Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Kyjiw, Tatra T3SU Nr. 5612
  Kyjiw Tatra T3SU Nr. 5612  —  Linie 22
Вулиця Курнатовського

Autor: Viktor_L · Krywyj Rih           Datum: Freitag, 24. Mai 2013

Statistik

Veröffentlicht: 18.07.2013 14:23 MSK
Aufrufe — 286

Detailinformation

Kyjiw, Tatra T3SU Nr. 5612

Betrieb/Depot:Darnytske tramway depot
Typ:Tatra T3SU
Baujahr:1977
Fabriknummer:166220
Status:Ausgemustert (05.2014)
Nutzung:Linienwagen
Verschrottet:2014
Bemerkung:Отправлен на КЗЭТ
Ранее СМЕ 5612+5603

Kameraeinstellungen

Model:Canon EOS 1100D
Artist Name:Viktor_L
Date and Time:24.05.2013 14:18
Exposure Time:1/200 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:200
Focal Length:35 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 17

18.07.2013 16:13 MSK
Link
Viktor_L · Krywyj Rih
Fotos: 544
С изолентой на морде. =)
+1
+1 / –0
18.07.2013 16:19 MSK
Link
Fotos: 134
И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?
+8
+8 / –0
18.07.2013 16:36 MSK
Link
Viktor_L · Krywyj Rih
Fotos: 544
Позже (в начале июня, скорее-всего) вагон покрасят.

http://transphoto.ru/photo/603283/
+1
+1 / –0
18.07.2013 19:00 MSK
Link
Blek · Kyjiw
Fotos: 2
Цитата (JaMoS, 18.07.2013):
> И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?

Там логики не когда не было.И вправду 5612 хлам еще тот.
+4
+5 / –1
19.07.2013 00:03 MSK
Link
PVA · Charkiw
Fotos: 797
Цитата (JaMoS, 18.07.2013):
> И вот этот хлам ездит. А куда более благополучные (и в т.ч. менее гнилые) вагоны порезали под чешские. Где логика?

Ярик, может быть у тех, что порезали, были дефекты балок, а у этого - нет. По внешнему виду (тем более на фото) не всегда можно оценить состояние внутренностей, тут надо смотреть глубже :)
+4
+4 / –0
19.07.2013 04:11 MSK
Link
Cypok · Vancouver
Fotos: 224 · Moderator / Überprüfer
В таком случае вагон бы неплохо элементарно покрасить.
+1
+1 / –0
19.07.2013 04:17 MSK
Link
Роман Ф. · Toronto
Fotos: 1543
Даже превью хватило, чтобы безошибочно определить депо приписки данного вагона. Впечатление, будто его кто-то грыз.
+1
+2 / –1
19.07.2013 12:05 MSK
Link
Blek · Kyjiw
Fotos: 2
Цитата (PVA, 19.07.2013):
> Ярик, может быть у тех, что порезали, были дефекты балок, а у этого - нет. По внешнему виду (тем более на фото) не всегда можно оценить состояние внутренностей, тут надо смотреть глубже :)

Есть один только момент.
5615,5621,5625,5632,5645,5489,5491 и возможно другие, списаны практически в одно время,все прицепные.
Если от них так уже горело избавится от этих вагонов,почему их номера не отдали пражанам?
А так да 5612 будет продолжать пугать людей и не только он.
+1
+1 / –0
19.07.2013 12:53 MSK
Link
Keine Fotos
Цитата (Blek, 19.07.2013):
> почему их номера не отдали пражанам?

Потому что в таком случае увеличилось бы количество ходовых вагонов, а это руководству КПТ совсем ни к чему..:)
+3
+3 / –0
20.07.2013 05:04 MSK
Link
PVA · Charkiw
Fotos: 797
Цитата (Blek, 19.07.2013):
> Если от них так уже горело избавится от этих вагонов,почему их номера не отдали пражанам?

Возможно из-за того, что пражанам пришлось было отдать номера тех вагонов, от которых тоже пришло время избавится физически, но еще невозможно было это сделать по бухгалтерии.

Цитата (завсегдатай, 19.07.2013):
> Потому что в таком случае увеличилось бы количество ходовых вагонов, а это руководству КПТ совсем ни к чему..:)

Это Ваше видение ситуации, как человека, на связанного с эксплуатацией техники и бухгалтерскими заморочками. Часто бывает так, что как раз незнание нюансов всей этой кухни становится причиной подобных ошибочных суждений. Проще говоря, Вы придумали самое простое и понятное для себя объяснение и считаете его истиной :)
–4
+0 / –4
20.07.2013 13:34 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotos: 3
> Там логики не когда не было.И вправду 5612 хлам еще тот.

Чем конкретно плох 5612?
+1
+1 / –0
20.07.2013 13:41 MSK
Link
Fotos: 302
Цитата (Cypok, 19.07.2013):
> В таком случае вагон бы неплохо элементарно покрасить.


Цитата (Роман Ф., 19.07.2013):
> Даже превью хватило, чтобы безошибочно определить депо приписки данного вагона

Не хватает подписи: "С уважением, фотоОТК СТТС Ванкувер-Торонто".
+1
+1 / –0
20.07.2013 13:41 MSK
Link
Fotos: 302
Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> Чем конкретно плох 5612?

Ходовая, состояние салона, освещение (1 лампа рабочая), тащемта.
+1
+1 / –0
20.07.2013 16:16 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotos: 3
Состояние салона - не сказал бы, нет только одного парного сидения. Поручни, пол, еще в норме. Освещение у 80% всех старых вагонов оставляет желать лучшего...
А по ходовой очень даже хорош.
0
+0 / –0
20.07.2013 23:54 MSK
Link
Осел1 · Kyjiw
Keine Fotos
Цитата (Надднепрянский путешественник, 20.07.2013):
> Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> > Чем конкретно плох 5612?
>
> Ходовая, состояние салона, освещение (1 лампа рабочая), тащемта.

Одна лампа в вагонах Т3 не может работать они идут группами по 2 шт перегорит одна гаснет и вторая. вообще-то сейчас светло поэтому в депо освещением не занимаются, это идет в подготовке ближе к зиме
0
+0 / –0
22.07.2013 01:05 MSK
Link
Blek · Kyjiw
Fotos: 2
Цитата (Дима Лунатик, 20.07.2013):
> Чем конкретно плох 5612?

А чем он может быть хорош? Задам встречный вопрос)

Плох,тем что на нём латка на латке,он дерганный,салон желает лучшего.Одним словом прелести старого вагона без кап ремонта.
И когда идет выбор у человека на чем ехать на Мазе 107 или на одинарном 5612,то выбор увы не к трамваю.
0
+0 / –0
22.07.2013 03:37 MSK
Link
Дима Лунатик · La Chaux-de-Fonds
Fotos: 3
Хотя бы тем, что в отличии от 85% всех Дарницких Т3 у него нормальный ускоритель, не пропадает динамика, не течет кабина. На этом закончу, что б не сглазить.

На счет "дерганный" - не сказал бы, есть вагоны куда более дерганные.

Латка на латке тоже не только у 5612...

Большинство вообще выберет маршрутку :D
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..