Какой-то он нескладный. Тяжеловесная корма, ни с чем не увязанные треугольные окошки за задней дверью, непомерное расстояние от крошечных окон до нижней кромки борта, перепады окон, ничем не сглаженные. И ещё эта жуткая гоблинская физиономия, которой здесь, впрочем, не видно. Странное сооружение. Очень странное.

Место съёмки исправьте на "Трамвайное депо имени Шевченко"

Зелёную полосу надо было наносить или совсем сверху или совсем снизу.

Уродство какое то

В общем, на дизайне вагона явно решили сэкономить :-(

Бронепоезд какой то...

Цитата (AlexSan, 29.05.2013):
> AlexSan

Я смотрю только критиковать умеешь?оО

Ощущение, что его слепой топором вырубал! Неужели нельзя было сделать по подобию Кобрёнка??? Получился бы классный вагон))

Ублюдок получился. Ну хотя бы окна в низкопольной части обыграли как-нибудь.

Цитата (Aldo Apache, 29.05.2013):
> Цитата (AlexSan, 29.05.2013):
> > AlexSan
>
> Я смотрю только критиковать умеешь?оО

а что критиковать то? была возможность вагон сделать с нуля, не было никаких помех

А вот задние фонари выглядят довольно интересно, но только они...

Даже по чертежам скопировать ВариоЛФ3 не сумели.

Думаю, если его правильно покрасить (например, в стиле криворожских "Кобр", но с более широкой серой полосой), многие дефекты дизайна можно будет скрыть.

ЛУЧШЕ-БЫ В ДД ОТВЕЗЛИ ТАМ ВСЕ "КАШТАНЫ" И 1 ТРЁХВАГОНКА БЫЛА БЫ КСТАТИ.В ШЕВЧЕНКО ПЕРЕИЗБЫТОК 3-ХВАГОНОК !!!САМ ВАГОН КАКОЙ-ТО НЕ КРАСИВЫЙ И ДИЗАЙН НЕ ИДЁТ МОСКОВСКИЙ.

УЖАСНАЯ БАЙДА...ЛУЧШЕ-БЫ 3 ВАГОНА "КАШТАНА - 1" СДЕЛАЛИ САЛОН ВООБЩЕ ГОЛУБО-СЕРО-ЧЁРНЫЙ С ЗЕЛЁНЫМИ ВСТАВКАМИ И БЕЛОЙ ОБШИВКОЙ..........ХОТЯ ОН ЧУТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЭТО http://transphoto.ru/photo/595138/ .

Epic Fail...
Страшный...

Получился хуже, чем думалось. Вроде Кобрёнки симпатичнее.

Wurde dafür ein T3 benutzt ?

Какой-то бронетрамвай получился. С задом можно смирится ещё, хотя б габариты интересные поставили. А вот борт — форменный ужас. Сбоку он кажется массивным, неуклюжим.

Единственное что мне нравится во внешнем виде - сочетание цветов. Хотя и тут можно замолвить слово про "неподходящий" для трамвая зелёный цвет. Но оно неплохое тут.

Схемой окраски боков, да и вообще "высокооконной" частью боков отдалённо так на Икар-180 похож. Жаль что не красный взяли, а зелёный, так хоть что-то приятное бы было...

Крайне галимый переход от больших окон к маленьким. Нужно было те окна, что поменьше сделать на треть больше, а окна соседствующие с большими сделать с не прямоугольными, а в виде прямоугольной трапеции, чтобы переход от малого окна к большому был более изящным

Цитата (FlasH, 29.05.2013):
> Единственное что мне нравится во внешнем виде - сочетание цветов.

Сочетание цветов - да. Но схема окраски, которая, в принципе, могла бы компенсировать откровенно неудачный дизайн вагона, здесь выглядит, мягко говоря, не очень. Особенно удивляет расположение зелёной линии, идущей вдоль борта. Переместить бы её под уровень оконной линии - уже было бы симпатичнее.
В общем, мелочи у нас, как обычно, игнорируют. А зря :)

Пугает эта выпуклость задней маски....
Да и собственно про какой дизайн тут может идти речь?
Опять же таки ТатроШлак....все напоминает Т3 только этот новее.
Хотя я рад любому новому трамваю пока ездят одинарные корыта Т3 по Киеву.

От создателей http://fotobus.msk.ru/photo/850333/ и http://fotobus.msk.ru/photo/636135/ )))

У него не дизайн неудачный, а основа дизайна из 60х, если не раньше. Таким он и должен быть. Не идут Татре вклееные стёкла. Надо было Татровские торцы и окна на резинках...тогда бы гармонии больше было бы

Дизайном этого чуда, наверное была баба Клава-уборщица !!! Такое нельзя выпускать на линию, тем более в Киеве ... ужас

Каштан!

Цитата (Strabalex, 29.05.2013):
> Wurde dafür ein T3 benutzt ?

so wahr

Цитата (Володя, 29.05.2013):
> Не идут Татре вклееные стёкла

Идут. Просто линию перехода надо плавнее делать, как например в ЛВСе или МАЗе-103. А тут резкий обрыв. То же и Татры-Юг касается.

Мне нравятся только эти ширмовые двери - они круто выглядят, но правда они и на других трамваях выглядят хорошо. А так все как-то неуклюже и криво: зачем-то стойки оконные выделили, линия оконная так и скачет, зад какой-то массивный и тяжеловесный (глупо, но первая ассоциация - ребенок в подгузнике, у него так же этот подгузник выделяется назад, только дети милые, а Каштан-2 убогий)

Строгали бы лучше дальше кобры по прежнему проекту, выглядели может не так современно, но зато гармоничнее, да и низкого пола хоть меньше было, зато не такие горы в салоне (я, кстати, даже представлять боюсь)

Цитата (Пeresvet, 29.05.2013):
> Строгали бы лучше дальше кобры по прежнему проекту

Кобры другой завод делает...

Вид спереди - http://cs403826.vk.me/v403826613/92db/EqJqqJQlw28.jpg

Трамвай всем трамваям трамвай!
Как говориться, лучше бы не делали вообще, чем делать так.

В итоге, интригующее начало окончилось полным 100% провалом..

Лягушонок)

Делали его кустарно в ближайшем сарае.... УЖАС.. На всю жизнь можно испугаться такого дизайна, хотя ТЮГ со своими К-1 и К-1м8 на счет дизайна недалеко ушел...

Цитата (igor.kaplya, 29.05.2013):
> ЛУЧШЕ-БЫ В ДД ОТВЕЗЛИ ТАМ ВСЕ "КАШТАНЫ" И 1 ТРЁХВАГОНКА БЫЛА БЫ КСТАТИ.В ШЕВЧЕНКО ПЕРЕИЗБЫТОК 3-ХВАГОНОК !!!САМ ВАГОН КАКОЙ-ТО НЕ КРАСИВЫЙ И ДИЗАЙН НЕ ИДЁТ МОСКОВСКИЙ.

В десятый раз повторяю ДД не в силе обслуживать гармошки!!!

Цитата (OVERPROTECTED, 29.05.2013):
> Лягушонок)

не, єтому вьіродку больше подходит "п**дозавр" из Подервянского.. >:-}]

Цитата (Andrey Sychev, 29.05.2013):
> Делали его кустарно в ближайшем сарае.... УЖАС.. На всю жизнь можно испугаться такого дизайна, хотя ТЮГ со своими К-1 и К-1м8 на счет дизайна недалеко ушел...

ТЮГ в таком раскладе - флагманы мирового дизайна.

Цитата (Santehnik, 29.05.2013):
> Цитата (Пeresvet, 29.05.2013):
> > Строгали бы лучше дальше кобры по прежнему проекту
>
> Кобры другой завод делает...

Лучше бы их и делали! Они хоть глаз радуют. Дизайн не плохой и за 10 год они себя хорошо показали!

На фоне такого трамвая, новой машине от "Электрона" не стоит бояться конкуренции
Правда вопрос: если этот тихий ужас стоит 10млн грн - сколько ж там отката заложено???

А электроника там чья? TVProgress или какой-нибудь российский комплект?

Прогресс

Цитата (BKV, 29.05.2013):
> На фоне такого трамвая, новой машине от "Электрона" не стоит бояться конкуренции
> Правда вопрос: если этот тихий ужас стоит 10млн грн - сколько ж там отката заложено???
Вот потому и стоит бояться, тому що откаты - наше всё.

Мне он больше всего напоминает новые кузова трамваев Калькутты:
http://transphoto.ru/photo/554982/

Маленькие окошечки просто бесят...

Цитата (Федин Кирилл, 29.05.2013):
> Ощущение, что его слепой топором вырубал! Неужели нельзя было сделать по подобию Кобрёнка??? Получился бы классный вагон))
От кобренка его отличает только три секции и цвет.
Вот с далека еще не плохо смотрится http://cs403826.vk.me/v403826613/93b9/PIMJBNOLN6M.jpg
http://cs403826.vk.me/v403826613/935f/aa1wYkUlwqs.jpg вот телеги временные, по инфе от одного из водителей на вагоне будут менять тележки на такие как на К1.
Мое личное время, что лучше что то чем ничего, а то знаете ездить на старых, да на КВР Т3 уже надоело, а так как по мне то это прогресс по сравнению с кобрами, причем значительный, да дизайн страшноват, но тоже самое говорили когда появился на свет первый кобренок, так что привыкнем.

Мода на такие фары прошла примерно 60 лет назад.

Вот напрашивается вопрос -почему не продолжить Кобры собирать или по подобию их дизайна, зачем было создавать этого "уродца". Вообще дизайнеры вкусом не блешут, все больше и больше создается ПС-уродца, где нет никакой красоты.

Если все вышесказанное прочитали бы дизайнеры этого чуда ...
Надеюсь последующие модели КПТ будут по дизайну лучше чем это ...

Как обычно. Дизайнеры кончились, цвета отвратительные. Ну хоть бы конкрус в инете провели разу уж свои безрукие. И название пипец. Назвали бы еще ЖЕЛУДЬ-7 или еще как нибудь на манер совковой мебели. Короче грустно.

Каштан? Ну спасибо, что не тополь. Хотя ведь название довольно неплохое в том смысле, что созвучно слову "кошмар".

По делу: покраска имела шанс спасти вагон. Не спасла. Даже наоборот...

Да ну для 1 раза неплохо, могло быть хуже))

хм
а как в МазАх 203 нельзя было сделать переход в окнах?
а какая-же ужасная задняя маска
но получше львовского конечно будет

почему нельзя было сделать аля БКМ? (Богдан) или ЛВС?

чем то напоминает это: http://transphoto.ru/photo/554982/

Цитата (Sanya_EKB, 29.05.2013):
> Да ну для 1 раза неплохо, могло быть хуже))

Могло быть хуже? Так приведите пример, будет интересно посмотреть.

А главное, товарищи, чтобы это изделие стабильно ездило.

Какой ужас :-(

Ух ты, оказывается в Тихорецке на ТМЗ ещё офигенные дизайнеры:-)

мне нравится!

Блин ну до чего ж похож на то что делали у нас на курсе девушки, на тему ТС "Трамвай".

Когда увидел львовский трамвай (или прототип) - испытал гордость за нашу страну. Но после этого ... стыдно, товарищи !!!
Его можно использовать как чехол для балистических ракет "Тополь"- так-же как используют для них пассажирские ж/д вагоны. Не пропадать же добру ! И название подходит Каштан - Тополь. И в лесу будет стоять - никто не увидит.

И вобше,на тройке уже достаточно новых трамваев.

мне напоминает толстозадую тетку лет так 50-ти...

Цитата (Sanya_EKB, 30.05.2013):
> Да ну для 1 раза неплохо, могло быть хуже))

хуже уже некуда)))))

Цитата (хедкраб), 30.05.2013):
> Могло быть хуже? Так приведите пример, будет интересно посмотреть.

Воткнули бы ему морду и зад от 71-402,ещё и окна не клеёные, смотрелось бы оригинальней))

Это что еще за "вынос мозга"? А оно еще и ездить будет?
Мндяяяяяя, у конструкторов внешнего вида совсем плохо стало....

Могли бы дизайн взять как:
http://transphoto.ru/photo/504141/
http://transphoto.ru/photo/337165/
Чем плох зад у этого вагона - http://transphoto.ru/photo/526397/, с тем что на обсуждаемом фото?

Оно не Каштан-2, Крокодил Гена.. :)

Ну или вот такой внешний дизайн взяли бы, (http://transphoto.ru/photo/540983/). Да и окрас приемлемый, приятный

А где тогда "Каштан-1"?

Цитата (Александр Ш, 30.05.2013):
> Могли бы дизайн взять как:http://transphoto.ru/photo/504141/http:/...to/337165/

Уже есть http://transphoto.ru/list.php?serv=0&cid=96&mid=283

Цитата (хедкраб, 30.05.2013):
> Цитата (Sanya_EKB, 29.05.2013):
> > Да ну для 1 раза неплохо, могло быть хуже))
>
> Могло быть хуже? Так приведите пример, будет интересно посмотреть.

Пожалуйста:
http://transphoto.ru/photo/555031/
http://transphoto.ru/photo/137318/
http://transphoto.ru/photo/504267/

Цитата (Орлов Виктор, 30.05.2013):
> мне напоминает толстозадую тетку лет так 50-ти...

Точно! Может, я сильно пошло мыслю, но мне тоже сперва подумалось об этом же:))

Пример из Каира не корректен, их трамваи нужно сравнивать с нашими электропоездами

Зад реально нелепый да ещё и уродливый!

Копировали вот это http://transphoto.ru/photo/591566/ но получилось то что получилось))))

сейчас пригляделся, так тут еще и все кривое... к примеру стойка между задним стеклом и этим нелепым огрызком стекла имеет волнистый дизайн), ну или стекла имеют волнситый дизайн.

Цитата (vr031, 30.05.2013):
> Его можно использовать как чехол для балистических ракет "Тополь"

Секции коротковаты, а иначе на ракете сочленений нет. Да и не "Тополь" там.

Цитата (vr031, 30.05.2013):
> так-же как используют для них пассажирские ж/д вагоны.

Вообще-то для БЖРК использовали якобы вагоны-рефрижераторы, а не так, что на нижних полках пассажиры, а на верхних ядерные ракеты.

Ему кривых линий не хватает, добавить парочку, уже куда ни шло будет), хотя бы под тележки вырезать обшивку уже смотреться лучше будет

Цитата (Орлов Виктор, 30.05.2013):
> сейчас пригляделся, так тут еще и все кривое... к примеру стойка между задним стеклом и этим нелепым огрызком стекла имеет волнистый дизайн), ну или стекла имеют волнситый дизайн.

Он еще не до конца собран, там готовности процентов на 70 макс, окна на соплях держатся, телег нету, поставили на временные, там короче еще роботы и роботы.

Ну неужели так тяжело покрасить линию окон в чёрный цвет?

Самый уродский трамвай который я видел...

Надо было ставить обычные двери. А ширмовые зло.

Ладно дизайн уг, но как на таких сидениях сидеть то?
http://i.piccy.info/i7/983abdd47b60673f3...1/1212.jpg
Еще и меж секциями над ступеньками торчит одоробло какоето.
И двери внизу ни чем не фиксируются, кто то кого то толкнет, тот и выпадет нафиг.

Цитата (Дмитрий Воронеж, 30.05.2013):
> Надо было ставить обычные двери. А ширмовые зло.

А обычные-это какие? Планетарные? Для татр ширмовые и есть обычные. А такие сейчас ставят на Варио

Судя по виду дизайн придумывали утром 1 января

Чего только с Т3 не делали, но это явно неудачный вариант.

Цитата (Сергей Визгалов, 30.05.2013):
>
>
> Судя по виду дизайн придумывали утром 1 января

скорее первого апреля по шутке утвердили :D

Эх... уж лучше такое, чем ничего вообще! :)

Да уж, сколько уже можно издеваться над Т3SU...?!

Единственные плюсы это наличие трех низкопольных площадок, и то что он новый.

присмотритесь ниче не напоминает к1м?

Цитата (Voditell, 31.05.2013):
> присмотритесь ниче не напоминает к1м?
Сеточка на крыше и все, кстати когда там подгонят телеги как на К1?

НЕИЗВЕСТНО И ТУТ НЕ ТОЛЬКО СЕТОЧКА А ЕЩЕ НЕКОТОРЫЕ ОКНА РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ НА КРЫШЕ ТОЧЬ В ТОЧЬ КАШНОЕ Я УЖМОЛЧУ О САЛОНЕ ОН БУКВАЛЬНО СИЗАН С К-1М ТЕ ЖЕ СИДЕНИЯ ТАКИЕ ЖЕ СТУПЕНЬКИ ДАЖЕ ПЕРЕГОРОДКА МЕЖДУ КАБИНОЙ И САЛОНОМ ТОЧЬ В ТОЧЬ К-1 (ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЛОЖУ ФОТО)

А внутри он лучше, чем снаружи:)

Цитата (Voditell, 31.05.2013):
> НЕИЗВЕСТНО И ТУТ НЕ ТОЛЬКО СЕТОЧКА А ЕЩЕ НЕКОТОРЫЕ ОКНА РАСПОЛОЖЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ НА КРЫШЕ ТОЧЬ В ТОЧЬ КАШНОЕ Я УЖМОЛЧУ О САЛОНЕ ОН БУКВАЛЬНО СИЗАН С К-1М ТЕ ЖЕ СИДЕНИЯ ТАКИЕ ЖЕ СТУПЕНЬКИ ДАЖЕ ПЕРЕГОРОДКА МЕЖДУ КАБИНОЙ И САЛОНОМ ТОЧЬ В ТОЧЬ К-1 (ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫЛОЖУ ФОТО)
тихо тихо, зачем кричать :D

капс не выключил)))))!!!

сегодня 3 июня должна состоятся еще одна презентация для Попова
надеюсь учтут ету штуку http://kiev.vgorode.ua/news/175984/?001

http://photo.unian.net/rus/themes/40220
во там есть фотки