Низкая детализация?

лол

хм.. может кнопочка пересвета просто рядом.. перепутали)

Номер машрута четкий+номер вагона

Зато всё, что справа мыльное. Да и сам вагон не особо то четкий..

Цитата (Подземный Обитатель, 01.05.2013):
> Номер машрута четкий+номер вагона

да и сам вагон четкий , а то что справа просто не в фокусе

Да я вообще не про качество

Цитата (X-Rayder, 01.05.2013):
> Зато всё, что справа мыльное. Да и сам вагон не особо то четкий..

Я, конечно, не считаю эту свою фотографию отличной. Но на фоне тех фотографий из метрополитена Петербурга, которые вы пропускали зимой она точно выше. К примеру:
http://transphoto.ru/photo/578628/

Я не хочу обидеть автора приведённой фотографии, каждый снимает как хочет, но качество там не ахти. Почему же она постоянная, а моя временная?

Впрочем мой комментарий попадает под нарушение правил сайта, посему дискуссию со своей стороны заканчиваю.

До чего убогая морда...

Шевелёнка же. Сколько ни добавляй резкости в редакторе — всё равно заметно.

Вот к нам и приехал ларёк ))))

Цитата (Александр Конов, 01.05.2013):
> Шевелёнка же. Сколько ни добавляй резкости в редакторе — всё равно заметно.

Не нравится фотография — удаляйте, убиваться, уж поверьте, не стану!

Цитата (Александр Конов, 01.05.2013):
> Шевелёнка же. Сколько ни добавляй резкости в редакторе — всё равно заметно.

По-моему Вы видите то, чего никто не видит.

По крайней мере ещё один человек, здесь написавший, видит.

Цитата (andreev, 01.05.2013):
> Не нравится фотография — удаляйте, убиваться, уж поверьте, не стану!

Условное ведь и так. Вы спросили — я ответил. К чему такая риторика?

И никто не заметил магию цифр: 10222 по 222-ому маршруту =)

Другие пользователи видимо каждый день подобное видят :-)

Не чаще, чем раз в два месяца в-среднем.