TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Витебск, БКМ 62103 № 635
  Витебск БКМ 62103 № 635  —  маршрут 5
Р/К "Вуліца Гагарына"

Автор: Jeka from Vitebsk · Витебск           Дата: 1 января 2013 г., вторник

Статистика

Опубликовано 16.04.2013 05:56 MSK
Просмотров — 594

Подробная информация

Витебск, БКМ 62103 № 635

Депо/Парк:Трамвайное депо УКТП "Витебское трамвайно-троллейбусное управление"
С...:11.2012
Модель:БКМ 62103
Построен:2012
Заводской №:25
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (31.12.2017)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 01.01.2018 — КГЭТ
С 01.12.2012 и до 21.07.2020 работал на маршруте №5, далее — преимущественно на маршруте №7.
В салоне и до косметического ремонта были красные сиденья.
07.2020 – в тематической рекламе "Я люблю Беларусь" на классической окраске, заменена обшивка сидений.
В период новогодних праздников с 2020 года ездит с гирляндой на кузове.

Участвовал в открытии Полоцкого путепровода 15.07.2020

Параметры съёмки

Модель камеры:FinePix S2960
Авторские права:
Время съёмки:01.01.2013 03:43
Выдержка:1/105 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:42.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

19.04.2013 21:35 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
http://file.qip.ru/photo/a2XP6rOM/DSC07720.htm
кому-то вчера везли 621.03 новый. Выезд на Могилёв/Гомель (соответственно и в какие-то южные города можно попасть), однако повернул ли тягач на МКАД в сторону Витебска из-за пробки не увидел
+3
+3 / –0
21.04.2013 16:24 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (IKS, 19.04.2013):
> http://file.qip.ru/photo/a2XP6rOM/DSC07720.htm
> кому-то вчера везли 621.03 новый. Выезд на Могилёв/Гомель (соответственно и в какие-то южные города можно попасть), однако повернул ли тягач на МКАД в сторону Витебска из-за пробки не увидел

Может он поехал в Самару или в Казань?
+1
+1 / –0
24.04.2013 14:39 MSK
Ссылка
Фото: 10
Есть информация что вагонов 62103 Витебску в этом году не будет,те 6 вагонов что пришли это поставка по договору 2012 года.Придёт 10 вагонов
60102.
+4
+4 / –0
24.04.2013 15:03 MSK
Ссылка
NIK2011 · Витебск
Нет фотографий
Не надо нам 60102!
+2
+3 / –1
24.04.2013 19:40 MSK
Ссылка
Фото: 58
Цитата (NIK2011, 24.04.2013):
> Не надо нам 60102!

А это уж от нас не зависит. Что закупят, на том и будем кататься. :)
+2
+2 / –0
24.04.2013 19:41 MSK
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Как-то даже уже отвыкли от 60102... Хотя старый чермет 80-х по-любому заменять надо.
+4
+4 / –0
25.04.2013 02:42 MSK
Ссылка
Jeka from Vitebsk · Витебск
Фото: 2098 · Локальный редактор
я бы для разнообразия 843 закупил, но... это всего лишь мои мечты...
+4
+4 / –0
25.04.2013 03:01 MSK
Ссылка
NIK2011 · Витебск
Нет фотографий
А 648 так и не отремонтировали ещё?
+2
+2 / –0
25.04.2013 10:19 MSK
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (Jeka from Vitebsk, 25.04.2013):
> я бы для разнообразия 843 закупил, но... это всего лишь мои мечты...

Ай ну его... )) будет вечный спор, куда его поставить, где больше поток
0
+0 / –0
25.04.2013 19:21 MSK
Ссылка
Фото: 1809 · Локальный редактор
Цитата (c374821, 25.04.2013):
> Ай ну его... )) будет вечный спор, куда его поставить, где больше поток

Аха...лучше не спорить и ставить КТМ-5, предварительно залатав дыры в полу))
+1
+1 / –0
25.04.2013 20:14 MSK
Ссылка
VicS12 · Витебск
Фото: 721
Цитата (c374821, 25.04.2013):
> Цитата (Jeka from Vitebsk, 25.04.2013):
> > я бы для разнообразия 843 закупил, но... это всего лишь мои мечты...
>
> Ай ну его... )) будет вечный спор, куда его поставить, где больше поток

Может, если будет пассажиропоток, то освоят и 843?))
0
+0 / –0
25.04.2013 20:23 MSK
Ссылка
Jeka from Vitebsk · Витебск
Фото: 2098 · Локальный редактор
здесь даже дело не в пассажиропотоке, а в обслуживании данного вагона. Трамвайное депо не предназначено для сервиса таких моделей вагонов, и если какая поломка, то с ним одним будут по полгода возиться!
0
+0 / –0
25.04.2013 21:21 MSK
Ссылка
VicS12 · Витебск
Фото: 721
Цитата (Jeka from Vitebsk, 25.04.2013):
> Трамвайное депо не предназначено для сервиса таких моделей вагонов,

Дело в габаритах (на канаву не поместится) или в отсутствии необходимого оборудования?
0
+0 / –0
25.04.2013 21:32 MSK
Ссылка
c374821 · Витебск
Нет фотографий
Цитата (VicS12, 25.04.2013):
> Может, если будет пассажиропоток, то освоят и 843?))

Вряд ли он будет так расти, чтобы на такие трамваи хватало. 62103 и ладно ))


Цитата (Jeka from Vitebsk, 25.04.2013):
> здесь даже дело не в пассажиропотоке, а в обслуживании данного вагона.

У нас уже была такая игрушка с гармошкой, которую отдали назад потом... Любители в курсе


Цитата (Chiquitas, 25.04.2013):
> Аха...лучше не спорить и ставить КТМ-5, предварительно залатав дыры в полу))

Не злобствуйте, коллега )) Купляйце беларускую мадэль 60102 ;))
+3
+3 / –0
26.04.2013 00:00 MSK
Ссылка
Фото: 1809 · Локальный редактор
Цитата (c374821, 25.04.2013):
> Не злобствуйте, коллега )) Купляйце беларускую мадэль 60102 ;))

Честно сказать, новый КТМ-5, с крепкой рамой, ну с новой начинкой, электроникой - и не надо никаких извращенств... Хотя от парочки 43-х не отказался бы, когда трамвай куда-нибудь продлят - увидим что будет с пассажиропотоком, там и ясней станет
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.