Transphoto
A fényképeket változtatás nélkül közöljük és nem szándékozunk velük bármilyen politikai vagy világnézeti álláspontot képviselni.

Mindent a felhasználók küldenek be, és nem tükrözik az oldal szerkesztőinek véleményét.

Bezár
Minszk, BKM 60102 — 040
  Minszk BKM 60102 — 040  —  Viszonylat 6
Вуліца Гуляма Якубава

Készítette: Андрей Харьковой · Kijev           Dátum: 5 február 2013 ., kedd

Statisztikák

Publikálva 03.03.2013 22:07 MSK
Megtekintések — 814

Részletes adatok

Minszk, BKM 60102 — 040

Kocsiszín/üzem:Tram park
típus:BKM 60102
Gyártási év:05.2003
Gyári szám:10
Aktuális állapot:Átszámozva vagy átállomásítva (04.2023)
Üzemmód:Forgalmi
Leállítva:04.2023
Megjegyzés:04.2023 to 042; 09.2025 to 111
• Регламентированный ремонт — 03.2023
• Резервный

Fényképezőgép beállításai

Model:NIKON D5100
Date and Time:05.02.2013 13:49
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:6.3
ISO Speed:320
Focal Length:38 mm
Mutass minden EXIF-adatot

Kommentek · 10

04.03.2013 02:36 MSK
Link
MaxSter · Krakkó
Nincsenek képek
Андрей Харьковой, ну и как Вам эти гробики?:)
+3
+4 / –1
04.03.2013 15:50 MSK
Link
Képek: 3487
Ну почему гробики? Гробики это наши киевские татры)) а вообще эти вагоны - синтез КТМа и МАЗовской ТИСУ, что само по себе необычно. Но эти явно тише КТМов на которых я ездил в своей жизни. ИМХО ошибка конструкторов в том, что контакторный блок расположен в салоне, хотя его можно было и засунуть под пол, так как контактора довольно громко клацают на весь салон, в том же КТМе их слышно значительно меньше. Но чисто визуально никакого прогресса у БКМов явно нету. Если брать вагоны модели БКМ 62102, они вроде и низкополы и плавно идут, но выглядят совсем не модно, поэтому мой выбор в пользу КТМ-23 но я на них ещё не катался.
+2
+3 / –1
04.03.2013 17:16 MSK
Link
xrds2009 · Szmolenszk
Képek: 1663
Цитата (Андрей Харьковой, 04.03.2013):
> но я на них ещё не катался.

После Витебска надо было к нам ехать))...

Цитата (Андрей Харьковой, 04.03.2013):
> БКМ 62102
БКМ 62103!
+4
+4 / –0
04.03.2013 18:09 MSK
Link
Képek: 3487
Цитата (xrds2009, 04.03.2013):
> После Витебска надо было к нам ехать))

Кстати, стоит подумать так как от Орши ведь можно вообще за копейки добраться.
+2
+2 / –0
04.03.2013 19:40 MSK
Link
xrds2009 · Szmolenszk
Képek: 1663
У нас и БКМ и 71-623 вот и сравнить можно будет))...

Цитата (Андрей Харьковой, 04.03.2013):
> вообще за копейки добраться.

Вот-вот))... Только от нас дороже, где-то рублей 200, хотя не помню...
+1
+1 / –0
04.03.2013 20:24 MSK
Link
Никита М. · Vityebszk
Nincsenek képek
Цитата (Андрей Харьковой, 04.03.2013):
> Если брать вагоны модели БКМ 62102, они вроде и низкополы и плавно идут, но выглядят совсем не модно
Но выглядят всё же моднее, чем 60102.
+4
+4 / –0
04.03.2013 20:51 MSK
Link
MaxSter · Krakkó
Nincsenek képek
Андрей Харьковой, Да фиг с ним, с блоком. Менчуков больше парит отстойные российские тележки, на которых лысок наделать - раз плюнуть. Итог - зубодробильня на колёсах. В добавок к этому бухающий трамвайный парк. Лично я вижу трамвай в моём городе совсем другим.
+4
+4 / –0
04.03.2013 21:12 MSK
Link
Viewer · Minszk
Képek: 132
MaxSter, понимаете ли, всё в мире относительно. Странно было бы ожидать от украинцев обсирания нашей системы или наших вагонов, поскольку у них перед глазами нередко куда более печальные образцы. Это вам, может, недостатки минского трамвая представляются вселенского масштаба. А вот вы поезжайте, извиняюсь, в Мариуполь, вот там увидите и «гробики», и зубодробильню, и интервалы, и скорости.

Цитата (MaxSter, 04.03.2013):
> отстойные российские тележки, на которых лысок наделать - раз плюнуть.

«Лыски» ж на бандажах возникают :). Не совсем понятно, как тут получается корреляция с тележками?
+4
+5 / –1
04.03.2013 21:22 MSK
Link
MaxSter · Krakkó
Nincsenek képek
А бандажи в комплекте с чем идут?
И почему на БКМвских тележках такого срача нету?
+4
+4 / –0
04.03.2013 22:51 MSK
Link
Viewer · Minszk
Képek: 132
Цитата (MaxSter, 04.03.2013):
> А бандажи в комплекте с чем идут?

У меня, признаюсь, немного поверхостное представление, но, насколько я понимаю, бандажи получаются как расходный материал, или нет?.. Для тележек на старых вагонах всё равно ведь новые бандажи берутся. Чьего они производства сейчас у нас? Пускай бы знающие люди уточнили.

Цитата (MaxSter, 04.03.2013):
> И почему на БКМвских тележках такого срача нету?

А точно есть разница? Именно в скорости набивания «лысок», раз уж мы об этом.
0
+1 / –1

Megjegyzésed

Ne vitatkozz(on) politikai témákról - azért egy hónap tiltás jár!
Kommenteléshez be kell jelentkezni.