Цитата (завсегдатай, 23.12.2012): > ДАКу было простительно, а эти не должны буксовать..
Тем не менее, некоторые ЛАЗы - буксовали. В частности, 2622 на фото удалось взобраться на Подольский спуск с превеликим трудом, и то только после того, как он высадил пассажиров. Пока он "ехал" со скоростью < 1 км/ч, сзади успел собраться целый хвост машин.
Цитата (завсегдатай, 23.12.2012): > Цитата (Оксана23, 23.12.2012): > > Сюда просится трамвай > > Какой? Тот, что на м.Черниговская не может на мост взобраться?
Неужели? Что-то такого не замечал. А о необходимости заменить Тр18 на трамвай я говорю уже давно. Правда, для этого надо как много средств (нужно как минимум 50-60 современных многосекционных двухкабинных вагонов плюс пути,КС,реконструкция ТП), так и оргмеры по поводу прекращения автомобильного движения по всей трассе движения трамвая.
> А вот брусчатку действительно можно было бы и заменить уже на асфальт.
Уженеоднократно писалось, что на уклонах брусчатка держится лучше асфальта.Не знаю нормально ли будет класть асфальт поверх неё?
Насчет трамвая - его можно пустить от ст. м. Лукьяновская до Фрунзе новым строительством, а дальше по существующей линии с ее реконструкцией. В результате можно будет пустить маршрут от Гер. Днепра до Старовокзальной.
Цитата (tavalex2007, 23.12.2012): > Не знаю нормально ли будет класть асфальт поверх неё?
В Житомирской области много просёлочных дорог выложено брусчаткой, которая, в свою очередь, во многих местах залита асфальтом. Дорога получается по качеству и долговечности сродни европейским. Но лично я б не стал на Подольском спуске асфальт класть.
Интересно, что никто не потрудился пояснить из-за неисправности какой из систем ДАКи здесь буксовали. Позволю себе напомнить, что на них ведь была предусмотрена система блокировки дифференциала, практически уравнивающая их в данной ситуации с двухдвигательными машинами, но ведь её сначала поломали везде а потом и вовсе упразднили, после чего придумали сказочку о якобы слишком малой мощности ТЭДа в них (конечно да, суммарная мощность несколько ниже 2х100 кВт, но не настолько критично, как об этом любят говорить), что успешно разглагольствуется другими сегодня...
Цитата (Оксана23, 23.12.2012): > 1. Нефиг ездить на лысой резине
Кстати да, согласен.
Цитата (завсегдатай, 23.12.2012): > эти не должны буксовать..
При попытках выехать у 2622 ускоренно вращалась (буксовала) только одна ось - средняя. Как будто бы он одномоторный, а не двух-. Кто может это объяснить?
А вот асинхронник двухмоторный проехал бы лучше. Даже с отключённым двигателем. Только СУ должна быть трамвайной 2 двигателя- 2 инвертора. Причём, с 1 из 2 двигателей боксования не будет, но и не факт, что поедет.
Цитата (Сергей_Н, 24.12.2012): > Пусковой момент больше у коллекторного двигателя.
Так дело не в моменте, а в жёсткости характеристик двигателя и управлении двигателем по току для постоянника и по 2 дчв для асинхронника.
Цитата (Santehnik, 24.12.2012): > Что-то 2хДТА не особо осилили подъемы летом... Они вообще не особо движение осилили. Это ЭПРО было с его 'нюансами' посмотрите питерскую дискуссию.
链接