Потрясающая система

Как красиво!

Нижнекамск напомнило:
http://transphoto.ru/photo/436717/

Чудесно! Узкая колея придаёт особую атмосферу!

В начале подумал, что это масштабная моделька.)))

Цитата (Дмитрий Сагдеев, 29.11.2012):
> Нижнекамск напомнило:
> http://transphoto.ru/photo/436717/

Сравнил тоже ж*пу с пальцем...

Цитата (Аксенов Дмитрий, 29.11.2012):
> Сравнил тоже ж*пу с пальцем...


+1. Австрию с деревней сравнивать-сильно.

Цитата (kitty-boy, 29.11.2012):
> +1. Австрию с деревней сравнивать-сильно.

Ну, и соглашусь, и не соглашусь. Смотря, что вы понимаете под деревней :) Вообще, Австрия - достаточно аграрная страна. Кстати, это видно и на фото :)

"Да что говорить! Все мы дерьмо и купаемся в дерьме!.." (С) Билли из "Человек с бульвара Капуцинов".
После таких снимков отчетливо проступает вся неприглядность действительности на пост-советском пространстве.

Мне напомнило Berninabahn. Только трамвай короче, чем тот мега-поезд :)

Мы сами дерьмо и синтезируем вокруг себя, не из Австрии его же нам экспортируют для обустройства Родины.

КРАСОТА!!! Давно таких фото не видел, автору боооольшое спасибо!

АБЗАЦ красотень!

в качестве можно выложить?

Цитата (Доктор Верховцев, 29.11.2012):
> Мы сами дерьмо и синтезируем вокруг себя, не из Австрии его же нам экспортируют для обустройства Родины.

все дело в ментальности и мышлении, они чтобы так жить, работают как негры на плантации

Цитата (kitty-boy, 29.11.2012):
> Австрию с деревней сравнивать-сильно.

На австрийском снимке больше деревни, чем на нижнекамском. Деревни в прямом смысле этого слова, а не в ругательном. И для кого узкоколейка ассоциируется с "особой атмосферой", а для людей постарше узкая колея напоминает зону, лесоповал и прочие лагерные радости в морозном климате.

Цитата (Аксенов Дмитрий, 29.11.2012):
> Цитата (kitty-boy, 29.11.2012):
> > +1. Австрию с деревней сравнивать-сильно.
>
> Ну, и соглашусь, и не соглашусь. Смотря, что вы понимаете под деревней :) Вообще, Австрия - достаточно аграрная страна. Кстати, это видно и на фото :)

Я имею ввиду, что Австрия чистая, ухоженная, богатая и современная страна. И сравнивать ее с нашей глубинкой по меньшей мере глупо. У нас как минимум куча грязи, ужасные дороги, кривые дома и т.п. Смысл ясен?
Сельское хозяйство тоже разное бывает: в одной стране ржавая "Беларусь" с пьяным трактористом Витькой, кривым коровником и грязью вместо дорог, в другой стране современный новый трактор, опрятный водитель и на ферме всё чисто и обустроено.
Минусерам советую съездить в Европу и посмотреть на их фермы. Или хотя бы погуглить и сравнить, что бы понять разницу между красивым и ухоженным и запущенным и грязным.

Цитата (kitty-boy, 29.11.2012):
> Минусерам советую съездить в Европу и посмотреть на их фермы.

У них есть и заброшенные и полуработающие фермы с почти обанкротившимся хозяйством. А вот на счёт "погуглить" - гугл такие фотки не выдаёт. Как и не особо найдёшь по отношению к нам фотографий отличных хозяйств, где нет пьющих трактористов и остальное ничем не отличается от Автсрии...
Потом не стоит забывать другое - Австрия это даже не средняя полоса России, не говоря о северной части. Поэтому ищите похожие хозяйства на Ставрополье и Краснодарщине. Атам кривых коровников, грязи и спивающихся доярок с трактористами не особо встретишь.
Китти-бой, хватит ныть.. страна давно уже не в том пещерном состоянии, что была в 90-ые, стереотирпами которых ты сопливишь. Съезди отдохнуть на Кубань, прокатись по просторам Ставропольщины, а то как отдыхать, так в Турцию и ли Европу, а как по своей стране прокатиться - жопу оторвать лень. И меньше смотри телик, Дискавери и уж совсем не читай газетки. Да и гуглу, как "истине в первом лице" не верь!!! Иначе тебе проще застрелиться - всё ж в говне полном...

Цитата (kitty-boy, 29.11.2012):
> Я имею ввиду, что Австрия чистая, ухоженная, богатая и современная страна.

И ещё - если Австрию растянуть на наш размер, то только на строительстве дорог "австрийского" качества она уничтожит всё своё благосостояние, улетев в полный ноль и на столетия погрязнув в долгах... Австрия обнищает в мгновение ока.
Странно, что Вы не понимаете, что размер имеет значение.

И на последок - так, как работают и вкалывают они, Вы работать не собираетесь, обвешивая себя любыми отговорками, типо "денАг мААло платят" "влАсть нихИра не делает" и "а почеМу я, а не Вася??"... ну и тому подобное. А они тянули лямку и тянут, создавая каждый на своём месте БЛАГОПОЛУЧИЕ всей страны. А мы хотим, чтобы наше благополучие, удобное для нас, сделал КТО-ТО - сосед, начальник, дворник, депутат, продавец, водитель, учитель, врач, но не я сам...

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> если Австрию растянуть на наш размер, то только на строительстве дорог "австрийского" качества она уничтожит всё своё благосостояние, улетев в полный ноль и на столетия погрязнув в долгах... Австрия обнищает в мгновение ока.

В России население, а значит и возможность зарабатывать для себя и для страны, пока ещё в 17 раз больше австрийского.

> Странно, что Вы не понимаете, что размер имеет значение.

Размер, говоришь?
Площадь Московской области вдвое меньше Австрии при сопоставимом населении. По вышеописанной теории Московская область должна благоденствовать вдвое круче. Однако дороги в области, мягко говоря, до австрийских не дотягивают.

Цитата (Антон Чиграй, 30.11.2012):
> Площадь Московской области вдвое меньше Австрии при сопоставимом населении. По вышеописанной теории Московская область должна благоденствовать вдвое круче.

Извините, а понимать смысл написанного не бывает??? При чём здесь область, хоть Московская, хоть Тамбовская. Область - это часть целого. Если речь об Австрии, как о стране, то и равняем её на Россию, как на страну.
По народонаселению - в экономическом плане главную роль играет не количество, а его плотность.
Мощнейшая экономика Третьего рейха, питаемая дармовой силой захваченных государств дала ощутимый сбой после первых месяцев войны с нами - наши расстояния от города до города, куда влезет иное европейское государство, выросли в проблему, которой немцы не могли понять и осознать, пока не вляпались вживую!!
Если и сейчас не понятно, то вот простой пример - Вы почтальон и Вам надо обойти 900 человек в одном доме, или 1500, живущих отдельно в разных домах на площади трёх микрорайонов. Вопрос: на какой вариант Вы потратите меньше сил и времени. При этом тариф на варианты ЕДИН, но: быстрее по времени - это премия, а меньше затраченных сил, это возможность выполнить ещё работу за доп.деньги.
Ваш выбранный вариант?

Цитата (Антон Чиграй, 30.11.2012):
> В России население, а значит и возможность зарабатывать для себя и для страны, пока ещё в 17 раз больше австрийского.

Важно не количество населения а его плотность. А с этим у нас туговато

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> И ещё - если Австрию растянуть на наш размер, то только на строительстве дорог "австрийского" качества она уничтожит всё своё благосостояние, улетев в полный ноль и на столетия погрязнув в долгах... Австрия обнищает в мгновение ока.
> Странно, что Вы не понимаете, что размер имеет значение.

взгляните шире - а Канада? :)

Цитата (Денис(3d), 30.11.2012):
> Важно не количество населения а его плотность. А с этим у нас туговато

В Канаде плотность населения в 2,5 раза ниже, чем в РФ.
В Австралии плотность населения в 3 раза ниже, чем в РФ.
Это никак не мешает им иметь достаточно сносную инфраструктуру.

Из не-карликовых стран самая высокая плотность населения в Бангладеш - в 129 раз выше, чем в России, и в 11 раз выше, чем в Австрии.
Это никак не мешает им не иметь практически никакой инфраструктуры.

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> При чём здесь область, хоть Московская, хоть Тамбовская. Область - это часть целого. Если речь об Австрии, как о стране, то и равняем её на Россию, как на страну.

Государственная граница между Австрией и соседями по ЕС как бы даже менее крепкая, чем административная граница Московской области.

Цитата (Антон Чиграй, 30.11.2012):
> В Канаде плотность населения в 2,5 раза ниже, чем в РФ.

Канада - это экономический придаток США, хоть и собственная страна. Кто, на чём и как в 20 веке строил благосостояние вам напомнить?
Экономика США самая крутая (не считая её полной и тотальной долговщины).

А при чём здесь Бангладешь. Вы беседу вести умеете, не перескакивая с темы и не приплетая постоянно "что-то с Марса". Мы вроде о конкретных странах говорим. Чё вы тогда Китай не приводите в пример?

Цитата (Антон Чиграй, 30.11.2012):
> В Австралии плотность населения в 3 раза ниже, чем в РФ.

В крупные центрах инфрастуктура сносная.. хорошо сказано. Но сколько в Австралии грязи, заброшенных хозяйств и испорченной территории... И сколько дорог-не дорог, которые в дожди преодолеть нереально? Или там этого нет??!!

Просто у Вас в голове сидят отлично срежессированные мифы, где любая разруха там - в лучшем случае киношная романтика. В остальном - её не показывают, кроме отдельных крикунов, которые едва успеют снять какой правдивый фильм, "общественная" демократия их сносит в утиль...

Та же пресловутая США-шка - как легко все балабонят о лучшей экономике мира, а между тем заброшенных городов в США больше, чем в любой другой стране мира...

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> И сколько дорог-не дорог, которые в дожди преодолеть нереально? Или там этого нет??!!
Сомневаюсь, чтобы там это было в городах от 50 до 100 тысяч человек, да и городки по 20 тысяч обустроены. Как невозможно сейчас в той же Испании представить городок с 5-10 тысячным населением без водопровода и канализации. И мощённых тротуаров, между прочим. Даже на заброшенных фермах везде есть тёплый туалет с нормальным унитазом. Загнивающий капитализм знает, что человеку надо обеспечить хотя бы минимальные условия с удобствами и только потом из него можно тянуть все соки. К сожалению, "развитой" социализм об этом всегда забывал.

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> а между тем заброшенных городов в США больше
Гибкая экономика, высокая мобильность населения. Нормальные люди при невозможности работать в одном месте, переезжают на другое. И компания им этот переезд оплачивает. А тот, кто хочет упасть на самое дно, тот и падает молча, надеясь на русский "авось".
Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> где любая разруха там - в лучшем случае киношная романтика.
Если ты гражданин страны, не алкоголик, не наркоман, то практически все трудности преодолимы. Государство так или иначе поощряет предприимчивых граждан.
P.S. Включите ютуб. 90 процентов роликов с алкашнёй, пьяными авариями, насилием (реальным, а не киношным)-Россия или Южная Америка. Как такие люди могут, что-то менять в своей жизни?

Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> Как такие люди могут, что-то менять в своей жизни?

отвечаю


Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> Если ты гражданин страны, не алкоголик, не наркоман, то практически все трудности преодолимы.

В том числе и у нас.

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
> взгляните шире - а Канада? :)

сравним размеры и возможность мобильно самому пересечь страну "од Сяну до Дону". Сколько вы будете ехать из края в край там и у нас? Даже чисто транспортно покрыть такую территорию дорогами проще. И обслуживать такую территорию проще. Потому что доехать проще в любую часть. Кстати, странно что у нас в зоне вечной мерзлоты еще активно дороги не строят в огромных масштабах, столько денег отмыть можно и украсть

П.С. Касаемо Австралии, кстати, никто не орёт, что она мировой железорудный придаток. Климат там не наш, а жилые районы обжиты еще и туризмом, а не один только коренным населением

Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> Включите ютуб.

Самые частоповторяющиеся приколы про пробивание яиц у парней с ноги, руки, черенка лопаты, мяча или вообще велосипедом - англоязычные страны. И чо теперь? Оценивать ютуб как источник правды в последней инстанции? А потом удивляются, а чой-то в США вдруг самая низкая рождаемость за 90 лет???

Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> P.S. Включите ютуб. 90 процентов роликов с алкашнёй, пьяными авариями, насилием (реальным, а не киношным)-Россия или Южная Америка.

Во-первых, Ютуб - это управляемый ресурс. А то, что управляемо, управляется так, как надо.
Надо создать имидж безнадёжной страны Россеи - да пожалуйста.
Во-вторых, только в России самодурство уродовать себя, своё окружение и свою историю зашкаливает все разумные пределы! Ни одна нация сама себя не будет унижать, тупо повторяя все пропагандистские слоганы от чужого государства. Поучитесь у Европейцев - они свои проблемы решают сами и тихо и не орут на весь мир о том, как хреново у них всё!
В Великобритании количество подростков-алкоголиков больше, чем в "пьющей" России! Тот же процент безработицы в Испании выше, чем в России, или проблема Франции - население спивается... Но они не изъедают себя этим и не орут, что "ГОВНО МЫ И ГОВНО У НАС"!!! Они живут и ищут счастье. А мы скатились в нытиков...

Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> 90 процентов роликов с алкашнёй, пьяными авариями, насилием (реальным, а не киношным)

А вы попробуйте зарегиться в Германии и выложить ролик с насилием - тогда поймёте, почему у них в ютубе такого не выложено. А демократия от Вас потребует ещё жёсткого объяснения...

Мы сами хотим быть в говне, вот и сидим, себя обливая той грязью, которую тщательно прописали в определённых местах. Если ВЫ САМИ не хотите быть счастливыми и успешными - ВАМ никто не поможет.
А обсирать себя - это вообще полная низость и тухлость души!!!

Цитата (Сергей Савчук, 30.11.2012):
> Даже на заброшенных фермах везде есть тёплый туалет с нормальным унитазом.

Ну конечно, тёплый сортир - это главное мерило благополучия страны.. То-то спецназ (не буду называть страну) без туалетной бумаги и тёплого сортира воевать в условиях "нифига нет" отказвается... :)))

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> Во-первых, Ютуб - это управляемый ресурс. А то, что управляемо, управляется так, как надо.

no comments .. ))


Цитата (Денис(3d), 30.11.2012):
> сравним размеры и возможность мобильно самому пересечь страну "од Сяну до Дону".
И что с єтого?) Несколько(?) трансконтинентальньіх дорог єто ж не все. Просто навел пример сходной по климату, ресурсах, масштабах, густоте населения и т.д. стране. Думаю никто не будет отрицать (циклопом знєхтуємо)), что уровень и условия для жизни в Канаде заметно лучше. Почему? - вероятно разная "єфективность" и "цели" управления странами (імхо).

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
> Просто навел пример сходной по климату, ресурсах, масштабах, густоте населения и т.д. стране.

А я говорю, что схожих факторов мало. Удалённость объектов от центра обслуживания серьёзно меняет дело. Усложняется межобластное сообщение. Много чего усложняется. Руководить большими территориями сложнее.

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
> Почему? - вероятно разная "єфективность" и "цели" управления странами

А тут вопрос другой - кто на кого работает. И как это сложилось исторически.

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
> масштабах,

Смеётесь, штоле?

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
> Думаю никто не будет отрицать (циклопом знєхтуємо)), что уровень и условия для жизни в Канаде заметно лучше. Почему?


Цитата (Денис(3d), 30.11.2012):
> Руководить большими территориями сложнее.

...когда быть руководимым никто особо не хочет!!

Чтобы понять разницу менталитета, достаточно просто оценить кто и как соблюдает ПДД. А по этому можно прекрасно понять, кто чего хочет от жизни - кто порядка и отлаженности, а кто такО-сякости.

Цитата (лихвар, 30.11.2012):
>
> no comments .. ))
>

А Вы до сих пор верите в кристальную чистоту и свободу за кордоном???????
Тогда я завидую Вашему умению быть наивным ребёнком в этом жёстком мире.. :)))

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> Мощнейшая экономика Третьего рейха, питаемая дармовой силой захваченных государств дала ощутимый сбой после первых месяцев войны с нами

Никакого сбоя не было, их экономика продолжала работать в режиме мирного времени. Да, к декабрю они потеряли значительную часть экспедиционного корпуса, вторгшегося в июне, но на экономике Германии это сказалось не больше, чем полный разгром американских экспедиционных корпусов во Вьетнаме и Сомали на экономике США, или разгром новогодней танковой атаки федералов на Грозный - на экономике России. Германия, в отличие от СССР, не перенапрягалась в своей Восточной кампании по крайней мере до 1943 года.

Цитата (Антон Чиграй, 30.11.2012):
> В Австралии плотность населения в 3 раза ниже, чем в РФ.

Это манипулирование цифрами. Значительная часть Австралии, России (и Китая, кстати) непригодна для жилья. Надо сравнивать реальную плотность населения там, где это самое население есть.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2012):
> Надо сравнивать реальную плотность населения там, где это самое население есть.

Нам тут чуть выше указали, что это неправильно:

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> При чём здесь область, хоть Московская, хоть Тамбовская. Область - это часть целого. Если речь об Австрии, как о стране, то и равняем её на Россию, как на страну.

Цитата (cyclofillydea, 30.11.2012):
> Вы почтальон и Вам надо обойти 900 человек в одном доме, или 1500, живущих отдельно в разных домах на площади трёх микрорайонов. Вопрос: на какой вариант Вы потратите меньше сил и времени. При этом тариф на варианты ЕДИН

Ну если тариф одинаков, то конечно тот где больше часов. Ведь "Икс денег в час" * 10 часов гораздо больше чем "Икс денег в час" * 6 часов, разве нет? (для наглядности £10/h * 10h= £100 > £10/h * 6h = £60 )