Красота!!!...........

На конкурс!

Ток место неверно указано.

На гугловской карте это место так подписано, видимо, ошибочно... Можно и как конечку уже подписать.

Оно вроде всегда как было сделано отмечается как просто Лажоский вокзал

Во сколько фото сделано? Я его тоже ловил после 3х, 50 минут простоял, так и остался с носом. Замёрз только.

В то время задержка там была на Наставников, и он стоял вместе с другими вагонами.

Перебор с обработкой.

Вова, чуть конкретнее подскажи, что не так, поправим-с :).

Я так понимаю вагон постоянно будет пока по 64 ходить?

очень уж "химически" выглядит фото - шумное, слегка нечёткое, но с выкрученной насыщенностью. при таком уровне обработки не ясно, почему было не исправить цветовой баланс - вагончик-то синий

подтвержедение того, что для исправления плохого фото одного фотошопа мало - нужны прямые руки и навыки. впрочем, для удовлетворения СТТСной публики достаточно кислотного неба

Но рельеф - жесть. Если на скорости - прям ращен америкен горки

Всю фотографию испортила кислотная цветонасыщенность. Виктор, тьі там тайком до Астрадама доехал и прикупил с собой сувенирного товара? :)

Косяк признаю, переобратабываю :).

Мои глаза!! а-а-а!!

Бидончик, извини :).

Цитата (боярышник, 20.11.2012):
> шумное, слегка нечёткое, но с выкрученной насыщенностью. при таком уровне обработки не ясно, почему было не исправить цветовой баланс - вагончик-то синий

Спасибо.

Фото заменено, нажмите CTRL+F5 несколько раз :). Возможные претензии к этому варианту также готов проанализировать.

Трамвайчик выпустил дымок...)) Замечательно пойман момент!

Цитата (Dissident, 20.11.2012):
> что не так, поправим-с

Виктор, хочется поправить стык. Щебёнки подсыпать, что ли. Такое впечатление со стороны: поедет (не дай, Бог!) и кувырнётся...

Цитата (Dissident, 20.11.2012):
> Возможные претензии к этому варианту также готов проанализировать.

по мне так стало получше - по крайней мере, фото стало заметно менее шумным, а лёгкая смазанность идёт на пользу восприятнию. на счёт цветового баланса - мб это косяк моего монитора, т.к. с рабочего смотрится нормально, а он достоверно уходит в синий (логично - фото слегка в жёлтом, что не плохо с учётом неба). дурацкий монитор.
ну да не важно.

по прежнему остаётся спорная кислотность фото - но это уж кому как нравится. впрочем, у меня вообще беда с обработкой фото, так что я брюзжу исключительно как "потребитель".

Говорят, что он и сегодня на 64 ездит. И кто тут говорил, что его якобы на 23 отдадут? Не дождёмся мы этого.

Цитата (Филиппов Владимир, 20.11.2012):
> Щебёнки подсыпать, что ли. Такое впечатление со стороны: поедет и кувырнётся...

Рельсовое бездорожье...

Цитата (Dissident, 20.11.2012):
> Возможные претензии к этому варианту также готов проанализировать.

У каждого мастера бывают досадные ошибки, в этот раз не повезло :) Из того, что бросилось в глаза при беглом просмотре: хроматика на столбах слева, мутный вагон и жуткий перешарп на проводах вследствии попытки сделать этот самый мутный вагон чётче. Положительно можно отметить саму идею снимка, освещение, но всё это исходит на нет из-за вышеописанных моментов.

Сколько шума из-за одного неудачного кадра...

Сергей, спасибо. Некоторые недостатки мне известны, вопрос в том, насколько они в глаза бросаются. Получается, таки бросаются :). На будущее все учтем, но удалять этот кадр, наверное, не буду, потому как много кому он и в нынешнем виде приглянулся. Ведь лучше пробовать и экспериментировать, нежели чем делать одни лишь унылые шаблонные стопроцентно годные снимки, не так ли? :)

Ааре, да вроде особо шум и не разводился, нормальная дискуссия, полезная, по крайней мере мне :).

вечером в 22-24 можно встретить идущим в ТП №7

Цитата (71-631-02, 20.11.2012):
> вечером в 22-24 можно встретить идущим в ТП №7

Это наверное про сегодня. Про каждый день точно сказать ещё нельзя, всё может поменяться.

Сегодня таки поймал его.:) Впечатления в целом положительные. Единственное - в средней секции едешь как как в корыте, по которому дубасят кувалдами. Звуковой сигнал вагон издаёт с двух сторон одновременно.

На 23 сейчас вряд ли выпустят. Ему наверное тяжело на "Ул.Коммуны" разворачиваться.

Цитата (Ааре Оландер, 21.11.2012):
> Сколько шума из-за одного неудачного кадра...

Это разве шум? Несколько весьма годных комментариев по теме обработки. Бывала критика похлеще, на себе испытывал:)


Цитата (Dissident, 21.11.2012):
> Ведь лучше пробовать и экспериментировать, нежели чем делать одни лишь унылые шаблонные стопроцентно годные снимки, не так ли?

Соглашусь про "пробовать и экспериментировать". Именно в этом заключается творческий процесс, в поисках чего-то нового. Только хотелось бы, чтобы и эти творческие поиски доходили до потребителя в таком виде, чтобы вопросов по качеству не возникало. В любом случае, желаю удачных снимков!

Цитата (NeoNavigator, 20.11.2012):
> Единственное - в средней секции едешь как как в корыте, по которому дубасят кувалдами.

Средняя секция при этом слегка дёргается?

Мне кажется в этой фотографии слишком много неба, думаю можно обрезать 150-200 п. сверху (примерно до фонаря)

Цитата (Georgiy, 21.11.2012):
> Мне кажется в этой фотографии слишком много неба

В осеннем Петербурге слишком много неба никогда не бывает. Скучают все по свету, вот так и снимают )

Что за ... в БД? 631-й 7400 приписки ТП-1 с зав. номером 6.

В БД ничего такого нет. А если кто-то сам что-то добавляет - так туда что угодно присылают...

А это тогда что?
Санкт-Петербург ТП-1 7400 71-631 21.11.12 10:47 сергей6212

http://transphoto.ru/vehicle/221674/

Трансляция там страшная... прокатился,сколько было объявлений -- ничего не понял(((

Трансляция или АИ? Нормальная трансляция. Правда, в средней секции всё равно "эффект эха", ну и цацкающий АИ(Осторожно, двери закрываюца, а иногда так и вообще закрывацца. Ибо слышится именно так)

Цитата (Андрей Громов, 21.11.2012):
> А это тогда что?
> Санкт-Петербург ТП-1 7400 71-631 21.11.12 10:47 сергей6212
>
> http://transphoto.ru/vehicle/221674/

Бред какой. Интересно, кто это добавил...

Господа, фотография с откровенным ядерным взрывом за облаками, где обработки больше, чем самой фотографии и на конкурс... я вас не понимаю!!
У меня фотографию из Берлина не приняли с формулировкой "чёт цвета какие-то не такие", хотя они один в один повторяют цвета живого пейзажа... а тут вырви глаз с плазмой в небе и на конкурс..

Уровень ниже плинтуса! И скорее всего без обработки эта фотография выглядит лучше.

Товарищ, были бы вы на месте съемки, не сказали бы так. Небо правда было очень красивым и ярким, преувеличено оно в исправленном варинте обработкой совсем немного. Обработка нужна скорее для того, чтобы вагон на фоне неба не был мутным темным пятном. А замечание по цветам к вашему снимку скорее всего касалось не самого "живого пейзажа". Полагаю, вы просто, как и большинство, не удосужились исправить плохие цвета, а решили, что модераторы просто не шарят :). Вот и я сначала сильно накосячил. И неужели имеет место зависть, что ваше фото не приняли, а это приняли? Ведь взяли бы ваш снимок, вы бы наверняка и этому фото были рады, да и еще в комментах дали бы ссылку на свое :). И не стоит принимать этот конкурс близко к сердцу...

Цитата (Dissident, 21.11.2012):
> Бред какой. Интересно, кто это добавил...

Сергей6212, очевидно. А вот кто утвердил???

А вот интересно было бы увидеть эту фотографию и до обработки...

Dissidenтсво,оно такое DISSIDENтсво....

Спасибо всем проголосовавшим!

Победитель с кучей минусов в оценке. Вот что значит «на вкус и цвет» и насколько мнения разнятся)))))

Небо красивое, НО — и правда глазам некомфортно. Кинешь короткий взгляд — великолепное фото. Но более 5 секунд смотреть тяжело, как раз из-за неба.

переобработка ужасная

Отличное фото! Если кому-то ненравится-пусть снимет лучше!!

Да не совсем отличное. Но дело не в съёмке, а в обработке. Впрочем, уже всё обсудили...