Kostjantyniwka, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 002

Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Kostjantyniwka,

71-605 (KTM-5M3)

Nr. 002

Typenschild

Autor: tavalex2007 ·

Kyjiw Datum: Dienstag, 23. Oktober 2012

Statistik

Veröffentlicht: 12.11.2012 10:04 MSK
Aufrufe — 310

Detailinformation

Bewertungen

Punkte: +21

(Пассажир-И)	+1
FanUmbrella	+1
motoprogger	+1
Денис Щербина	+1
Santehnik	+1
Убийца КТМов-5	+1
ZZ-TOP	+1
Мария Кайряк	+1
Technicman	+1
Богдан Смыков	+1
maks ivanovo	+1
Yotjeg	+1
RGB	+1
Karol95	+1
Anton	+1
Аркадий Новожилов	+1
Dimas-pjas	+1
sarman	+1
Serj	+1
Т.Л.Н.	+1
УКВЗ	+1

Link auf dieses Foto

Betrieb/Depot:	Tramway
von...:	08.2006
Typ:	71-605 (KTM-5M3)
Baujahr:	07.1983
Fabriknummer:	8154
Status:	Ausgemustert (2018)
Nutzung:	Linienwagen
Bemerkung:	08.2006 ex 143; 2004 ex 163
20.07.2013 г. повреждён при столкновении с вагоном 005

Kameraeinstellungen

Make/Manufacturer:	Canon
Model:	Canon EOS 450D
Software or Firmware:	Adobe Photoshop 7.0
Date and Time:	23.10.2012 14:33
Exposure Time:	1/60 sec
Aperture Value:	4.5
ISO Speed:	200
Focal Length:	36 mm
Flash:	Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Metering Mode:	Pattern
Shooting Mode:	Aperture priority
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 7

12.11.2012 14:54 MSK
Link

Dimas-pjas ·

Slowjansk

Fotos: 19

Почему разница с БД? Фото правильно привязано?

+4 / –0

12.11.2012 16:58 MSK
Link

Аркадий Новожилов ·

Iwanowo

Fotos: 6844 · Stadtredakteur

Такой заводской номер числился за вагоном 163 http://transphoto.ru/photo/49907/

+2 / –0

12.11.2012 18:01 MSK
Link

Максимов А.

Fotos: 1218

У вагона по ссылке перемазан номер, не в этом ли причина?

+0 / –0

12.11.2012 22:28 MSK
Link

tavalex2007 ·

Kyjiw

Fotos: 17125 · Fotoredakteur

Цитата (Dimas-pjas, 12.11.2012):
> Почему разница с БД? Фото правильно привязано?

При загрузке фото у меня самого возник этот вопрос. К счастью, есть "пруфпик":
http://www.picatom.com/27/002-267-link.html
Так что вопрос остается открытым.

+0 / –0

13.11.2012 00:00 MSK
Link

Андрей Сычёв ·

Tula

Fotos: 203

А не мог ли 163 быть перебитым в 002 который сейчас? Т.к. не думаю, что заводская табличка перекручивалась с вагона на вагон.

+0 / –0

13.11.2012 00:11 MSK
Link

Синий трамвай ·

Charkiw

Fotos: 931

163 и 143 были взаимно перебиты ещё до остановки движения, в 2004 году. Номер 002 был присвоен 08.2006 тогдашнему вагону 143, то есть действительно, исконному 163. Не стоит из каждой перебивки устраивать мегасобытие, надоело уже.

–1

+1 / –2

13.11.2012 23:15 MSK
Link

tavalex2007 ·

Kyjiw

Fotos: 17125 · Fotoredakteur

Цитата (Синий трамвай, 13.11.2012):
> Не стоит из каждой перебивки устраивать мегасобытие, надоело уже.

Но привести в соответствие записи в БД таки надо.

+4 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!

Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..