Да, ныне мыльницы катят только для съемок "для себя", на нынешнем СТТСе авторов и фотографий, особенно из больших городов, хватает, поэтому качество снимков выходит на 1й план. Мыльницы уже не тянут. В то же время зеркалка - не гарантия того, что будешь хорошо снимать, это еще и уметь надо...
Цитата (Коляныч, 04.11.2012): > из больших городов, хватает, поэтому качество снимков выходит на 1й план. Мыльницы уже не тянут.
Да, но если человек из, например Читы, будет снимать на мыльницу, то его снимки всё равно не будут приниматься даже не смотря на то, что он там единственный фотограф.
Цитата (Сергей Мурашов, 04.11.2012): > Если мыльница за 2000 рублей - то тянут лишь летом по солнцу в некривых руках.
Я снимал мыльницей и за 2900 рублей, но фотографии выходили совершенно нормальными. Дело именно в руках и в голове, для нормальных фотографий нужно знать основные параметры фотосъёмки: выдержка, диафрагма, чувствительность, большего не требуется. Всего лишь надо знать как их соотнести с условиями съёмки.
У меня Canon Powershot A560 (покупал 12.03.2008г.), мне кажется, что он сейчас уже не годится... (Ну и + руки, конечно, также я не очень люблю обрабатывать) На зеркалку нет денег. Что тогда вы мне посоветуете из незеркальных камер?
Canon или Panasonic самые нормальные варианты среди мыльниц (в остальных напрочь отсутсвует хоть что-нибудь ручное). Со стабилизатором (серия IS) тоже неплохо, но с ним бывают только Кэноны. Остальные мыльницы лучше не смотреть.
Цитата (Коляныч, 04.11.2012): > Мыльницы уже не тянут. В то же время зеркалка - не гарантия того, что будешь хорошо снимать, это еще и уметь надо...
"Мыльницы" на фотожаргоне - это дешёвые компактные фотоаппараты. Не берите дешёвые, берите средний ценовой сегмент и выше (от 5000 руб. и далее). Да и в "мыльничном" сегменте Canon неплохие модели выпускает. Почти вся серия PowerShot вполне неплохого качества, даже 400-е модели. Так что совсем не обязательно с зеркалками заморачиваться. Зачастую зеркалки, кстати, требуют от фотографов более прямых рук, чем компакты средней цены.
Цитата (Бидон Помоев, 04.11.2012): > Фотография тошнотворная в прямом смысле. Когда я на неё долго смотрю, меня начинает тошнить. Вот и сейча
Даже договорить не успел :-)))
Цитата (Сергей Мурашов, 04.11.2012): > Canon Powershot SX 130 IS. Или SX 150 IS.
Поддерживаю. Если есть лишние деньги и хочется повыпендриваться, то можно присмотреться к SX40. У меня G12, но это уже для любителей компактов с частичным "зеркальным" функционалом (чтобы орехи там колола и т.п.) :-)
Цитата (Олег Бодня, 04.11.2012): > Поддерживаю. Если есть лишние деньги и хочется повыпендриваться, то можно присмотреться к SX40.
Коля Веремей вроде такой приобрёл. Не знаю, как у него со съёмкой при плохой освещённости и при облачности, но кадры с более старого S5 были не в пример лучше, чем с SX1, который у меня сейчас. У SX1 и шумов больше, и цвета хуже, и автофокус в сумерках через раз промахивается, у S5 никогда почти не промахивался.
Цитата (Чока, 04.11.2012): > Да, но если человек из, например Читы, будет снимать на мыльницу, то его снимки всё равно не будут приниматься даже не смотря на то, что он там единственный фотограф.
Не скажи, если там вообще никто не фоткает, то более-менее сносные фотки примут.
Да вот даже типа этой могут легко завернуть, потому что автор новый и не особо известный. На город посмотрят в последнюю очередь, как и на дату съёмки, старые фотографии тоже спокойно отклоняют, даже если на них уже списанный троллейбус, фотографий которого нет на сайте.
Цитата (ksd-5338-5tb, 03.11.2012): > только бортовой опять ни фига не разобрать! беда 2/3 парка... Хоть ровно нанесен и аккуратно ! А то в 6-м парке вообще -тяп-ляп криво-косо ,наносят ,как-будто дата изготовления на коробке конфет... Но ваш конечно шрифт -объемные номера ,безусловно самый лучший.
Ох, специально "фотоохотился" за этой машиной, со своей мыльницей от FUJIFILM и в очередной раз забраковали... http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/756425.jpg ...сослались, что пересвечено и мутно.... ну я не знаю..., я конечно не профессиональный фотограф, но... в наши серые, зимние ленинградские денёчки попытался вытащить всё возможное, для осветлить пришлось чуток, и что ж... ну нет, так не....:((( ...А для этой фотографии http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/756424.jpg вообще написали, что неудачная компоновка кадра, ну простите ради Бога... хотя 1234 вообще нету в базе...
Цитата (Виктор Бергман, 26.02.2013): > Машина существует. 25.02 работала в вечер на 5 маршруте.
Тогда я чего-то не понимаю: 1233-1237 - 5 машин 2342-2345 - 4 машины 3338-3340 - 3 машины 6839-6844 - 6 машин Итого 18 машин, пришедших в ноябре и декабре. А по официальным данным их 17 (и ни одна из пришедших в январе-феврале на линию не выпускалась). Кто лишний или кто пришёл после Нового года?
链接