TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, ЗиУ-682 КР Иваново № 3561
  Нижний Новгород ЗиУ-682 КР Иваново № 3561  —  маршрут 2
Улица Переходникова

Автор: tsl946 · Нижний Новгород           Дата: 13 сентября 2011 г., вторник

Статистика

Опубликовано 26.10.2012 14:15 MSK
Просмотров — 337

Подробная информация

Нижний Новгород, ЗиУ-682 КР Иваново № 3561

Депо/Парк:Троллейбусное депо №3
С...:2009
Модель:ЗиУ-682 КР Иваново
Построен:2009
Текущее состояние:Списан (2025)
Назначение:Пассажирский
Начало работы:04.2009

Параметры съёмки

Модель камеры:DSC-W230
Время съёмки:13.09.2011 13:38
Выдержка:1/80 с
Диафрагменное число:9
Чувствительность ISO:100
Компенсация экспозиции:+0.3 EV
Фокусное расстояние:9.09 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

26.10.2012 15:31 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Пардон за оффулю, но мне интересно, посчему на СТТСе нету раздела про канатную дорогу в Бор?
0
+0 / –0
26.10.2012 15:54 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> но мне интересно, посчему на СТТСе нету раздела про канатную дорогу в Бор?

Потому что фотки канатной дороги не принимаются больше, как я понимаю
0
+0 / –0
26.10.2012 18:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 26.10.2012):
>
> Потому что фотки канатной дороги не принимаются больше, как я понимаю

Еслиб был такой раздел на странице НиНо- Яб знал о его существовании и успел бы её испытать. А вообще если есть фуникулёры- то и канатки должны быть.
0
+0 / –0
26.10.2012 19:11 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> Еслиб был такой раздел на странице НиНо- Яб знал о его существовании и успел бы её испытать

А зачем делать раздел, в который все равно не примут ни одной фотки? К тому же об открытии канатки сообщали по всем каналам
0
+0 / –0
27.10.2012 08:37 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 26.10.2012):
> зачем делать раздел, в который все равно не примут ни одной фотки? К тому же об открытии канатки сообщали по всем каналам

Так а в чём причина? Достаточно будет создать раздел с инфрой канатки, станциям и ПСом(как с метро сделали) и Мы в дамках!

А вот в зомбоящике Я не компитентен, так що...
0
+0 / –0
27.10.2012 12:07 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5992 · Локальный редактор
Цитата (Кубань Ультрасъ., 27.10.2012):
> Так а в чём причина?

Это уже вопрос не ко мне, а к администрации.

Цитата (Кубань Ультрасъ., 27.10.2012):
> А вот в зомбоящике Я не компитентен, так що...

Ну так есть же Гуглы и Яндексы, в любом интернете об этом можно было прочитать)
0
+0 / –0
27.10.2012 12:16 MSK
Ссылка
Фото: 7642
Цитата (Кубань Ультрасъ., 26.10.2012):
> А вообще если есть фуникулёры- то и канатки должны быть

Логика неясна.
0
+0 / –0
27.10.2012 15:12 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 27.10.2012):
>
> Ну так есть же Гуглы и Яндексы, в любом интернете об этом можно было прочитать)

Ну дык когда увидел канатку с Минина и Пожарского, за полтора часа до отправления в Мск, тогда Я и узнал о её существовании. До этого момента и предположений о её существований небыло.




Цитата (Александр Конов, 27.10.2012):
> Логика неясна


А чего неясного то? И то и то явл видом ОТ, и то и то от электричества работает, а с учётом значимости и пасс потоков- канатка ещё и интереснее фуникулёра получается. Канатка в НиНо- есть переправа через Волгу для жителей Бора с городом, а не туристическое или развлекательное сооружение, так что Я считаю вполне обоснованным создание соответственного раздела.
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.