Хахах)) Третий пересадочный контур провели не через Савеловскую, а через Дмитровскую)

Куда Улицу Горчакова и Бунинскую аллею дели-то? :) И Новокосино у них ещё строится.

И Беломорская работает (правда без названия), и Лесопарковая - работающая станция на строящейся линии.

http://mkzd.ru/project/podvizhnoy-sostav-mkzhd/prezentatsiya-podvizhnogo-sostava.php

А на сайте у них во какое позорище выложено. С орфографическими ошибками. Третий с конца сайт "безтамбурная", последний вообще "без тамбурная" - опять не угадали, правильно будет "бестамбурная"))

Цитата (Чока, 04.10.2012):
> http://mkzd.ru/project/podvizhnoy-sostav-mkzhd/prezentatsiya-podvizhnogo-sostava.php
>

А фото поезда где можно посмотреть?

Цитата (Андрей Маришин, 04.10.2012):
>
> А фото поезда где можно посмотреть?

По всей видимости пока негде. Они ещё только думают какого типа ПС нужен, но тендеров не было и модель не выбрана.

И "Котельники" на ТКЛ даже строящейся не обозначена. Странно, ведь работы вроде как начались...

Цитата (Чока, 04.10.2012):
> А на сайте у них во какое позорище выложено. С орфографическими ошибками. Третий с конца сайт "безтамбурная", последний вообще "без тамбурная" - опять не угадали, правильно будет "бестамбурная"))

Вы маленько не правы.
Сегодня можно говорить как беспересадочный, безтамбурный, так и безпересадочный и бестамбурный.
Мотивировка та, что букву "З" заменили в 192х (просто не помню) на "С" в приставке "без" на "бес"...
В дальнейшем планируется искоренить приставку "бес" полностью.

Те кто учился при Советской власти говорили и пишут "бес", а вот те кто после... пишут как попало. Сегодня учат приставке "без".

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
> Сегодня можно говорить как беспересадочный, безтамбурный, так и безпересадочный и бестамбурный.

Говорить можно как угодно. Речь о том, как правильно писать. Во всяком случае, по существующим правилам русского языка.

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
> Вы маленько не правы.
> Сегодня можно говорить как беспересадочный, безтамбурный, так и безпересадочный и бестамбурный.
> Мотивировка та, что букву "З" заменили в 192х (просто не помню) на "С" в приставке "без" на "бес"...
> В дальнейшем планируется искоренить приставку "бес" полностью.

По мне так не правы те, что правила переделывает под познания неучей. Всю жизнь в приставках, оканчивающихся на "с" и "з" писалось "з" перед звонким согласным и "с" перед глухим. "т" - глухой, значит "с". Если современные школьники настолько тупы, чтобы выучить такое правило, то мне страшно за наше будущее.

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
>
> Те кто учился при Советской власти говорили и пишут "бес", а вот те кто после... пишут как попало.

Я всё-таки не успел в советской школе поучиться, но рад, что она ещё не успела деградировать в тот момент, когда я учился.

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
> Сегодня учат приставке "без".

Печально, коли так.

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):

> Те кто учился при Советской власти говорили и пишут "бес", а вот те кто после... пишут как попало. Сегодня учат приставке "без".

Я учился хоть и давно, но не при совке. В лингвистическом лицее. Учителя-лингвисты такого не слышали. Составители пособий по русскому для абитуриентов тоже. Так что либо пруф, либо гон.

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
> Мотивировка та, что букву "З" заменили в 192х (просто не помню) на "С" в приставке "без" на "бес"...
> В дальнейшем планируется искоренить приставку "бес" полностью.

Как быть с приставкой "раз-"/"рас-"?

Кстати, интересное сравнение с украинским языком.
В русском "рас-"/"раз-" и "бес-"/"без-" пишутся в соответствии с фонетическим принципом ("разъезд", "растяжка", "бездействие", "беспомощность"). В украинском "роз-" и "без-" всегда пишутся через "з", независимо от звонкости/глухости следующего согласного ("роз'їзд", "розтяжка", "бездіяльність", "безпорадність").
Но! Если в русском языке "с-" пишется всегда одинаково ("съесть", "сберечь", "сходить"), то в украинском - наоборот, по фонетическому принципу ("з'їсти", "зберегти", "сходити").

Цитата (Злая училка, 04.10.2012):
> заменили в 192х

Тогда же и "ъ" в конце слов упразднили, и ять, и букву "і", и ещё по мелочам... Будем возвращать? Правильно, буква "ять" - это ж наша церковка с крестиком, как же можно русссссский алфавит лишать-то такой святыни?

а еще и от Марьиной Рощи до Петровско-Разумовской нарисовано как действующая!

И после станции Медведково у них действующая линия с безымянной строящейся станцией :)

Странно, ведь перегон "Черкизовская - Ул. Подбельского", должен быть включен в БМК вместе с Каховской линией, т.к. там даже задел под кольцевую сделан.

Мне контур ММЖД напомнил контур лица "этот неловкий момент" http://troll-face.ru/static/comics/2012/03/16/cccd49c88c67493e8033d0df616a09be.jpg

Цитата (Jen, 04.10.2012):
> И "Котельники" на ТКЛ даже строящейся не обозначена. Странно, ведь работы вроде как начались...

Зато у Выхина как будто второе рождение предвидется.

Оооо! Орфографический срач! Моя любимая тема!

Цитата (Злая училка, 05.10.2012):
> Те кто учился при Советской власти говорили и пишут "бес", а вот те кто после... пишут как попало. Сегодня учат приставке "без".

Враньё. Быть такого не может. Единственный, кто воюет с приставкой "бес",- это некто Сергiй Кашiнъ, редчайший мракобес и защитник дореволюционной орфографии. Я же являюсь сторонником установленной и устоявшейся нормы.


Цитата (Taganka Terrorist, 05.10.2012):
> Так что либо пруф, либо гон.

Гон это, не было такого. Grammar Nazi подтвердят. Кстати, нововведённое "брачащиеся" сообществом Grammar Nazi не признаётся, как и слово кофе в среднем роде.


Цитата (Синий трамвай, 05.10.2012):
> Тогда же и "ъ" в конце слов упразднили, и ять, и букву "і", и ещё по мелочам... Будем возвращать? Правильно, буква "ять" - это ж наша церковка с крестиком, как же можно русссссский алфавит лишать-то такой святыни?

Если так рассуждать, от ятя больше проку, чем сегодня от твёрдого знака. Его тоже вполне можно было упразднить вообще и использовать разделительный Ь. Ять-таки давал визуальное различие между некоторыми словами, ставшие после его отмены полными омонимами. В некоторых диалектных формах есть фонетическое различие слов, обозначаемых ятем.