На фото кусок большого веера, совсем нет малого веера, и не забывайте про ремзону и мойку. В 22:38 много машин еще на линии. Да и троллов у нас и вправду немного.
Цитата (STinger, 09.09.2012): > Освещение светодиодное/металлогалогеновое, или цвета на фото "не те"?
Баланс белого подгонялся под белую краску на вагонах, фонари все "жёлтые", но горят с разной цветовой температурой, что видно по фото. Те, что у меня на фото "белые" - самые "холодные" в реальности.
Обычно на фото ДРЛки становятся зеленоватыми - и там сзади парка такие имеются. Натриевые итак понятно где. А вот освещение парка очень непохоже на ДРЛки, хотя на фото декабря 2008 года там были именно они.
Поэтому освещение скорее всего модернизировано на металлогалогеновое или светодиодное =)
Цитата (STinger, 10.09.2012): > освещение скорее всего модернизировано на металлогалогеновое или светодиодное =) Боюсь это слишком дорого ,поэтому маловероятно..
на заднем плане - КАД. а освещение парка на 90% - светодиодные светильники. подобное же освещение установлено и на троллейбусной мойке, теперь на очереди оба депо. да-а-а... интересно смотреть на свой родной парк с такого ракурса, да еще и вечером! спасибо!!
Цитата (ksd-5338-5tb, 10.09.2012): > а освещение парка на 90% - светодиодные светильники. подобное же освещение установлено и на троллейбусной мойке, Ааа..Ничего себе !Впереди города всего.Весь город освещается натриевыми светильниками а ГЭТ уже светодиоды ставит. Зато машки эксплуатирует.. З.Ы. Для незнающих -один такой светодиодный уличный фонарь(заменяющий обычный ) стоит около 50000р(обычный натриевый около 2000-3000р)..Так что трата сомнительная.Тем более светодиоды пока отстают по эффективности от натриевых ламп.
Цитата (Dissident, 10.09.2012): > Ракурс, если что, найден не мной, подобные фотки уже давно были. Спасибо пользователю Slava :).
Я думаю, у Славы еще фотоаппарата не было, когда фотки с этого ракурса лежали в Сети... А еще до этого я туда с подзорной трубой забирался, в доцифровую эпоху. :-)
Цитата (Михаил Жуков, 11.09.2012): > Цитата (Dissident, 10.09.2012): > > Ракурс, если что, найден не мной, подобные фотки уже давно были. Спасибо пользователю Slava :). > > Я думаю, у Славы еще фотоаппарата не было, когда фотки с этого ракурса лежали в Сети... А еще до этого я туда с подзорной трубой забирался, в доцифровую эпоху. :-)
Тогда извиняемся :). Просто я это место узнал по фоткам Славы.
> Тем более светодиоды пока отстают по эффективности от натриевых ламп Светодиоды нифига уже не отстают, по крайней мере в холодно-белом варианте. А 50000 руб за светильник - дорого, наверняка кто-то сливки снимает с незнающих людей. Я вот хочу у китайцев купить 100вт светодиод с драйвером (схема питания) и процессорным кулером, должно уложится примерно в 4000 руб =)
Цитата (Бидон Помоев, 11.09.2012): > Самое раннее, что видел - фотки Raphael Pungin 1998 года, потом фотки Валдина 2000 года, потом мои в 2003-04, потом уже много кто фоткал отсюда.
Цитата (Иван Яковлев, 10.09.2012): > З.Ы. Для незнающих -один такой светодиодный уличный фонарь(заменяющий обычный ) стоит около 50000р(обычный натриевый около 2000-3000р)..Так что трата сомнительная.Тем более светодиоды пока отстают по эффективности от натриевых ламп.
Кхм кхм... Во-первых не фонарь, а светильник (или Вы имеете ввиде полный комплект "фундамент/опора/консоль/светильник?) Во-вторых - это далеко не так... По крайне мере аналогичный можно купить и за 14т... Другое дело, что даже этого много. Лично мне с трудом верится, что ГЭТ настолько расщедрился, хоть они и правда во многом лучше, но одно обслуживание выливается в копеечку. Но если это действительно так, то я очень рад, что уровень освещённости теперь во-многом лучше. :)
链接