Кстати слева виднеется новая реклама о приеме на работу ,на которой в качестве троллейбуса изображен МТРЗ-ХХХХ (в кузове ЛиАЗ-5292) ,которого сроду не было в Петербурге,да и вообще в такой окраске нигде его не было.Что мешало им там Авангард нарисовать ,или БКМ-321 ,непонятно...

Цитата (Иван Яковлев, 24.08.2012):
> Что мешало им там Авангард нарисовать ,или БКМ-321 ,непонятно...

А есть разница человеку, которого заинтересовали предложенные вакансии, что там изображено?

Ну это понятно,что простому человеку разницы нет.Но ,не думаю что авторам рекламы пришлось приложить больше усилий ,чтобы нарисовать там Авангард или БКМ-321 ,тем более их фотографий море..Поэтому их выбор непонятен..

З.Ы. А разница кстати есть. Например человек решивший стать водителем трамвая ,может подумать что он будет работать на таком трамвае ,что изображен на рекламе -ЛМ-2008/ЛВС-2005 .Но в реальности ,то мы знаем что таких трамваев по пальцам ,грубо говоря пересчитать можно ,да и работают на них наверняка лучшие из лучших водители. Поэтому работать он будет на том ,что мы видим на фото-грязь ,ржавчина ,измалеванные стены ,итд ,итп...
Кстати это и рекламы о троллейбусе касается.
Поэтому, если по честному то на этой рекламе в качестве трамвая стоило бы разместить ЛВС-86/ЛМ68М ,а в качестве троллейбуса ВМЗ-5298(ВМЗ-375),как самые массовые модели ПС.

Цитата (Иван Яковлев, 25.08.2012):
> З.Ы. А разница кстати есть. Например человек решивший стать водителем трамвая ,может подумать что он будет работать на таком трамвае ,что изображен на рекламе -ЛМ-2008/ЛВС-2005 .
Идти работать водителем трамвая под влиянием только что увиденного на какой-то рекламе-это просто верх бесбашенности. Обычно человек, мечтающий работать водителем трамвая или троллейбуса, знает об этом уже заранее и имеет какую-то дополнительную мотивацию, кроме той что он увидел когда-то какую-то рекламу. Например, в советское время это была возможность прописки в крупных городах и получение общежития. Сейчас-это возможность получать чуть большую зарплату, живя в большом городе или тот же элементарный транспортный "фанатизм", например. Тот, кого с детства возят в собственном автомобиле и кто ни разу не видел трамвая или троллейбуса, вряд ли пойдёт работать водителем трамвая, а тот кто идёт учиться, уже знает хотя бы на глаз тип подвижного состава. Так что правдивость рекламы ему как-то и не нужна.

Цитата (Иван Яковлев, 24.08.2012):
> Кстати слева виднеется новая реклама о приеме на работу ,на которой в качестве троллейбуса изображен МТРЗ-ХХХХ (в кузове ЛиАЗ-5292) ,которого сроду не было в Петербурге,да и вообще в такой окраске нигде его не было.Что мешало им там Авангард нарисовать ,или БКМ-321 ,непонятно...

Напрашивается простейшая логика. На рекламе должны быть фотографии новейшего ПС, а какие у нас троллейбусы самые наиновейшие? МТрЗ, остальные закупались и раньше. Ну а то, что прифотошопили не тот МТрЗ, это уже мелкие фанатские придирки к несчастному дизайнеру :)

А ещё 8334 не был с таким пантографом

А с каким пантографом на рекламе он?

С Лековым был, с Ленинградским тоже, неужели с ТПБ?

На рекламе Леков, но 8334 был с ленинградским, а Леков вроде бы появился после передачи в ТП-1

Цитата (ЛВС-86М 3214, 25.08.2012):
> На рекламе Леков, но 8334 был с ленинградским, а Леков вроде бы появился после передачи в ТП-1

Нет. Посмотрите ранние фотографии вагона. Изначально на него был установлен Леков с плоскими вставками.

UPD: Например, вот эту http://transphoto.ru/photo/24353/

Я ошибся. Я забыл, что он с завода был с Лековым.

Цитата (Владимир Степанов, 24.08.2012):
> А есть разница человеку, которого заинтересовали предложенные вакансии, что там изображено?

Разница есть. То, что нарисовано, говорит о непрофессионализме рисовавших - желание идти на работу в такую контору резко падает.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.08.2012):
> Ну а то, что прифотошопили не тот МТрЗ, это уже мелкие фанатские придирки к несчастному дизайнеру :)
Мне кажется там вообще какой-то ЛиАЗ-5292 и прифотошоплен ,а не МТрЗ ) .Штанг у него не видно по-моему ,а если и есть так пририсованные )

Цитата (Михаил Жуков, 26.08.2012):
> То, что нарисовано, говорит о непрофессионализме рисовавших - желание идти на работу в такую контору резко падает.

Кому говорит и у кого падает желание?

Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.08.2012):
> Кому говорит и у кого падает желание?

Мне говорит, но думаю, не одному мне.
Всё-таки об организациях со стороны судят по подобным вещам.

Не , ребят , ну вы занудные.....Все намного проще - брали по вкусу художника плаката что-то красивое , ну , у него такие вкусы , а у вас другие.... причем здесь модель, тип пантографа....

Что такое АВР?

Аварийно-Восстановительный Ремонт

Цитата (Андрей Громов, 22.02.2014):
> Аварийно-Восстановительный Ремонт

Чем это отличается от КВР практически? Есть какой-нибудь пример АВР?

Ремонтируют что сломалось..
Лопнул болстер - переваривают. Жопу разбили - переваривают. няп, ещё и объем СР проводят