TransPhoto

Фотографії публікуються на сайті як є і не мають на меті просування будь-якої політичної та/або ідеологічної позиції.

Матеріали надаються користувачами та не є відображенням думки адміністрації сайту.

Зачинити
Казань, 71-134К (ЛМ-99К) № 1142
  Казань 71-134К (ЛМ-99К) № 1142  —  маршрут 9
Улица Дементьева / улица Академика Павлова

Автор: Убийца КТМов-5 · Казань           Дата: 29 липня 2012 р., неділя

Статистика

Опубліковано 29.07.2012 20:56 MSK
Переглядів — 428

Детальна інформація

Казань, 71-134К (ЛМ-99К) № 1142

Локація:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо имени Героя СССР И. К. Кабушкина
З...:07.2012
Модель:71-134К (ЛМ-99К)
Побудований:12.2001
Заводський №:40
Поточний стан:Перенумеровано/передано в межах міста (05.2013) Списаний
Призначення:Пасажирський
Утилізований:09.2021
Примітка:До 07.2012 — 1307; до 10.2009 — 1315. С 05.2013 — 1274
На табличке ЛМ-99К2 (71-134К2)
Стойка зеркала образца 2007 года.
Планировалось сделать экспонатом несостоявшегося музея общественного транспорта.

Параметри зйомки

Модель камеры:Canon EOS 550D
Время съёмки:29.07.2012 10:30
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:9
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:32 мм
Показати увесь EXIF

Коментарі · 20

29.07.2012 22:53 MSK
Посилання
Домиан · Ташкент
Фото: 108
Когда в Ташкент прибыл первый вагон 71-608К,то он тоже был раскрашен под флаг Республики Узбекистан(что в общем-то неуважительно к государственному флагу,и противозаконно).В той раскраске он прибывал не долго.
+1
+1 / –0
29.07.2012 23:13 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
А у нас вроде как БКМы в цветах флага заказали.
+1
+1 / –0
30.07.2012 10:07 MSK
Посилання
den10004 · Казань
Немає фотографій
Цитата (Димар Сагдеев, 29.07.2012):
> БКМы в цветах флага заказали

Всё таки заказали? а что не чисто в красный?
0
+0 / –0
30.07.2012 10:35 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Не могут о процентах по лизингу договориться.
0
+0 / –0
04.01.2013 17:00 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
В итоге в ТЗ окраска не прописана.
+1
+1 / –0
04.01.2013 17:02 MSK
Посилання
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1543
Флаг Италии не идёт этому вагону.
–6
+0 / –6
04.01.2013 17:07 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Флаг Италии вертикальный, а это флаг Татарстана
+5
+5 / –0
04.01.2013 18:33 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 04.01.2013):
> В итоге в ТЗ окраска не прописана.

Видимо с Роспотребнадзором не договорились. Ибо они разрешаю на окраску моделей. Ну типо того.
0
+0 / –0
04.01.2013 18:53 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Э? А при чём здесь Роспотребнадзор?
+1
+1 / –0
04.01.2013 19:09 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 04.01.2013):
> Э? А при чём здесь Роспотребнадзор?

Потому что когда вел беседу об окраски, то там надо спрашивать разрешение у Роспотребнадзора. Ну это так в МЭТе болтали.
0
+0 / –0
04.01.2013 20:50 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Если это тебе сказал ОН, то он мог наврать.
0
+0 / –0
04.01.2013 21:00 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 04.01.2013):
> Если это тебе сказал ОН, то он мог наврать.

Значит ОН же и наврал с БКМами и ЛМами ? Если то что было с 1108, то они сами знали, что они виноваты были, вот и стали врать по этому делу. Но БКМ и ЛМ же оказалось правдой. А об окраски БКМа мы болтали в конце июля или в конце сентября.
0
+0 / –0
04.01.2013 21:03 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
ОН же говорил, что БКМов 16 будет, я помню))
0
+0 / –0
04.01.2013 21:21 MSK
Посилання
Фото: 52
Цитата (karadamir, 04.01.2013):
> Потому что когда вел беседу об окраски, то там надо спрашивать разрешение у Роспотребнадзора. Ну это так в МЭТе болтали.

Роспотребнадзор то тут причем. Он эти отношения не регулирует.
0
+0 / –0
04.01.2013 23:30 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 04.01.2013):
> ОН же говорил, что БКМов 16 будет, я помню))

Я же сказал, что было 2 октября, то было доказано тобою. А то что было раньше, то было доказано общественностью.

Цитата (Сергей_Н, 04.01.2013):
> Роспотребнадзор то тут причем. Он эти отношения не регулирует.

А тогда кто такими делами решает ? Просто как я помню, мне называли Роспотребнадзор. Но точно что то с надзором было.
0
+0 / –0
04.01.2013 23:58 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Да как-то окраска только от заказчика зависит, ну и от возможностей завода
0
+0 / –0
05.01.2013 01:43 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Ну почему ты мне раньше не сказал о окраске, у меня же было возможность спросить у Галявова.
0
+0 / –0
05.01.2013 09:56 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Если она не прописана, значит будет стандартная. Если будет стандартная, значит красная, а красная как раз для нас.
0
+0 / –0
05.01.2013 12:32 MSK
Посилання
Фото: 3348 · Локальний редактор
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 05.01.2013):
> Если она не прописана, значит будет стандартная. Если будет стандартная, значит красная, а красная как раз для нас.

Надо будет спросить, может быть они не вносили и вовсе могли заказать отдельно. Я это дело разузнаю.
0
+0 / –0
05.01.2013 15:29 MSK
Посилання
Фото: 42124 · Локальний редактор
Только словесно могли внести, отдельных документов быть не может.
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.