Transphoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Kazan, Trolza-5275.07 “Optima” # 2208
  Kazan Trolza-5275.07 “Optima” # 2208  —  route 6
Улица Марселя Салимжанова

Author: Убийца КТМов-5 · Kazan           Date: Saturday, July 28, 2012

Statistics

Published 28.07.2012 18:46 MSK
Views — 842

Detailed info

Kazan, Trolza-5275.07 “Optima” # 2208

Operator/Facility:Trolleybus depot № 2
Since...:07.2012
Model:Trolza-5275.07 “Optima”
Built:2010
Serial number:78
VIN:XTU527507A0000078
Current state:Renumbered or transferred within city (11.2019) Withdrawn
Purpose:Passenger vehicle
Scrapped:2022
Remarks:07.2012 ex 2088. 11.2019 to work service
До 12.2014 — "Троллейбус Любви".
Оснащён кондиционером.
Был подарен анонимным благотворителем ко дню города (30 августа 2010).
С 2015 года числился учебным, но никогда в этом качестве не работал.

Camera Settings

Model:Canon EOS 550D
Date and Time:28.07.2012 12:46
Exposure Time:1/250 sec
Aperture Value:9
ISO Speed:100
Focal Length:42 mm
Show all EXIF tags

Comments · 14

27.02.2013 18:46 MSK
Link
Photos: 42113 · Local editor
Казань покупает 30 Оптим.03

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publi...hodType=zk
0
+0 / –0
04.05.2013 18:37 MSK
Link
Photos: 974
> троллейбусов пассажирских модели 5275.03

антимонопольщики негодуют?
0
+4 / –4
04.05.2013 18:48 MSK
Link
Photos: 42113 · Local editor
Там конкурс не на производство, а на поставку) А поставить любая транспортная контора может)
+3
+3 / –0
04.05.2013 22:35 MSK
Link
Alexander000001 · Chelyabinsk
No photos
В любом случае, если Транс-альфа и БТЗ захотят обжаловать конкурс в суде, то смогут это сделать. И с определённой долей вероятности конкурс могут даже отменить. А, если честно, вообще странно - вроде, Казань же активно "Авангарды" брала, что это вдруг поссорились с Вологодскими партнёрами?
+2
+3 / –1
04.05.2013 22:41 MSK
Link
Володя · Moscow
Photos: 1
Нет. Это же конкурс не на производителя техники, а на оказание финансовых услуг.
0
+0 / –0
04.05.2013 22:41 MSK
Link
Photos: 42113 · Local editor
Здесь придраться сложно. Там в конкурсе не Тролза победила, а её служба доставки)


Цитата (Alexander000001, 04.05.2013):
> Казань же активно "Авангарды" брала, что это вдруг поссорились с Вологодскими партнёрами?

Между прочим, ту партию так до конца и не докупили, часть ушла в Рыбинск, часть переделали на РКСУ в Тамбов.
+1
+1 / –0
04.05.2013 23:57 MSK
Link
Alexander000001 · Chelyabinsk
No photos
А сам тот факт, что нет конкурса на производителя, разве не является нарушением? То есть, само проведение конкурса именно в таком виде вообще законно?
0
+0 / –0
05.05.2013 00:01 MSK
Link
DimonS · Moscow
Photos: 5
На грани...
+1
+1 / –0
05.05.2013 00:03 MSK
Link
Photos: 42113 · Local editor
Цитата (Alexander000001, 04.05.2013):
>
> А сам тот факт, что нет конкурса на производителя, разве не является нарушением?

Это надо смотреть закон полностью, конкурс на поставщика, а не на производителя был, повторюсь
+1
+1 / –0
05.05.2013 00:14 MSK
Link
Photos: 3348 · Local editor
Ну производителя вообще то выбирала город, так что это все проблемы к мэрии. А МЭТ хотела брать БКМ 321е....
0
+1 / –1
05.05.2013 01:20 MSK
Link
Влад96 · Saint-Petersburg
Photos: 682
Цитата (karadamir, 05.05.2013):
> Ну производителя вообще то выбирала город, так что это все проблемы к мэрии. А МЭТ хотела брать БКМ 321е....

Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...
0
+0 / –0
05.05.2013 09:57 MSK
Link
Photos: 3348 · Local editor
Цитата (Влад96, 05.05.2013):
> Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...

Никто и ничего не говорили они. Это просто некоторые люди пустили слух, что МЭТ не любит БКМ. А вообще, то им реально понравились БКМовские модели. И 321й, и 420й. Но к 420му у них небольшая претензия, в том числе и с дверями, да и доработку модели тоже. А так бы взяли 420е.
+1
+1 / –0
05.05.2013 10:56 MSK
Link
Влад96 · Saint-Petersburg
Photos: 682
Цитата (karadamir, 05.05.2013):
> Цитата (Влад96, 05.05.2013):
> > Эмм... Вроде как говорили что МЭТу они не понравились...
>
> Никто и ничего не говорили они. Это просто некоторые люди пустили слух, что МЭТ не любит БКМ. А вообще, то им реально понравились БКМовские модели. И 321й, и 420й. Но к 420му у них небольшая претензия, в том числе и с дверями, да и доработку модели тоже. А так бы взяли 420е.

Хм, а в итоге взяли низкопольные Оптимы... Надеюсь ваше правительство по Татарстнской программе надумает купить нормальные низкопольники.
0
+0 / –0
05.05.2013 11:00 MSK
Link
Photos: 42113 · Local editor
Сколько денег дали, то и купили.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
You need to log in to write comments.