http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/689550.jpg
Сломался 29.07 на Магистральной

кривой уже весь

Цитата (Tosha, 20.02.2013):
> кривой уже весь

Так 20 лет, в Тамбове не каждый троллейбус доживает до таких лет.

Цитата (Чока, 21.02.2013):
> Цитата (Tosha, 20.02.2013):
> > кривой уже весь
>
> Так 20 лет, в Тамбове не каждый троллейбус доживает до таких лет.

Теперь уже вчера прошло 20 лет с начала эксплуатации троллейбусов № 1070, 1071, 1081 (тогда 2001), 1082 (тогда 2002) и 1086 (тогда 2006). Она началась 20 февраля 1993 г.

Цитата (Лёня, 21.02.2013):
> Теперь уже вчера прошло 20 лет с начала эксплуатации троллейбусов № 1070, 1071, 1081 (тогда 2001), 1082 (тогда 2002) и 1086 (тогда 2006)

и ни один из них не дожил до своего 20-летия

кстати, а по какой причине не работает?

Шины. Пора в связи с пробегом заменять комплект шин.

что с ним, списан?

Цитата (Tosha, 15.07.2016):
> что с ним, списан?
Возможно. Надо бы проверить депо на списанки)

Если будет списан, Володя Кетчуп сообщит.

1073,1004,1018... не работают,стоят все в рядок просто так. С ними ничего не делают,что дальше неизвестно. Закрывают очень скоро 20 маршрут,переводят его на автобусный,как и предыдущие. Несколько водителей с троллейбуса перешли на МАЗы 103,как и предполагалось. Троллейбус хотят закрыть большинство,но есть люди,которые отстаивают этот вид транспорта и делают всё,чтобы они остались.

Цитата (ketchup, 20.07.2016):
> но есть люди,которые отстаивают этот вид транспорта и делают всё,чтобы они остались.

Люди на каком уровне: в Тамбовгортрансе, администрации города или области?

Цитата (ketchup, 20.07.2016):
> Закрывают очень скоро 20 маршрут,переводят его на автобусный,как и предыдущие.

Сразу бы тогда до Строителя продляли) Была бы им наполняемость.

Цитата (ketchup, 20.07.2016):
> Закрывают очень скоро 20 маршрут,переводят его на автобусный,как и предыдущие

Его надо было закрывать ещё полгода назад, вместо т12, либо закрывать 54 и пригород, хотя бы частично, перенести на Карлуху/Пролетарку. Сейчас у него даже пиковые рейсы по сидячим не заполняются, а последние два-три - порожняк.


Цитата (ketchup, 20.07.2016):
> Троллейбус хотят закрыть большинство,но есть люди,которые отстаивают этот вид транспорта и делают всё,чтобы они остались.

Интересно, кого ты относишь к первым, а кого - ко вторым?

Цитата (Jocker, 21.07.2016):
> Сейчас у него даже пиковые рейсы по сидячим не заполняются, а последние два-три - порожняк.
>
>

При простой замене троллейбуса на автобус порожняк никуда не исчезнет.

Цитата (Чока, 21.07.2016):
>
> При простой замене троллейбуса на автобус порожняк никуда не исчезнет.

Я и не утверждал обратного.

Цитата (Чока, 21.07.2016):
> Люди на каком уровне: в Тамбовгортрансе, администрации города или области?
Администрации.

Цитата (Jocker, 21.07.2016):
> Интересно, кого ты относишь к первым, а кого - ко вторым?
Читай лучше:большинство мечтает убрать,но есть конкретные люди,их мало,они не дают закрывать троллейбусное движение,и за то чтобы троллейбус в городе жил.

Цитата (Чока, 21.07.2016):
> При простой замене троллейбуса на автобус порожняк никуда не исчезнет.
А том и речь,это просто замена и всё. Ну будет теперь автобус порожняком ездить. Моё мнение,просто некуда МАЗы ставить. Машин набрали,а маршрутов нет,вот и всё. Что выгоднее,то и поедет.

Цитата (ketchup, 22.07.2016):
> Читай лучше:большинство мечтает убрать,но есть конкретные люди,их мало,они не дают закрывать троллейбусное движение,и за то чтобы троллейбус в городе жил.

Я читать не разучился, а задал простой вопрос. Повторю с уточнением: кого ты относишь к "большинству, желающему закрыть троллейбус", а кого - к тем, кто "не даёт закрывать троллейбусное движение"?

Цитата (ketchup, 22.07.2016):
> Ну будет теперь автобус порожняком ездить. Моё мнение,просто некуда МАЗы ставить. Машин набрали,а маршрутов нет,вот и всё. Что выгоднее,то и поедет.

На самом деле, там где интервалы большие, а пассажиров мало, действительно выгоднее ставить автобусы, тем более газовые. А вот там, где интервалы маленькие, а народу много, выгоднее электротранспорт. То есть в Тамбов следует-таки строить кольцо по Магистральной-Чичерина и убирать автобусы А1 и А8, меняя их на троллейбусы. С остальной сетью троллейбуса надо что-то делать.

Цитата (Чока, 22.07.2016):
> То есть в Тамбов следует-таки строить кольцо по Магистральной-Чичерина и убирать автобусы А1 и А8, меняя их на троллейбусы.

Это твои предположения, мечты. Никто не даст а1 закрыть. Так что... довольствуйся тем, что имеется, пока оно есть

Цитата (Ruslan98, 22.07.2016):
>
> Это твои предположения, мечты. Никто не даст а1 закрыть. Так что... довольствуйся тем, что имеется, пока оно есть

Мои мечты сильно другие. При желании А1 закрыть очень просто, всего лишь убрать его на конкурсе из лотов. И всё, не будет его.

Цитата (Jocker, 22.07.2016):
> Я читать не разучился, а задал простой вопрос.
Не злись) Просто именами не хочу фигурировать. Есть конкретное лицо,радеющее за ЭТ. Вот оно,по сравнению с остальными меньшинство)

Цитата (ketchup, 23.07.2016):
> Не злись)

И не собирался.

> Просто именами не хочу фигурировать. Есть конкретное лицо,радеющее за ЭТ. Вот оно,по сравнению с остальными меньшинство)

Просто я уверен, что ты ошибаешься.

Цитата (Jocker, 22.07.2016):
> Просто я уверен, что ты ошибаешься.

Ошибается в том, что конкретное лицо радеет за ЭТ или в том, что оно в меньшинстве? Второе было бы здорово, но верится в это слабо.

Цитата (Чока, 23.07.2016):
> Ошибается в том, что конкретное лицо радеет за ЭТ или в том, что оно в меньшинстве?

Ни то, ни другое.

Цитата (Jocker, 23.07.2016):
> Ни то, ни другое.

Ну в твоей способности из двух вариантов выбирать третий я не сомневался)

Цитата (Jocker, 23.07.2016):
> > Просто именами не хочу фигурировать. Есть конкретное лицо,радеющее за ЭТ. Вот оно,по сравнению с остальными меньшинство)
>
> Просто я уверен, что ты ошибаешься.

Вов, чтобы в комментах не росли нииновские высказывания, уточняю: ты, возможно, ошибаешься в том, что конкретное лицо/группа лиц, которых ты не желаешь назвать, стремятся закрыть троллейбус, как и наоборот. Лично мне известно, кто точно входит в первую группу, но нет ни одного достоверного факта о принадлежности кого-либо ко второй группе.