Тёзка!!! Что за безобразие! 6-й Я обслуживаю!!!!!!!!!!! :-))))))))))
А 727-й неплохо вышел! И Точку съёмки не плохо нашел, там то с этим проблемы!

А почему проблемы?

Приезжай и посмотри САМ! К/ст Кинотеатр "Нева" - по сути круговой съезд с моста! Кругом безликие многоэтажки, тазики со всех сторон носятся! Поворот, что на фото, только для троллов! Он ближе от путепровода и для всех остальных там висит "кирпич", но все АУ наровят под него - так ближе, чем проехать десять метров до своего поворота! Так что само место не относится к числу живописных и найти там удачную точку для съёки довольно сложно! Вот Артёму это удалось!

Да был я там сто раз. Просто не задумывался что надо подбирать какой дом на фоне. Вот только всё хочу троллейбус на фоне электрозавода запечатлеть а в светлое время суток никак попасть итуда не удаётся :-(

Не очень хорошая точка...Вот если бы многоэтажка целиком влезла!
Как же грязно всё-таки было в Москве в день пойнтовки ФОТа :)

Если честно уже достали всевозможные многоэтажки, которые всякие нехорошие люди ставят себе целью вместить в кадр. В конце концов, троллейбус вы фотографируете или 32-хэтажную бандуру стоящую за ним?..

Мы делаем снимки в соответствии с общепринятыми представлениями о нормальной композиции

Огласите, пожалуйста, весь список "общепринятых представлений о нормальной композиции".

Так, что бы красивее было

И кем они приняты? Почему меня не пригласили на подпись или хотя бы на пьянку, в честь принятия этих "представлений"? ;-)
А если серьёзно - бред всё это, фотка нормальная, и цель её не типичный домик, а типичный троллик.

Грязь на бортах живописная. :)

Уважаемый Kardail!!!
Каждый автор снимает так, как считает нужным! Как видет! Это его самовыражение! Как правильно сказал Артём Светлов: существуют элементарные законы композиции! Вы, как автор, так же имеете полное право ими пренебрегать, и снимать так, как ВЫ это видите, но разрешите всем остальным делать так, как они этого хотят! Мы же не пишем: "уже достали всевозможные..., которые всякие нехорошие люди ставят себе целью вместить в кадр"! Вот может мне тоже, как раз и не нравится, когда ПС снимают по самые края кадра так, что и место подписывать нет никакого смысла, его всё равно не видно! Но я считаю, что каждый автор имеет право на самовыражение и собственное видение, а как раз эти различия в нём и позволяют разносторонне освящать наше общее дело!

О художественности этого снимка не может быть и речи из-за того, что троллейбус очень грязный. Если уж по мнению некоторых художественность снимка страдает из-за того, что на заднем плане хрущёвка, а не дворец, то на качество переднего плана тоже стОит обращать внимание. По поводу того, сколько места занимает троллейбус на снимке: на этом фото - в самый раз, но грязь портит всё впечатление.

Сергей! А как же документальность?! :-) Грязь на московских троллах это реальный ФАКТ! Когда в них едишь, иногда вообще ничего за окном не видно!
Вот московские Трамваи в этом смысле выгодно отличаются. Например в Пресне я ни одного вагона не видел чтоб даже близко был в таком состоянии! Они все всегда чистые (за исключением особо грязных дней)! Их по-моему моют после каждого захода в депо, а здесь этим видно давно и не пахло! И поверьте, это ещё далеко не самый плохой случай!
А про художественность, в данном случае, ни кто и не говорит! Речь о композиции. В этом месте снять что-либо "художественное", тем более зимой, весьма маловероятно по причинам, о которых я уже писал выше!

Я же не говорю, что это фото надо стереть, лишить звания "творческое" и т.п. :-). Я говорю о том, что бессмысленно подбирать качественный задний план, если с передним не всё в порядке. Это фото не может быть художественным, это фото даже не информационное из-за грязи. Это фото именно документальное, без претензий на красивость. А насчёт композиции - к счастью, на этом фото основное внимание уделено троллейбусу, а не фону, так что к композиции этого фото у меня претензий нет. Претензии появляются, когда автор во что бы то ни стало пытается целиком втиснуть в кадр небоскрёб на заднем плане. Если ему это удаётся без ущерба для изображённого на этом же снимке троллейбуса - честь и хвала мастеру композиции. Но, как правило, мастерства для этого не хватает, и получается плохо снятый троллейбус на фоне "падающего" дома. Вот таким подмастерьям хочется напомнить: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Сначала научись качественно снимать трамваи и дома по-отдельности, потом уже пытайся совместить всё это на одном кадре. И если не получилось, не делись своими неудачами с пользователями СТТС.

Почти полностью согласен со всем сказанным! Только в таких "неживописных" местах, тем более с не особо читсым ПС, вытянуть максимум из фото можно только за счёт композиции (пусть даже с типовой многоэтажкой), но не как за счёт съемки ПС по самые края, видимо желая скрыть неприглядный фон за объёмом тролла. В таком случае грязь как раз и становится главным действующим персонажем.