Жалко терять машину из-за идиота-грузовика... На инструктаже сказали типа водитель троллейбуса тоже виноват - надо было использовать правило 3-х Д ( Дай Дураку Дорогу) - не убедился, что его пропускают. В итоге - обоюдка.
Цитата (Rocker, 20.04.2012): > Жалко терять машину из-за идиота-грузовика... На инструктаже сказали типа водитель троллейбуса тоже виноват - надо было использовать правило 3-х Д ( Дай Дураку Дорогу) - не убедился, что его пропускают. В итоге - обоюдка.
Какая обоюдка? Троллейбус ехал по зелёному и заканчивал проезд перекрёстка. А если работать по правилу "трёх Дэ", то можно вообще из парка не выезжать :)
Цитата (Роман Агапитов, 20.04.2012): > Троллейбус ехал по зелёному и заканчивал проезд перекрёстка.
Откуда там взялся грузовик на большой скорости? Там же вечная пробка с обеих сторон Кубинской. Даже если бы троллейбус ехал уже не на зелёный, грузовик не успел бы разогнаться.
Цитата (Михаил Жуков, 20.04.2012): > Перекрёсток был регулируемый, убеждаться в том, что пропускают, не надо.
Даже не знаю, как бы покорректнее ответить... Приличные слова сразу все забываются, когда читаю такое. Даже в ПДД есть пункт, по которому водители, которым горит зелёный, должны пропускать тех, кто завершает манёвр на перекрёстке. Другими словами - убедиться в безопасном проезде перекрёстка. Я 8 лет работал водителем трамвая и дорога научила меня думать за себя и за окружающих участников движения. Одно дело, когда на машине одну свою жёппу везёшь, а другое - когда у тебя в салоне пассажиры, за которых ты тоже в ответе. Ну а вообще, не по правилам если, а по здравому смыслу (не забывайте, в какой стране живём) надо всегда убеждаться в безопасности. Даже если светофор зеленее зелёного!
Я не знаю, как там на самом деле обстояло дело с ДТП этим, но последствия серьёзные очень. И полностью снимать вину с водителя троллейбуса я бы не торопился - как по ПДД, так и чисто по человечески.
Ёжику НН: Если бы фура завершала маневр, то тогда бы троллейбус ударил ее в бок, а тут наоборот - фура ударила троллейбус в бочину. То есть, троллейбус выехал на перекресток однозначно раньше. Ну а судя по силе удара, скорость у фуры была хорошая - никак не 60 км/час. Сила удара зависит от массы и от скорости. Масса пустой фуры по сравнению с массой троллейбуса минимальна, следовательно скорость была запредельной, иначе она бы не развернула троллейбус почти на 270 градусов. Поэтому при выезде на перекресток водитель троллейбуса мог ее просто не заметить - в тот момент она летела еще вдалеке, но с высокой скоростью.
Про неработающий светофор я тоже читал. Вариантов два: - либо фура летела под "уступи дорогу", тогда она дважды не права, - либо она ехала по разрешающему сигналу регулировщика, но опять же - зачем так лететь, особенно через проблемный перекресток с неработающим светофором? Водителю фуры с его высоты это должно было быть хорошо видно.
PS. Свидетелем ДТП я не был, это просто мои рассуждения.
Цитата (Vasya, 20.04.2012): > Ёжику НН: > Если бы фура завершала маневр, то тогда бы троллейбус ударил ее в бок
То, что я писАл про ПДД, я не относил конкретно к данному ДТП. Мне даже выяснять не хочется, кто там виноват... Я о другом: Даже если ты прав по ПДД, не надо расслабляться на дороге.
> И полностью снимать вину с водителя троллейбуса я бы не торопился - как по ПДД, так и чисто по человечески. > А мысли о том, что у трейлера этого могли тормоза отказать, у вас не возникло?
А в чем тогда водитель троллейбуса виноват-то? ;-) Он за техсостояние фуры не отвечает.
Опять же насчет скорости фуры - если бы она ехала 60 км/час, то либо водитель троллейбуса успел увидеть фуру без тормозов и пропустил ее, либо успел проехать перед ней.
Имхо основная причина ДТП - сильное превышение скорости фурой. Остальное - уже детали.
Цитата (Vasya, 20.04.2012): > > И полностью снимать вину с водителя троллейбуса я бы не торопился - как по ПДД, так и чисто по человечески. > > А мысли о том, что у трейлера этого могли тормоза отказать, у вас не возникло? > > А в чем тогда водитель троллейбуса виноват-то? ;-) > Он за техсостояние фуры не отвечает.
Я что-то не пойму... Почему вы начинаете впихивать невпихуемое?! Фразы "полностью снимать вину с водителя троллейбуса я бы не торопился" и "у трейлера этого могли тормоза отказать" - они никак между собой не связаны!!! Повторюсь - я не знаю обстоятельств ДТП и НИЧЕГО НЕ У-ТВЕР-ЖДА-ЮЮЮ!!! Поэтому фразы эти ОБЕ имеют право на существование.
Цитата (Vasya, 20.04.2012): > Имхо основная причина ДТП - сильное превышение скорости фурой. Остальное - уже детали.
У вас на руках есть заключение из ГИБДД? Покажите, а? Свои имхи при себе держите. Тем более, что: Цитата (Vasya, 20.04.2012): > Свидетелем ДТП я не был
链接