Да тут даже 2 линии!

Икарусы...

Которые видно разьве что под лупой

По превью подумал что фото Шпекавыг сделал)

Цитата (Александров Николай, 12.04.2012):
> Икарусы...

7-го маршрута.

Скажите неместному, а откуда фото сделана?

фото для фотобаса, очень хорошо видны Икарусы того времени...

Не прокатит, Мурашов скажет что это "набор пикселей отдаленно напоминающий автобус" :-)

Фото с воздуха сделано..
А ангел на "переднем плане" - монтаж.
Он на самом деле находится вон там том золотом шпиле вверху кадра.

Цитата (Jokkinen, 12.04.2012):
> фото для фотобаса, очень хорошо видны Икарусы того времени...

Для Басфото, потому что:

Цитата (Santehnik, 12.04.2012):
> Не прокатит, Мурашов скажет что это "набор пикселей отдаленно напоминающий автобус" :-)

Должен же быть какой-то смысл в существовании двух автобусных сайтов.

Цитата (Yosheek, 12.04.2012):
> А ангел на "переднем плане" - монтаж.

Вот и я поначалу сломал себе головной мозг об этот снимок.

Да, красивым все-таки городом был Питер.

Цитата (РВЗ -6М2, 13.04.2012):
> опять на СТТС выкладывают всякую ерунду...

А то, что на этом снимке видно, как проходила давным-давно ликвидированная трамвайная линия - не?

Цитата (Мол, 12.04.2012):
> По превью подумал что фото Шпекавыг сделал)

Да не снимает Шпекавыг таких кадров, он снимает панорамы с горизонтом.

Цитата (Moises08, 13.04.2012):
> Да, красивым все-таки городом был Питер.

Почему был? Он и сейчас красивый, а в таком ракурсе и вовсе особых изменений заметно не будет.

Исторические изменения: трамвайной линии нет. Военно-морской музей в здании биржы заканчивает свою деятельность - переезжает.. :( В бирже скоро будет БИРЖА с вытекающими отсюда непролазными пробищами и загаженностью дорогущим автомусором прилегающих территорий с тыльной стороны биржы. Сейчас там пока тихо и уютно.....

Стоит отметить по фотографии количество общественного и экскурсионного транспорта против частного :)))

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> Исторические изменения: трамвайной линии нет.

Да её особо и незаметно, видно только, что там, где линия, всё в пыли и грязи. Наверняка сейчас дорога аккуратнее смотрится.

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> Военно-морской музей в здании биржы заканчивает свою деятельность - переезжает..

Что в этом особо плохого? Наверняка в лучшее здание переезжает.

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> В бирже скоро будет БИРЖА с вытекающими отсюда непролазными пробищами и загаженностью дорогущим автомусором прилегающих территорий с тыльной стороны биржы. Сейчас там пока тихо и уютно.....

Это зависит от организации работы биржи.

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> Стоит отметить по фотографии количество общественного и экскурсионного транспорта против частного :)))

Так это от бедности и дефицита, это так же нехорошо, как и нынешние пробки. А что до туристического транспорта, то когда его в Питере мало было?

Цитата (Сергей Федосов, 12.04.2012):
> Цитата (Александров Николай, 12.04.2012):
> > Икарусы...
> 7-го маршрута.

И не только. Мимо Биржи едут одиночки 10-го или 45-го маршрута.

Цитата (Чока, 13.04.2012):
> Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> > Военно-морской музей в здании биржы заканчивает свою деятельность - переезжает..
> Что в этом особо плохого? Наверняка в лучшее здание переезжает.

Напомнить чем переезд отличается от пожара? А ничем.

> Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> > В бирже скоро будет БИРЖА с вытекающими отсюда непролазными пробищами и загаженностью дорогущим автомусором прилегающих территорий с тыльной стороны биржы. Сейчас там пока тихо и уютно.....

Нефтяная биржа - это был проект Матвиенко. Надеюсь, его тоже тихо закопали в пыльном углу наряду с венгерской кинофабрикой в ТП-2, Орловским тоннелем и прочей ересью.

мне кажется, или ангел козу показывает? )) в смысле, рука у него выглядит вот так \m/

Цитата (Виктор Бойков, 13.04.2012):
> Нефтяная биржа - это был проект Матвиенко. Надеюсь, его тоже тихо закопали в пыльном углу наряду с венгерской кинофабрикой в ТП-2, Орловским тоннелем и прочей ересью.

Вот Орловский тоннель ни разу не ересь! Если вы как-нибудь обратите внимание, то сейчас самая большая проблема правого берега, это пересечение с Пискаревским пр., когда набережная стоит с двух сторон по паре километров!!! И ничего,что уже 2 млрд. руб. потрачено на проходческий щит, который скоро изготовят, уйма денег потрачено на изыскания в т.ч. на Неве, на перенос коммуникаций и т.д. Самая большая глупость нынешней власти заворачивать реальная проекты, которые реально нужны городу и на которые потрачено уже большие деньги.

Цитата (stas_kinoshnik, 13.04.2012):
> ангел козу показывает?

Бывает. Волжский крестный ход, 2010 год:
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1//61/786/61786782_1277134334_httpsobortver.jpg

всем прекрасно известно, что коза изначально была символом против нечистых духов ;)

Цитата (Мол, 12.04.2012):
> По превью подумал что фото Шпекавыг сделал)

Шпекавыг пока так высоко не взлетал

Цитата (BOSS, 13.04.2012):
> Шпекавыг пока так высоко не взлетал

Надо ему посоветовать после армейки гексакоптер купить 8-)

Цитата (Чока, 13.04.2012):
> Что в этом особо плохого? Наверняка в лучшее здание переезжает.

ВМА тоже в лучшее здание переезжает?

Цитата (Орлов Виктор, 13.04.2012):
> Вот Орловский тоннель ни разу не ересь! Если вы как-нибудь обратите внимание, то сейчас самая большая проблема правого берега, это пересечение с Пискаревским пр., когда набережная стоит с двух сторон по паре километров!!! И ничего,что уже 2 млрд. руб. потрачено

Предлагаете потратить еще 55 раз по столько же? Да и разве тоннель с его улитками решает проблему развязки правобережной набережной с Пискарёвским? Там проезд с проспекта ведёт именно в тоннель. А не проще ли решить проблему чисто локально, соорудив именно развязку набережной с проспектом? Уж наверное, она не в 114 млрд обойдётся! Дополнительно к которым потом надо будет ещё и за проезд платить.

Во всём мире в центр стягивают музеи, а у нас наоборот - центр начинают очищать под всякий хлам!! Вот что городу, как культурному и историческому объекту в центре важнее - Биржа или Музей?!

Вот пусть биржа и переезжает в бывшие казармы... А лучше вообще на окраину, развивая периферию города!

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> А лучше вообще на окраину, развивая периферию города!

Создавая рабочие места с адекватным количеством парковочных мест и удобными подъездами...

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> Вот что городу, как культурному и историческому объекту в центре важнее - Биржа или Музей?!

А что ему важнее, как деловому и политическому центру: биржа или музей? И неужто музей выселяют на глухую окраину?

Цитата (Евгений Карьялайнен, 13.04.2012):
> ВМА тоже в лучшее здание переезжает?

А это что такое? Я не знаю, куда оно переезжает и лучшее ли там здание. Я и про музей не утверждаю, что в лучшее, я просто предполагаю, что это так.

Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> А лучше вообще на окраину, развивая периферию города!

Так против делового центра в Охте народ возмущался, в итоге его не построили и неизвестно когда построят. А одна автономная биржа в непонятном месте - это не есть хорошо. Вот будет деловой центр в Лахте, тогда и биржу туда можно сослать.

Цитата (Чока, 15.04.2012):
> Цитата (cyclofillydea, 13.04.2012):
> > Вот что городу, как культурному и историческому объекту в центре важнее - Биржа или Музей?!
> А что ему важнее, как деловому и политическому центру: биржа или музей? И неужто музей выселяют на глухую окраину?

А он является деловым и политическим центром или это чья-то больная фантазия, которую он пытается реализовать в жизнь?

> Цитата (Евгений Карьялайнен, 13.04.2012):
> > ВМА тоже в лучшее здание переезжает?
> А это что такое? Я не знаю, куда оно переезжает и лучшее ли там здание.

Военно-медицинская академия. Ведёт свою историю от Петра I. Куда оно переезжает - зданий нет вообще, это за городом, в Горской, около дамбы и КАД. Просто очередной лакомый кусочек земли понадобился под "освоение". А потом можно и Эрмитаж в "лучшее здание" перевести, куда-нибудь в Смолячково.

Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> А он является деловым и политическим центром или это чья-то больная фантазия, которую он пытается реализовать в жизнь?

Безусловно является. Особенно, конечно, первым, но и вторым тоже. Это ж всё-таки центр СЗФО.

Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> Куда оно переезжает - зданий нет вообще, это за городом, в Горской, около дамбы и КАД.

Значит здание, вероятно, построят. А дамба и КАД находятся всё-таки в городе, а не за ним.

Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> А потом можно и Эрмитаж в "лучшее здание" перевести, куда-нибудь в Смолячково.

Вы не хуже меня понимаете, что этого не будет. Разве что в России возьмутся реставрировать монархию и перетащат столицу в Питер. Ну тогда кранты Питеру...

Цитата (Чока, 16.04.2012):
> Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> > А он является деловым и политическим центром или это чья-то больная фантазия, которую он пытается реализовать в жизнь?
> Безусловно является. Особенно, конечно, первым, но и вторым тоже. Это ж всё-таки центр СЗФО.

То есть в центре каждого федерального округа должна быть нефтяная биржа и непременно в здании начала XIX века, я правильно понял?

> Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> > Куда оно переезжает - зданий нет вообще, это за городом, в Горской, около дамбы и КАД.
> Значит здание, вероятно, построят. А дамба и КАД находятся всё-таки в городе, а не за ним.

Спасибо, утешили. Приезжайте к нам, покатайтесь туда каждый день в течение хотя бы месяца. А то из Тамбова, очевидно, лучше видно, чем нам тут.

> Цитата (Виктор Бойков, 16.04.2012):
> > А потом можно и Эрмитаж в "лучшее здание" перевести, куда-нибудь в Смолячково.
> Вы не хуже меня понимаете, что этого не будет. Разве что в России возьмутся реставрировать монархию и перетащат столицу в Питер. Ну тогда кранты Питеру...

А почему Эрмитаж нельзя переселять, а Военно-морской музей можно? Он крутизной не вышел? Кстати, необязательно освобождать Зимний дворец именно под царя-батюшку (к такой-то его матушке...). Можно и под ту же биржу. А че? Почему нельзя? Существующее здание даже поновее будет, чем то, что на Стрелке (учитывая пожар 1837-го года). Никакой ценности не представляет. Неоднократно взрывалось, штурмовалось и обстреливалось.

Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> То есть в центре каждого федерального округа должна быть нефтяная биржа и непременно в здании начала XIX века, я правильно понял?
>

Совсем не правильно. В каждом федеральном центре должно быть место средоточия деловой активности - некий деловой центр. В наших городах его, как правило, стремятся сделать поближе к центру города. Я даже не говорю, что это правильно, и тем более возраст здания не имеет никакого значения. Я только сказал, что в таком городе, как Петербург, подобная биржа нужна. А уж где её быть явно не мне решать, на месте руководства города, я бы в этом здании не стал её располагать.

Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> Спасибо, утешили. Приезжайте к нам, покатайтесь туда каждый день в течение хотя бы месяца. А то из Тамбова, очевидно, лучше видно, чем нам тут.

Зачем Вам каждый день в военно-морскую академию? Те, кто там учатся, почти наверняка там же рядом и жить будут. Причём в лучших условиях, чем сейчас. А границы города одинаково хорошо видны и из Тамбова, и из Хабаровска)

Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> А почему Эрмитаж нельзя переселять, а Военно-морской музей можно? Он крутизной не вышел? Кстати, необязательно освобождать Зимний дворец именно под царя-батюшку (к такой-то его матушке...). Можно и под ту же биржу.

Да просто такая биржа лет 100 окупаться будет))) Денег-то сколько на переезд Эрмитажа надо. Ясен пень он круче военно-морского, потому что в разы больше.

Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> Почему нельзя? Существующее здание даже поновее будет, чем то, что на Стрелке (учитывая пожар 1837-го года). Никакой ценности не представляет. Неоднократно взрывалось, штурмовалось и обстреливалось.

Ценности не представляет? Ну-ну... Да и причём тут ценность, разве кто-то говорит, что здание биржи не ценное? Очень ценное, а речь только о адекватности переноса оттуда музея и поселения в нём биржи.

Цитата (Чока, 18.04.2012):
> Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> > То есть в центре каждого федерального округа должна быть нефтяная биржа и непременно в здании начала XIX века, я правильно понял?
> >
> Совсем не правильно. В каждом федеральном центре должно быть место средоточия деловой активности - некий деловой центр. В наших городах его, как правило, стремятся сделать поближе к центру города. Я даже не говорю, что это правильно, и тем более возраст здания не имеет никакого значения. Я только сказал, что в таком городе, как Петербург, подобная биржа нужна.

Ещё один Кэп, забывающий добавлять ИМХО.
А ничего, что центр сейчас задыхается от перенасыщенности бизнесом, а следовательно - транспортом? И все мало-мальски понимающие в голос кричат, что деловую активность надо перемещать на периферию?


> Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> > Спасибо, утешили. Приезжайте к нам, покатайтесь туда каждый день в течение хотя бы месяца. А то из Тамбова, очевидно, лучше видно, чем нам тут.
> Зачем Вам каждый день в военно-морскую академию? Те, кто там учатся, почти наверняка там же рядом и жить будут. Причём в лучших условиях, чем сейчас. А границы города одинаково хорошо видны и из Тамбова, и из Хабаровска)

Границы "города" видны, а границы селитебной, застроенной территории, очевидно, не очень. От Горской до города в привычном понимании с десяток километров.
И академия не военно-морская, а военно-медицинская (хотя бы это попробуйте запомнить, пржде чем соваться с советами космического масштаба). Там, между прочим, ещё и людей лечат. Причём в непростых ситуациях (на то она и ВОЕННО-).

> Цитата (Виктор Бойков, 17.04.2012):
> > Почему нельзя? Существующее здание даже поновее будет, чем то, что на Стрелке (учитывая пожар 1837-го года). Никакой ценности не представляет. Неоднократно взрывалось, штурмовалось и обстреливалось.
> Ценности не представляет? Ну-ну... Да и причём тут ценность, разве кто-то говорит, что здание биржи не ценное? Очень ценное, а речь только о адекватности переноса оттуда музея и поселения в нём биржи.

Для вас - очевидно, не представляет, раз вы так уверенно этими зданиями распоряжаетесь. Будут делать биржу - устроят реконструкцию а-ля Джамшут, как у нас в последнее время принято. Поищите, что сделали с домом Лобанова-Ростовского или Чичерина.

Цитата (Виктор Бойков, 18.04.2012):
> И все мало-мальски понимающие в голос кричат, что деловую активность надо перемещать на периферию?
>

Так уже бы переместили, кто завалил проект Охта-центра? Не эти самые понимающие ли? А то эти понимающие только вопят, а как до дела доходит, так им лишь бы повопить, но всё запороть. Это, кстати, не только в Питере, это по всей стране так. Теперь остаётся только ждать появления делового центра в Лахте, тогда и из центра часть бизнеса съедет. Кстати, бизнес тогда можно будет и насильно попереселять.

Цитата (Виктор Бойков, 18.04.2012):
> Границы "города" видны, а границы селитебной, застроенной территории, очевидно, не очень. От Горской до города в привычном понимании с десяток километров.
> И академия не военно-морская, а военно-медицинская (хотя бы это попробуйте запомнить, пржде чем соваться с советами космического масштаба). Там, между прочим, ещё и людей лечат. Причём в непростых ситуациях (на то она и ВОЕННО-).

И дальше что? Границы города определяются не застройкой, а линией на карте (причём официальной). А что до медицины, то тут вообще удивили, людей лечить как раз лучше подальше от всякие застроек, тем более в непростых случаях. Кстати, советов я никому в данном случае не даю, не моё это дело. Я просто не могу понять, почему все изменения надо воспринимать в строго негативном свете, даже не пытаясь увидеть что-то иное? Люди с подобными взглядами, в 1837-ом году выступали против железных дорог в России.

Цитата (Виктор Бойков, 18.04.2012):
> Для вас - очевидно, не представляет, раз вы так уверенно этими зданиями распоряжаетесь. Будут делать биржу - устроят реконструкцию а-ля Джамшут, как у нас в последнее время принято. Поищите, что сделали с домом Лобанова-Ростовского или Чичерина.

Для меня представляет. Зданиями этими распоряжаюсь не я (что хорошо, потому что зданиями распоряжаться я не умею), но мне просто очень интересно, почему в здании, в котором исторически была биржа, не может быть биржа, почему музею будет плохо в новом здании и почему ремонт обязательно должен быть джамшутовым? Вы погодите хотя бы, пока всё сделают, а уж потом критикуйте. Может всё наоборот отлично получится, так нет, надо заранее грязью обдать.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> Цитата (Виктор Бойков, 18.04.2012):
> > И все мало-мальски понимающие в голос кричат, что деловую активность надо перемещать на периферию?
> Так уже бы переместили, кто завалил проект Охта-центра?

Охта - это периферия? Там есть где понастроить достаточное количество развязок? В следующий раз предупреждайте, когда шутите, а то челюсть с пола подбирать неудобно.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> И дальше что? Границы города определяются не застройкой, а линией на карте (причём официальной).

Ура! Все валим в Смолячково, Кондакопшино, Сапёрный, форт Риф и Бронку! Город именно там, а всё, что мы по недоразумению считали городом - это так, развалюхи прошлых веков. А то, что там ни транспорта, ни инфраструктуры - на это наплевать, город же! Сам Великий Чока указал нам путь истинный!

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> А что до медицины, то тут вообще удивили, людей лечить как раз лучше подальше от всякие застроек, тем более в непростых случаях.

Вы ещё и в медицине разбираетесь настолько уверенно? А чем это "застройки" страшны в таких случаях? Кирпич в окно прилететь может? Это не инфекционная больница, так что карантинная зона ей ни к чему.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> Люди с подобными взглядами, в 1837-ом году выступали против железных дорог в России.

Потому что сейчас не 1837-й год и статистика как-то не позволяет нам ожидать чего-то хорошего от происходящих изменений.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> мне просто очень интересно, почему в здании, в котором исторически была биржа, не может быть биржа,

Потому что её там давным-давно нету, а режимы работы биржи и требования к ним за век сильно изменились. А вокруг биржи были таможня и склады-пакгаузы. Видимо, оттуда тоже надо попереть учреждения Академии Наук (ИРЛИ-Пушкинский дом, институт Докучаева, зоологический институт и музей)?
Может, в Адмиралтействе тоже теперь обратно верфь открыть?

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> почему музею будет плохо в новом здании

А мне интересно, почему нас уверяют, что музею плохо в старом здании? Почему нельзя отдать ему оба - площадей под экспозиции всё равно не хватает.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> и почему ремонт обязательно должен быть джамшутовым?

А сейчас по-другому не умеют.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> Вы погодите хотя бы, пока всё сделают, а уж потом критикуйте. Может всё наоборот отлично получится, так нет, надо заранее грязью обдать.

Ну да, нужно дождаться, когда всё будет безвозвратно испоганено и торжественно заявить: "Ну я же предупреждал!". Вот только радости от того, что предсказание сбылось, как-то не будет.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Охта - это периферия? Там есть где понастроить достаточное количество развязок? В следующий раз предупреждайте, когда шутите, а то челюсть с пола подбирать неудобно.

Относительно Биржи периферия.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Ура! Все валим в Смолячково, Кондакопшино, Сапёрный, форт Риф и Бронку! Город именно там, а всё, что мы по недоразумению считали городом - это так, развалюхи прошлых веков. А то, что там ни транспорта, ни инфраструктуры - на это наплевать, город же! Сам Великий Чока указал нам путь истинный!

Вот там где инфраструктуры нет и есть смысл её делать и что-то развивать. Особенно, это актуально для Питера, где сложно что-то переделать в центре.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Вы ещё и в медицине разбираетесь настолько уверенно? А чем это "застройки" страшны в таких случаях? Кирпич в окно прилететь может? Это не инфекционная больница, так что карантинная зона ей ни к чему.

Отсутствием шума, автомобилей и более свежим воздухом лучше. Или Вы можете показать, где на Невском проспекте санаторий сделали?

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Потому что сейчас не 1837-й год и статистика как-то не позволяет нам ожидать чего-то хорошего от происходящих изменений.

В 1837-м году всё было точно также со статистикой. Только правы оказались те, кто что-то делал, а не те, кто кряхтели о том, что всё неправильно.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Потому что её там давным-давно нету, а режимы работы биржи и требования к ним за век сильно изменились. А вокруг биржи были таможня и склады-пакгаузы. Видимо, оттуда тоже надо попереть учреждения Академии Наук (ИРЛИ-Пушкинский дом, институт Докучаева, зоологический институт и музей)?
> Может, в Адмиралтействе тоже теперь обратно верфь открыть?

Это не мне решать. И даже не Вам, хотя не Вам в меньшей степени, потому что как житель города, Вы всё-таки имеет некоторое право голоса. Ну такое же, которое поставило крест на Охте.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> А мне интересно, почему нас уверяют, что музею плохо в старом здании? Почему нельзя отдать ему оба - площадей под экспозиции всё равно не хватает.

Уже известно, что в новом здании площадей не хватает? Оно уже существует и измерено рулеткой? Да и никто не уверяет, что музею плохо в старом зданий, я только предполагаю, что в новом ему может быть лучше.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> А сейчас по-другому не умеют.

Умеют.

Цитата (Виктор Бойков, 19.04.2012):
> Ну да, нужно дождаться, когда всё будет безвозвратно испоганено и торжественно заявить: "Ну я же предупреждал!". Вот только радости от того, что предсказание сбылось, как-то не будет.

Да не будет оно испоганено, Виктор Бойков напрасно считает себя сильно умнее тех, кто принимал подобные решения. Те люди, отнюдь не дураки.

Цитата (Чока, 19.04.2012):
> Так уже бы переместили, кто завалил проект Охта-центра? Не эти самые понимающие ли?

Понимающие как раз и завалили. Потому что тот район Охты - это окраина исторического центра города и попадает в зону так называемой небесной линии, чем Санкт-Петербург отличается от других городов. Это когда из центра с обзорных перспектив набережных архитектура города образует линию с высотными доминантами (шпили Петропавловки и Адмиралтейства и соборы), а не щетинится выступающими небоскрёбными палками! Во время последнего беспредела кое-кто нам нагадил, натыкав прыщики современной архитектуры... Но небоскрёбыш в панорамной линии города не только питерцы, но и мировое сообщество (в лице того же ЮНЕСКО) принять не смогли!!! И слава богу..

А перенос этот бизнесс-тычка в Лахту и должен способствовать развитию там финансово-делового центра города. Туда и биржу ЛОГИЧНО вынести. А в центре надо музеи, музеи, музеи. Музеи технической эстетики, музеи транспортные, музеи современного искусства и т.д. и т.п.

А Биржа будет испоганена тем, что очередное народодоступное великолепное здание станет закрытым для народа: жителей Санкт-Петербурга, имеющих прямое право на это культурное наследие, которым оно было на протяжении последних 70-ти лет!
И мне непонятно, на каком основании оно отдаётся пришлым с чужеродной организацией, не имеющих на него никакого ни физического ни морального права, кроме одного довода: "есть бабло - хООчу".
Это станет прицендентом и кто скажет, что завтра не "вынесут" другие музеи в пользу банка или биржы?

Цитата (cyclofillydea, 20.04.2012):
> А перенос этот бизнесс-тычка в Лахту и должен способствовать развитию там финансово-делового центра города. Туда и биржу ЛОГИЧНО вынести.

Вот тут соглашусь, бирже самое место там, в Лахте. Только потерпеть нужно, когда Лахту отстроят.

Цитата (cyclofillydea, 20.04.2012):
> А Биржа будет испоганена тем, что очередное народодоступное великолепное здание станет закрытым для народа:

А биржа - это точно недоступное место? Понятно, что не такое интересное, как музей, но препереться и поглазеть на здание-то можно.

Цитата (cyclofillydea, 20.04.2012):
> Это станет прицендентом и кто скажет, что завтра не "вынесут" другие музеи в пользу банка или биржы?

По-моему, мы все хорошо понимаем, что массового изгнания музеев в Питере не будет)

Цитата (Чока, 20.04.2012):
> Цитата (cyclofillydea, 20.04.2012):
> > А Биржа будет испоганена тем, что очередное народодоступное великолепное здание станет закрытым для народа:
>
> А биржа - это точно недоступное место? Понятно, что не такое интересное, как музей, но препереться и поглазеть на здание-то можно.


При всем том, что многие ваши доводы я поддерживаю, по поводу Военно-Морского музея никак не могу согласиться. Это место знаковое для многих Петербуржцев. Нельзя его переносить. Какая разница, куда можно поглазеть. Нас наши родители водили в Военно-Морской музей, для целого поколения интересующихся техникой Ленинградцев это своеобразная Мекка, как ЦМЖТ на Садовой или Артиллерийский Музкй напротив Петропавловки. В те времена ещё не было ни паровозного музея на Варш. вокзале, да и площадка в Шушарах для широкого взора открыта не была. В подвальных помещения музея был отличный магазин для любителей моделизма наконец. Выдворять этот музей это всё равно что насрать нам в душу, извините.

Цитата (Владимир Степанов, 20.04.2012):
> Это место знаковое для многих Петербуржцев. Нельзя его переносить. Какая разница, куда можно поглазеть. Нас наши родители водили в Военно-Морской музей, для целого поколения интересующихся техникой Ленинградцев это своеобразная Мекка, как ЦМЖТ на Садовой или Артиллерийский Музкй напротив Петропавловки. В те времена ещё не было ни паровозного музея на Варш. вокзале, да и площадка в Шушарах для широкого взора открыта не была. В подвальных помещения музея был отличный магазин для любителей моделизма наконец. Выдворять этот музей это всё равно что насрать нам в душу, извините.

Вот такое чувство я вполне понимаю, хоть и не могу его в полной мере разделять, т.к. не являюсь петербуржцем. Но это одно, а речь была немного о другом: о том, что музею в этом здании гораздо лучше и переезд для него трагедия. И я ни в коем случае не выдворяю музей, я только усомнился, что это решение плохое, однако, если этот музей такой культовые и важный для петербуржцев, тогда, пожалуй, его действительно стоит сохранить в этом здании.

Цитата (Виктор Бойков, 18.04.2012):
> деловую активность надо перемещать на периферию
Цитата (Чока, 19.04.2012):
> Так уже бы переместили, кто завалил проект Охта-центра?
Цитата (cyclofillydea, 20.04.2012):
> район Охты - это окраина исторического центра города и попадает в зону так называемой небесной линии
Ещё очень важно, что устье Охты - это центр допетровского Петербурга, точнее, центр того города, который был на месте Петербурга до ПетраI. Там бесценный археологический памятник, который был бы уничтожен строительством небоскреба. В устье Охты должен быть музей не меньшего значения, чем Петропавловская крепость или Эрмитаж. Так что называть Охту периферией, по моему мнению, некорректно.