На заднем плане, путейцы проверяют уширение колеи.

Запятая не, нужна в предложении :)

Хм...Ну допустим. А зачем в твоём предложении после "не" запятая?

Что бы показать нелепость её в твоём

Да уж... Фоткать руками не получается, покритикуем хоть запятые. Тоже выход, чо. ))

:)))
Вот ты все трындишь, трындишь, а сам-то и не показал ни разу своих фоток

Ааа...ну логично)))). Это всё равно что мастер на заводе увидит, что рабочий изготовил деталь с браком и вместо того что бы просто исправить недостаток, возьмёт и наштампует ещё 150 штук бракованых деталей.))) И скажет: "-Вооот Петров, смотри какую ты нелепость допустил. Одну деталь запаганил. На тебе для примера ещё 150 штук бракованых!".

сделайте модератором комментариев - исправлю и всё


Цитата (Борис Кораблёв, 04.04.2012):
> Это всё равно что мастер...

Не понял в чём схожесть ситуации. А когда пишут про опечатку "очепятка", то всё ок?

И еще немного допишу, насчёт фото
Никитос, сравни это фото и мои, например, сегодня опубликованые

Цитата (Денис Щербина, 03.04.2012):
> Не понял в чём схожесть ситуации.

Схожесть в том, что мастер (человек грамотный по сути) вместо того чтобы показать как правильно нужно делать, сам преднамеренно наштамповал кучу брака, дабы ТАКИМ СПОСОБОМ указать рабочему на его промах. Вместо того чтобы просто объяснить как нужно делать правильно.

Цитата (Денис Щербина, 03.04.2012):
> А когда пишут про опечатку "очепятка", то всё ок?

Денис, если ты допускаешь употребление в сообщении слова "очепятка" (и всякие там ИМХО, ЕМНИП, траллик...), то я считаю, что в таком сообщении допустимо не проставлять где-либо (или наоборот поставить лишний машинально) знаки препинания т.к. у нас получается свободное общение или "разговорный стиль".

Если же ты требуешь грамотного написания поста, то тогда ни о каких "очепятках" и лишних запятых, в своём посте дабы таким образом указать человеку на его ошибку, не может быть и речи. Если кто-то и употребляет эти слова, то это их проблемы и на это ссылаться нельзя. Нигде в научной литературе ты такого стиля общения не встретишь. Поэтому разберись для начала в том, что тебя не устраивает.

Цитата (Денис Щербина, 04.04.2012):
> Вот ты все трындишь, трындишь, а сам-то и не показал ни разу своих фоток

О, я понял, троллинг и немного эксперимент? ))
Дэнчик, у меня нет времени с пеной изо рта гоняться за троллейбусами, чтобы здесь выставить парочку фоток. А то, что есть, то завалено и неинформативно. Да и я не стремлюсь выпендриться. )

Цитата (Денис Щербина, 04.04.2012):
> Никитос, сравни это фото и мои, например, сегодня опубликованые

Дэн, я бы с радостью, но меня забанят за такие слова. )))
Если серьезно, то у тебя на фотках трамваи как-то уж очень крупноваты, в монитор не влазят. ))

Неладно что-то в днепропетровском королевстве...

Цитата (PVA, 04.04.2012):
> Неладно что-то в днепропетровском королевстве...

Да ну? Нормально всё в... Ну, не в королевстве, конечно. Королевство у нас киевское, а мы так - губерния. )))

Собираемся вот в артёмовскую губернию наведаться. На людей посмотреть, себя показать. А на хозяйстве Дениску оставим. И спокойно нам будет за губернию нашу, и ни одна запятая поставлена не будет там, где быть её отродясь не должно! )

Цитата (Денис Щербина, 04.04.2012):
> Что бы показать нелепость её в твоём

Ишь какой лингвист нашёлся :). А "чтобы" в данном случае пишется слитно, например.

Dissident, употребление слова "например" в конце твоего предложения неуместно :-)

FlasH, Dissident, без обид, но я угараю с Вас. ))
Ладно Дэн, не везёт с фото, повезёт в запятых. Но Вы то чего?

А мы курс ликбеза для неграмотных решили сделать :-)

P.S. угОраю...

Цитата (FlasH, 05.04.2012):
> курс ликбеза для неграмотных

Тавтология.
Чо вы на Дэна наехали, он прав по поводу запятой, дык!

Аборигены негодуют:)

Приятно видеть, как в соседнем суверенном государстве тщательно шлифуют знание великого и могучего русского языка.

Цитата (FlasH, 05.04.2012):
> P.S. угОраю...

Вы угОраете, а я угАраю. Problem? )))

Цитата (Надднепрянский путешественник, 05.04.2012):
> Чо вы на Дэна наехали, он прав по поводу запятой, дык!

Вы что, кто наезжает? Мы Дениску любим, он нас веселит. ))

Цитата (nikooolay, 05.04.2012):
> Аборигены негодуют:)

Ой, так у нас не только супер знаток запятых есть, а ещё и Никуулай зоркий глаз! Надо же, из Запорожья увидеть, то, чего даже мы здесь не увидели. )))


Как же хорошо на СТТС! Одно веселье! ))

Цитата (Надднепрянский путешественник, 05.04.2012):
> Чо вы на Дэна наехали, он прав по поводу запятой, дык!

У тебя в предложении тоже не всё верно со знаками. Только почему-то тебя никто не поправляет и не кричит об этом.

Цитата (Борис Кораблёв, 05.04.2012):
> почему-то тебя никто не поправляет и не кричит об этом

Всё огонь! Денис, настало твоё время!

Так там всё в порядке.

Да нет не всё. В своём предложении человек задаёт вопрос, хотя ни одного вопросительного знака не поставил. А должно было быть: "Чо вы на Дэна наехали? Он прав по поводу запятой, дык!". Я уже не говорю о словах "чо" и "дык".

P.S.: Ничего личного. Просто пример под руку попался.

Можно и так записать, как Олесь написал, просто выходит сложносочиненое предложение, в котором разные простые предложения с разной интонацией, а знак можно поставить лишь один

Именно. Если бы я поставил в конце предложения знак вопроса или ?!, то это читалось бы, как я спрашиваю, прав ли Дэн в отношении запятой, а я не спрашиваю, а утверждаю.

Олесь, во-первых тебе никто не говорит ставить вопрос в КОНЦЕ предложения. Во-вторых то что ты написал в своём посте, это никак не сложносочинённое предложение, а два разных по смыслу. В первом ты говоришь о "НАЕЗДЕ на Дэна", во втором - о его правоте по поводу ЗАПЯТОЙ.

Два разных по смыслу, поэтому и объединены в сложносочиненное. Были б одного смысла. можно было б сложноподчиненное написать :)

Наезд на Дэна - как вытекающее из непонимания собственных пунктационных ошибок, що не ясно?

Уууу...Понеслось))))) Каких ошибок??? Олесь, в русском языке нет слова "пунктация", есть "пунктУация". Следовательно "пунктУационных". А ты что пишешь? :) Пишите и сами ошибки делаете...А ещё других поправляете.

Цитата (Борис Кораблёв, 09.04.2012):
> Пишите и сами ошибки делаете...

Во-первых, пишЕте. Во-вторых, это не ошибка, а очепятка, что не тождественно.