TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Константиновка, 71-605А № 004
  Константиновка 71-605А № 004  —  маршрут 3
Вулиця 13-ти Розстріляних

Автор: L62 · Запорожье           Дата: 17 марта 2012 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 19.03.2012 15:56 MSK
Просмотров — 692

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +81
Дмитрий Денисенко+1
Дмитрий Дорогавцев+1
Трёхгранка+1
death_infinity+1
mandrivnik.R.O.M.+1
Александр Коновалов+1
Олександр+1
Колобок+1
Влад Заулин+1
Денис Щербина+1
Anton+1
Bombik+1
Сергей Транзит+1
Макс Вдовиченко+1
Sentinel+1
Азат Ахтямов+1
Rodion Petroff+1
Убийца КТМов-5+1
РВЗ -6М2+1
КТМ-19+1
Артур Челомбиев+1
Mykyta Viktorov+1
Артур+1
Кипарисов Станислав+1
S7+1
M&S+1
Андрэ+1
Кирилл Величко+1
Лайонел+1
Dissident+1
Pavluha+1
Novert Байкальский+1
FanUmbrella+1
Konstantin71+1
Zero+1
X-Rayder+1
Синий трамвай+1
PRO100МИХА+1
Александр Сологубов+1
Андрій Тр+1
Станислав Калита+1
xrds2009+1
2846.373+1
nik0352+1
Иван Волков+1
Seriy+1
Андрей Лазарев+1
Роман Романов+1
К-1+1
LAEN+1
Ушастик+1
evanescence+1
Максим Наумов+1
Дима Горбатский+1
AVB+1
Андрей Харьковой+1
пантограф 71-630+1
Nat+1
Simferopol+1
Владимир Мартынов+1
WEST+1
Yosheek+1
Kostja+1
SaSHOK+1
Александр Рябов+1
Борис Кораблёв+1
motoprogger+1
Yotjeg+1
Юрий А.+1
Евгений Гура+1
Капитан+1
ТИО+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Dimas-pjas+1
sav2403+1
Алексей Разуменко+1
Klema+1
Аркадий Новожилов+1
sasha24+1
Богдан Смыков+1
Работник ТУ+1
Т.Л.Н.+1
Мария Кайряк+1
Alexman+1
Serj+1
Дима Ягодкин+1
Надднепрянский путешественник+1
Ищенко Никита+1
Karol95+1
СПЕКТР-1+1
Сэм+1
Александр Конов+1
Сергей Nemtsev+1
Rai–1
Олег Витальевич–1
Dима66–1
IKS–1
BaNDiT69–1
Сергачёв Андрей–1
Аксёнов Дмитрий–1
Александр Князь–1
Владимир Дмитриев–1
Евгений Барцио–1
Anton_Abramov–1
Stolx–1

Константиновка, 71-605А № 004

Депо/Парк:Трамвай
С...:08.2006
Модель:71-605А
Построен:1990
Заводской №:174
Текущее состояние:Списан (2018)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 08.2006 — 156; до ≈ 2003 — 165
- Прошёл средний ремонт весной 2011 года, выход 26.05.2011.

Параметры съёмки

Модель камеры:KODAK EasyShare Z981 Digital Camera
Время съёмки:17.03.2012 22:36
Выдержка:16 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:64
Фокусное расстояние:4.6 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

19.03.2012 16:03 MSK
Ссылка
Stolx · Рязань
Фото: 359
Смазалось же
+5
+11 / –6
19.03.2012 18:17 MSK
Ссылка
Фото: 2075
ИМХО Идея нормальная, а воплощение не очень. Мне бы написали:
» Плохие цвета
» Недостаточно резкое
» Пересвечено
» Общие низкое качество
+28
+34 / –6
19.03.2012 19:14 MSK
Ссылка
Фото: 6840 · Локальный редактор
Зато первая ночная фотография константиновского трамвая! А почему фары выключены?
+9
+10 / –1
19.03.2012 21:38 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Тогда уж ещё
» сильные шумы
)))

В порядке исключения пусть будет, учитывая что это пока что единственная фотография, как я понимаю, с продолжения донецких покатушек. Будет что-то лучше - заменим.

Цитата (Аркадий Новожилов, 19.03.2012):
> А почему фары выключены?

Очевидно потому, что это был запланированный фотостоп и водитель выключила фары по просьбе.

Искренне Ваш, К.О.
+5
+8 / –3
19.03.2012 22:24 MSK
Ссылка
Фото: 7642
Цитата (Дима Ягодкин, 19.03.2012):
> » Плохие цвета
> » Недостаточно резкое
> » Пересвечено
> » Общие низкое качество

Цитата (Юрий А., 19.03.2012):
> » сильные шумы

Вот честное слово, в упор не вижу большинство из перечисленного. Согласен только с пересветом и не вполне удачным ББ. Что так все на фото набросились, совершенно не пойму. Если тут сильные шумы — какие же тогда не сильные?! Смазанности тоже ни капли не наблюдаю.

Кроме того, данное обсуждение — это нарушение свежедобавленного пункта 4.8 Правил сайта (ну на первый раз простим).
+3
+10 / –7
19.03.2012 22:39 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Цитата (Юрий А., 19.03.2012):
> Очевидно потому, что это был запланированный фотостоп и водитель выключила фары по просьбе.
>

Было бы круто попросить водителя включить фары примерно на половину времени экспозиции...
+7
+7 / –0
19.03.2012 22:46 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1300
Да, свет в салоне нужно было выключить.
Дима Ягодкин, проблема не в плохом отношении к тебе, твой никон д5000 реально выдаёт жуткую картинку.
+5
+5 / –0
19.03.2012 22:52 MSK
Ссылка
Фото: 2075
Ну это первое ночное фото на сттс с Константиновки, а так ночные кадры есть и у меня и ещё у некоторых фотографов.
Вот например https://lh3.googleusercontent.com/-wcrJePlk6kU/Trwc6dFJUpI/AAAAAAAABL0/uzl7u-hFA4c/s912/IMG_7233.JPG автор Дима82.
+5
+5 / –0
19.03.2012 22:56 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Много вообще народу поехало в ночь?
+3
+3 / –0
19.03.2012 23:22 MSK
Ссылка
L62 · Запорожье
Фото: 1590 · Корректор
Объясняю: было слишком темно для моего фотоаппарата (выдержка 16 сек), в темноте он не мог сфокусироваться в нужной точке. После выдержки фотоаппарат примерно думает тоже 16 секунд. Данный кадр снял с пятой попытки, то есть стояли примерно 3 минуты ждали меня. Фары попросил я выключить, об освещении в салоне сразу не подумал. Морочить голову водителю в 11 вечера не хотелось, чтобы она стала в другом удачном месте или выключила то, выключила сё. Маемо те що маемо в итоге.

П.С. Нас было 6 человек в вагоне: Маша, водитель Татьяна, Георгий Грановский (George), я, Валентин Первых и Владимир из Смоленска.
Кстати, вживую голубой цвет внутри вагона не вызывает психологического дискомфорта, как ранее было замечено на одном из фото салона.
Маше за приём спасибо!
+9
+9 / –0
20.03.2012 02:03 MSK
Ссылка
xrds2009 · Смоленск
Фото: 1663
Попробую его ночную сделать, может получится чего ;)!
+1
+1 / –0
20.03.2012 04:48 MSK
Ссылка
George · Запорожье
Фото: 97
...а слева перед вагоном мы видим тов. Синего трамвая, исполняющего роль призрака 13-ти расстрелянных рабочих (см. название улицы) ;-))
+10
+10 / –0
20.03.2012 08:58 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4554
Цитата (Александр Конов, 19.03.2012):
> Цитата (Дима Ягодкин, 19.03.2012):
> > » Плохие цвета
> > » Недостаточно резкое
> > » Пересвечено
> > » Общие низкое качество
>
> Цитата (Юрий А., 19.03.2012):
> > » сильные шумы
>
> Вот честное слово, в упор не вижу большинство из перечисленного. Согласен только с пересветом и не вполне удачным ББ. Что так все на фото набросились, совершенно не пойму. Если тут сильные шумы — какие же тогда не сильные?! Смазанности тоже ни капли не наблюдаю.
>
> Кроме того, данное обсуждение — это нарушение свежедобавленного пункта 4.8 Правил сайта (ну на первый раз простим).

Шумы на вагоне вообще отсутствуют, а по шумам в небе ИМХО нельзя судить о шумности фото, в небе они могут и на ISO 100 вылезти даже на довольно хорошем фотоаппарате. Впрочем, их там несложно размазать, потому что детализация в небе не особенно важна.

А за старания сделать ночную фотку там, где её ранее никто не делал, жму руку, сам таким люблю заниматься. И чем более неподходящие условия, тем интереснее :).
+5
+6 / –1
20.03.2012 10:20 MSK
Ссылка
Stolx · Рязань
Фото: 359
Фото вполне можно исправить в редакторе, и заменить.
+4
+4 / –0
20.03.2012 13:23 MSK
Ссылка
Mykyta Viktorov · Чернигов
Фото: 76
Цитата (George, 20.03.2012):
> мы видим тов. Синего трамвая, исполняющего роль призрака 13-ти расстрелянных рабочих

Я насчитал только 5)))))
+5
+5 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.