А у нас такие теплоходы уже списывают и передают в Волгоград.

А там таких ещё парочку, вот кстати его фото http://fleetphoto.ru/photo/18566/

Красивая картинка, но горизонт немного завален. Жаль.

Да, немного подровнять и было бы шикарно.

Вы, ребята возле монитора видать со штангенциркулем сидите? ;)

Цитата (Артём Светлов, 24.02.2012):
> А у нас такие теплоходы уже списывают и передают в Волгоград.

МГТ нужно брать пример с ССК.

А вот штангенциркуль. Завала нет:
http://s002.radikal.ru/i200/1202/89/1d8ab1f2d348.jpg

Цитата (tram100, 24.02.2012):
> Вы, ребята возле монитора видать со штангенциркулем сидите? ;)

Видно невооруженым глазом :( оранжевое и стеклянное здания, как и линии моста, падают налево. "Решетка" это поверждает.
Всегда можно исправить и попросить администрацию о замену.

Невооружённый глаз может и обманывать http://www.psy.msu.ru/illusion/distortion.html :)
По сетке ("решётке") чётко видно, что оранжевое здание стоит ровно. Линии моста могут быть и невертикальными, тем более, что две самые из, а так же ограждение на мосту строго вертикальны.

Обман зрения возникает между основным объектом и объектами вокруг него. Не у домов на фоне чистого небя. Правда, дома или их части могут быть сами кривыми :)
По сетке завал бросается в глаза: http://s017.radikal.ru/i410/1202/93/f5c7c662026d.jpg
(Алекс, прошу прощения за красные рисунки на Вашем фото.)

Ничего страшного, резвитесь на здоровье...

Я поражён!!! Вы на обведённых вами участках видите непараллельность линий сетки и стен зданий? Особенно на центральном здании!? Ну что ж перекинте снимок в AutoCAD, померяйте параллельность инструментально. Непараллельны только три левые перемычки конструкции моста. Это может и дисторсией, но скорее их естественный наклон - т.к. наклон у каждой из опор разный.

Горизонтосрач детектед :)

Специалисты-минусаторы понабежали...

Цитата (betakaroten, 25.02.2012):
> По сетке завал бросается в глаза:
+1

Цитата (И.К., 25.02.2012):
> Я поражён!!! Вы на обведённых вами участках видите непараллельность линий сетки и стен зданий? Особенно на центральном здании!? Ну что ж перекинте снимок в AutoCAD, померяйте параллельность инструментально. Непараллельны только три левые перемычки конструкции моста. Это может и дисторсией, но скорее их естественный наклон - т.к. наклон у каждой из опор разный.

Поражены не меньше вашего. Померяли. Исправленный вариант:
http://s10.postimage.org/qnj8enfuh/image.jpg

Безусловно, не всегда стоит париться о горизонте, особенно при съёмке вплотную на широкоугольный объектив и сложном профиле местности. Там бывает много неоднозначных случаев. Но когда снято на зуме - действительно бросается в глаза.

И да, пусть некоторые думают, что претензии к горизонту это якобы повод повысить ЧСВ тех, кто их пишет. На самом же деле лишь из благих побуждений - я, к примеру, ценю любое справедливое замечание в адрес своих фото, даже если поначалу бывает неприятно. Критика помогает совершенствоваться.

Цитата (tram100, 25.02.2012):
> Вы, ребята возле монитора видать со штангенциркулем сидите? ;)

Вы меряете горизонт штангенциркулем? Тогда ребята в белых халатах идут к вам.

Завал горизонта влево действительно есть. Это видно и с сеткой, и без сетки. Но он небольшой, и от этого фото не становится плохим.

Цитата (Матяс Владимир, 25.02.2012):
> Тогда ребята в белых халатах идут к вам.

Милости просим, давно их жду...

Цитата (Matyas Vladimir, 25.02.2012):
> от этого фото не становится плохим

Об этом никто не говорил. Ракурс и сюжет отличные, и фото возможно победит на конкурсе. Только заметил, что оно не совпадает с панорамой, которая у меня глубоко в мозге. Будьто это снято в другом городе... кто знает, если бы я заметил :)

http://postimage.org/image/8bx6baen5/ - опыт выравнить фото, не обрезая слишком много из теплохода.

Цитата (Матяс Владимир, 25.02.2012):
> Вы меряете горизонт штангенциркулем? Тогда ребята в белых халатах идут к вам.

А у вас отсутствует образное мышление? Тогда ребята в белых халатах вам не помогут.

Цитата (И.К., 25.02.2012):
> кто знает, если бы я заметил :)

Вот давно заметил - не вижу я никаких завалов, пока кто-нибудь на эти 0,05 градуса не укажет.
Ребята, смотрите на снимок, а не на рамку.

Цитата (Артём Светлов, 24.02.2012):
> А у нас такие теплоходы уже списывают и передают в Волгоград.

А у нас такие тоже списывают и продают в Питер.

Цитата (Матяс Владимир, 25.02.2012):
> Вы меряете горизонт штангенциркулем

Оно сильно заметно на ЖК экранах, не более того :)

Цитата (И.К., 25.02.2012):
> Ребята, смотрите на снимок, а не на рамку

!!!

Цитата (Денис(3d), 25.02.2012):
> Оно сильно заметно на ЖК экранах

Сильно - это сильно сказано. Кто, что смотрит.

Цитата (Артём Светлов, 24.02.2012):
> А у нас такие теплоходы уже списывают и передают в Волгоград.
Вроде как следов в Волгограде и не видно, всё как было, (во всяком случае внешне), так и есть

Цитата (AS, 25.02.2012):
> А у нас такие тоже списывают и продают в Питер.
Интересно, а куда Питер передает?

Речной трамвайчик и не очень:-))

Цитата (Andrew Gri-Shen, 27.02.2012):
> Речной трамвайчик и не очень:-))

Вообще-то речной трамвайчик - это Москвич, а не Москва.

а Москвич тут причём?...

Цитата (Andrew Gri-Shen, 27.02.2012):
> а Москвич тут причём?...

"Москва" на снимке не является речным трамвайчиком. (Kotva - это "Москва"). Название "речной трамвайчик" применимо к теплоходам серии "Москвич", а Москвичей на снимке нет. Не говоря уже о том, что перевозкой пассажиров бывшие речные трамвайчики много лет, как не занимаются.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.02.2012):
> Цитата (Andrew Gri-Shen, 27.02.2012):
> > а Москвич тут причём?...
> "Москва" на снимке не является речным трамвайчиком. (Kotva - это "Москва"). Название "речной трамвайчик" применимо к теплоходам серии "Москвич", а Москвичей на снимке нет. Не говоря уже о том, что перевозкой пассажиров бывшие речные трамвайчики много лет, как не занимаются.

Хм.. вообще съостроумить хотел, но разговор пошёл более профессиональный:-) Тогда в чём пинцыпиальная разница между этими теплоходами?

Цитата (Andrew Gri-Shen, 28.02.2012):
> Тогда в чём пинцыпиальная разница между этими теплоходами?

Москва большая, Москвич маленький. http://fleetphoto.ru/photo/31693/ На снимке Ленинградец, но он почти копия Москвича.