Такое ощущение, что на переднем табло маршрут №57, а не 52, но 57 отменили... Что это- глюки табло?

Да нет, это 52 - просто ISO на фотике было выставлено больше 80 (в EXIFe 100 стоит), и ЭМУ на фото отразилось кусками. На фото явно видно, что верхний край цифры "2" "срезан", а нижняя часть цифры вообще не отобразилась, как и у цифры "5"

Все вы знаете:)

Цитата (Simferopol, 12.02.2012):
> просто ISO на фотике было выставлено больше 80

ISO тут не причём.
Табло горит с малозаметным для глаза мерцанием. Выдержка у фотика была короче, чем частота мерцания, поэтому не все элементы символов успели прорисоваться.

именно, чтобы норм фотки были при попадании в кадр светодиоидного табло, то надо снимать на выдержках от 1/125 и выше. Т.е. чем длинне выдержка тем более выражено будет табло.

Цитата (Pavluha, 12.02.2012):
> ISO тут не причём.
> Табло горит с малозаметным для глаза мерцанием. Выдержка у фотика была короче, чем частота мерцания, поэтому не все элементы символов успели прорисоваться

кто-нибудь знает а существуют ли ЭМУ которые высвечивают непрерывно без мерцания, по крайней мере чтобы на кадре не было такого артифакта? На сколько я знаю, многие бегущие строки высвечивают так, чтобы было статически (без заметного мерцания), нельзя ли сделать по такой же технологии ЭМУ? (вопрос к электронщикам :))

Принцип действия всех подобных ЭМУ:

Имеется матрица из светодиодов - полупроводниковых приборов, излучающих при прохождении через них тока. Светодиодиодов много, в таком софите на вскидку не менее пары тясяч. Для того, чтобы ими всеми управлять, нужно соотвествующее количество проводков (плюс один толстенный общий) и главное - портов микроконтроллера, управляющего ими. Или же - простых выключателей. Решение тупиковое. К счастью, за счет особенности человеческого глаза не замечать колебаний чаще 20-30Гц возможно поочередное управление светодиодами, включенными в прямоугольную матрицу, с разделением на каналы. Количество проводков сокращается до суммы строк и столбцов матрицы. В каждый отдельный момент горит лишь часть диодов, а уже человеческий глаз с мозгом складывают в готовый сигнал. А вот фотоаппарат этого не может делать при слишком коротких выдержках - в результате получается такая вот "бяка".

>многие бегущие строки высвечивают так, чтобы было статически (без заметного мерцания), нельзя ли сделать по такой же технологии ЭМУ?

Ну теоритически можно паралельно каждому светодиоду поставить конденсатор или увеличить частоту обновления, можно поставить тригер и общее питание для всех светодиодов (а не только землю) и подавать сигнал только при обновлении, но это увеличит количесвто проводников идущих к каждому элементу матрицы, просто смысла нет, только ради фото.

Я в одном месте замечал, когда едешь в троллейбусе с определённой скоростью, то если посмотреть в это время на бегущую строку за окном, она выглядит как движущиеся переливающиеся вертикальные палочки, потому как скорость троллейбуса совпадает со скоростью развёртки.

Цитата (Stain-netru, 13.03.2012):
> Ну теоритически можно паралельно каждому светодиоду поставить конденсатор или увеличить частоту обновления, можно поставить тригер и общее питание для всех светодиодов (а не только землю) и подавать сигнал только при обновлении, но это увеличит количесвто проводников идущих к каждому элементу матрицы, просто смысла нет, только ради фото.

Это в первую очередь увеличит энергопотребление микропроцессора, а конденсаторы снизят тактовую частоту.

Цитата (zhekay, 13.03.2012):
> кто-нибудь знает а существуют ли ЭМУ которые высвечивают непрерывно без мерцания

На крымских АКСМах такое. Называется, кажется, блинкерное http://transphoto.ru/photo/201506/

> На крымских АКСМах такое. Называется, кажется, блинкерное

А в нём задняя подсветка или как в обычном МУ - сверху или по контуру?

>Это в первую очередь увеличит энергопотребление микропроцессора

Что именно? Если поставить триггер на кажлый СД, то даже уменьшит. А конденсаторы если подобрать такими, чтобы они поддерживали свечение с затуханием в течении периода развёртки, то частота не изменится.

Цитата (Stain-netru, 13.03.2012):
> >Это в первую очередь увеличит энергопотребление микропроцессора
>
> Что именно? Если поставить триггер на кажлый СД, то даже уменьшит. А конденсаторы если подобрать такими, чтобы они поддерживали свечение с затуханием в течении периода развёртки, то частота не изменится.

То что будет тратиться не только ток на свечение диодов, но и на зарядку конденсаторов.

Подбор конденсаторов ИМХО с поддержанием работоспособности в широком диапазоне температур и во времени нереален. Ну или нужно будет городить термостат и систему самодиагностики - и все ради того, чтобы на фото мерцание не было заметно! :)