Обалденная работа! Есть же таланты! Молодец хозяюшка! Чтобы все так любили свою работу!

Вообще класс!!, У нас в городе за шторки могут наказать... мол не положено..(

Вот и правильно. Жаль, у нас не наказывают.

Что вы имеете против штор?

1. Когда я стою в трамвае или троллейбусе шторы загораживают обзор в окно. А я стою всегда из принципа.

2. Летом при открытых окнах шторы еще и фигачат в лицо на ветру.

3. При этом шторы еще и грязные насквозь, воняют пылью, приятного мало. Плюс дышать этим не очень гигиенично.

Поэтому я считаю, что шторы должны быть административно запрещены. В новых моделях атермальные стекла, это максимум, что может быть в транспорте. А уж за рубежом такого бреда, как эти шторы, не бывает в принципе.

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 27.03.2013):
> А уж за рубежом такого бреда, как эти шторы, не бывает в принципе.

Новые китайские троллейбусы имеют шторы изначально: http://transphoto.ru/photo/570928/.

Китайский не равно зарубежный для меня. У этих "автобусов" и окна-то низкие, хоть со шторами, хоть без них не видно, какая же сейчас остановка.

Кстати в китайцах шторы на липучках, мешают - свернул и завязал. Кстати если вам шторы мешают в окно смотреть, а реклама на пленке, которой у нас на частники все окна заклеили вам бы не мешала?)

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 27.03.2013):
> Китайский не равно зарубежный для меня

Ага, Китай - это такая восточная губерния :)

Шторы конечно мешают, но не в этой машине - я в этой четвёрочке ездил и там довольно уютно, опрятно, всё хорошо видно. Единственно я бы сиделку слевой стороны передней части салона, которая в сторону гармошки смотрит, заменил - как с горки с неё съезжаешь :)

Ребята, извините, могу комментировать только 5 раз за день. Итак:

1. Китайские изделия - хуже не бывает, если это не официальное производство иностранных фирм в Китае. Поэтому я и сказал, что китайские автобусы - это не автобусы, а шлак. И шторки в них такой же шлак. И окна низкие, и проходы узкие и т.д.

2. Докапываетесь до слов о Китае, хотя никто на адекватный список аргументов, которые я привел против шторок, не ответил. Ничего, кроме "лубочной красивости", шторки не дают. Куда лучше смотрится новый троллейбус или трамвай с темными стеклами и без всяких шторок.

3. Про коммерцов:

- ни разу не видел, чтобы реклама закрывала обзор в ВЕРХНЕЙ части окна, куда смотрят стоящие.
- я написал специально, что езжу в трамваях и троллейбусах, на автобусах стараюсь не ездить.

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> если это не официальное производство иностранных фирм в Китае

Это как раз-таки официальное производство Неоплана.

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> никто на адекватный список аргументов, которые я привел против шторок, не ответил

Аргументы "против" весомые. Но в конечном итоге все решает пассажир. Хотя со шторками периодически борются, но успеха никакого.

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> обзор в ВЕРХНЕЙ части окна
Вам бы в эпоху наших старых Шкод попасть: вот там "сеточкой" оклеивали все доверху и к концу поездки глаза прямо-таки разъезжались от усилий что-либо сквозь не рассмотреть.

Anton Bulychev (HystriX), проедься летом по трассе Крымтроллейбуса без штор.
Даже туристические бусы с кондишинами и то имеют шторы. Колхозно, да?

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> ни разу не видел, чтобы реклама закрывала обзор в ВЕРХНЕЙ части окна, куда смотрят стоящие.

Юзай последнее окно http://transphoto.ru/photo/227552/. Кстати, это фотка навскидку, а если поискать.

В Новосибирске такого не видел ни разу, потому и говорил. Бывает на трамваях, некоторые школотье наносят "граффити" в виде букв сверху донизу, но это исключение, пара вагонов так испорчена. Ну и окна зашиты железом, если совсем стекол нет :)

Цитата (Дальнобойщик, 28.03.2013):
> Даже туристические бусы с кондишинами и то имеют шторы. Колхозно, да?

Бред сравнивать туристический автобус, где все СИДЯТ себе спят и транспорт городской, где люди стоят и пытаются понять, где же им выходить.

Цитата (Malaheenee, 28.03.2013):
> Это как раз-таки официальное производство Неоплана.

Очень жаль в таком случае.

Цитата (Malaheenee, 28.03.2013):
> Но в конечном итоге все решает пассажир. Хотя со шторками периодически борются, но успеха никакого.

Вы, наверное, хотели сказать, что все решает водитель / владелец автобуса.

Цитата (Malaheenee, 28.03.2013):
> Вам бы в эпоху наших старых Шкод попасть: вот там "сеточкой" оклеивали все доверху и к концу поездки глаза прямо-таки разъезжались от усилий что-либо сквозь не рассмотреть.

Не застал и рад. Как это является аргументом В ПОЛЬЗУ шторок?

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> Бред сравнивать туристический автобус, где все СИДЯТ себе спят и транспорт городской, где люди стоят и пытаются понять, где же им выходить.

Тогда тебе запрещенно садиться в трамвай Татра Т3. Там же окна маленькие, а в туристическом автобусе не целые сутки спят и в большинстве случаев там есть тонировка.

Anton Bulychev (HystriX), пассажир. Идете в парк и пишете заявление.

Цитата (Anton Bulychev (HystriX), 28.03.2013):
> Как это является аргументом В ПОЛЬЗУ шторок?

А никто и не писал, что это аргумент "за". Вам указывают на то, что окна обычно заклеивают чем ни попадя.

http://transphoto.ru/photo/548553/ как вам такая обклейка имхо тоже можно сказать ничего не видно, так что шторки еще нормально по сравнению с этим....

Цитата из обсуждения двух других фоток (http://transphoto.ru/photo/247126/ и http://transphoto.ru/photo/247127/): "ИМХО 1. водитель и кондуктор находятся в этом троллейбусе до 12 часов подряд, поэтому их дело как украшать. 2. Пассажирам всем без исключения нравится. Еще ни одного плохого отзыва не слышал. 3. У троллейбуса постоянное расписание и очень много народу ездит в нем каждый день. 4. Не далее как вчера подошла женщина и удивилась, что цветы ненастоящие. Издалека кажутся живыми. Через три круга подошел мужик и попросил подвести часы, т.е. на них смотрят. 5. Тюль не затемняет нисколько. А вы представьте каково в этом троллейбусе с низким уровнем окон в +29 градусов. А я почувствовал летом."

Добавлю. Не нравится, не садитесь. Не так сложно протянуть руку и приподнять шторку, если надо что-то рассмотреть.

Какой-нибудь товарищ Онищенко быстро бы сказал, что такие шторы в общественном транспорте очень негигиеничны :)

Цитата (developer4631, 28.03.2013):
> http://transphoto.ru/photo/548553/ как вам такая обклейка имхо тоже можно сказать ничего не видно, так что шторки еще нормально по сравнению с этим....

Еще раз говорю, мне жаль Украину, у нас настолько дебилизма я не видел ни в одном городе, где был, но почему мне должно казаться, что шторы "это еще хорошо"?

Цитата (Копылов Эдуард, 28.03.2013):
> Тюль не затемняет нисколько. А вы представьте каково в этом троллейбусе с низким уровнем окон в +29 градусов. А я почувствовал летом.

На то и есть форточки, которые закрываются как раз шторами и люки в крыше в троллейбусах.

Цитата (Копылов Эдуард, 28.03.2013):
> Не так сложно протянуть руку и приподнять шторку, если надо что-то рассмотреть.

Последний раз пример - захожу в 13-й трамвай, утром он полный, стою себе в углу сзади, смотрю в окно. Когда столько народу поневоле тебя притискивает к этим шторам, ты ими дышишь, они развеваются на ветру прямо в тебя. Как я могу НЕ САДИТЬСЯ в это?

Очень прикольно, когда вы как по идее фанат электротранспорта советуете другому фанату не ездить на нем.

Цитата (Копылов Эдуард, 28.03.2013):
> водитель и кондуктор находятся в этом троллейбусе до 12 часов подряд, поэтому их дело как украшать.

Есть такое понятие, как охрана труда и гигиена. И личные желания об украшательстве тут ни при чем. Я понимаю еще пристежные шторы, которые держатся сверху и снизу, это защищает от жары. Но не вот эти развевающиеся тряпки.



Дискуссию с вами я заканчиваю :)