Неплохо. Какая была камера и обьектив?
Я себе зеркалку подбираю, и расчитываю, какой мне нужен обьектив.

А заодно, Иван, если вас не затруднит, подскажите еще и параметры - выдержку, чувствительность.

Артём, какую религию выбрал?

Диафрагма 4,5, выдержка 1/160сек., ISO 400.
Артем, покупка зеркалки, конечно очень важное событие, однако сразу получить идеальные кадры не получится, надо перепробовать все возможные настройки.
Лично я всегда снимаю серией кадров, потому как из пяти уж точно хотя бы один получится резким. Постоянно проверяйте условия прежде чем сделать снимок трамвая, например сфотографируйте улицу, в зависимости от того как получилось всегда можно сделать поправку экспозиции. Ну и отдельно советую измерять баланс белого в каждом конкретном случае.

Главное - уметь фотографировать, а чем - дело десятое, лишь бы не мабилкой.

Спасибо за советы!

Кстати на этой фотке с балансом я промахнулся.

Точечку после "улица" поправьте!

Я выбираю между Canon 400D и Samsung GX-10. У Самсунга влагозащищёный корпус, но маленький выбор обьективов, а Кэнон несовместим с имеющимся парком карточек.

Тоже проблема карточки, Бери Кэнон! и только Кэнон.
Как альтернатива - д40Х Никоновский! Но не Самсунг уж точно. Влагозащитный корпус это что то типа: "а у нас трамваи красные". Качество сборки фотоаппаратов почти во всех случаях великолепное. Пример из жизни: попал под ливень, прятался под деревом и вода преимущественно текла на рюкзак, в рюкзаке Никон с Сигмовским объективом и Зенитовский фиш-ай. Никону хоть бы что, Из Зенитовского фиш-ая в сервисе вылили полстакана воды.

Ну а объектив тогда какой (какие) брать?

В кэнонах не разбираюсь, а Никон в идеале 18-200 (тот что ценою за 30 тыщ), а так Штатника вполне достаточно. У меня стоит штатник от пленочного ф80 (28-105) - нормальный объектив.

Кэнон завтра на PMA 2008 аннонсирует замену 400D - 450D(?) (и не только). В новой ожидается LiveView, улучшенный автофокус, и устранение ошибок 400D (неудобный хват и пр.). ИМХО, стоит подждать что сапог родит, а потом уже подумать над моделью. Но то, что брать именно кэнон - однозначно ясно!

2 Роман Сатаев, а в новой модели вряд ли улучшится "хват", начиная с 350-тки кэноны делали мелкие фотики. Так что если хват принципиален, то надо брать Никон.

И всё-таки хват 400D больше 350D на 1 мм. На Канон супергипермегазум сигмы 18-200 тоже есть, но смысла юзать зеркалку с таким объективом не вижу. Всё равно это мыло мыльное съест все преимущества тушки и в итоге получится мыльница за 30к. Вот 24-70 f/2.8L или 16-35 f/2.8L II другое дело, но это уже для людей с более неограниченными финансовыми возможностями. Из более бюджетных вариантов можно рассмотреть 17-40 f/4L, 28-135 f/3.5-5.6 IS

Я согласен, что лучше брать зум с меньшим диапазоном фок.расстояний, просто Никоновский 18-200 вещь стоящая.

Скажем, что больше пригодится - 25-70 или 70-200?

Начните с 25-70.

Есть такая концепция, что среди обьективов Sigma для Кэнонов и Никонов много брака, а к Пентаксу наоборот, обьективы более качественные. Мне-то кит не нужен, я хочу более узкоугольный, а на широкий угол салоны и морды компактом снимать можно.

Брак есть у всех, и не только у тамронов и сигм. И у никона, и у кэнона он есть. Весь вопрос в том, чтобы при проверке объектива при покупке этот брак отсечь. Кстати, Артём, 450D с SD карточками ;)