С рук снимал? Как это у тебя получилось?

Да с рук) перестал бухать и руки теперь не трясутся) можно ночние фотки без штатива делать) ;)

Руки будут трястись в любом случае, в тёмное время суток всё равно лучше со штативом снимать.

Красиво!

Дык всего-то 1/4 сек, это же не 1 сек.. тут все норм должно быть

Но не кэноном, лично я не могу снять с рук с выдержкой в 1/4.

А почему не стали использовать цепную КС?

Попробуйте на 1/4 снять с телевиком на ЭФР так 400-600мм и без стабилизатора :-)))

О, мсье знает толк в извращениях)))). Если честно, на выдержках длиннее 1/10 от стабилизатора толку ноль, если нет штатива. А со штативом стабилизатор может спасти как от шевелёнки при нажатии на спуск затвора, так и от покачивания самого штатива.

Цитата (Доктор Дизель, 25.10.2011):
> А со штативом стабилизатор может

как правило наоборот при съемке со штатива стабилизатор смажет кадр

ИМХО.
Меньше чем 1/60 без штатива снять - выйдет полная фигня (не важно, набуханый ты или трезвый) тут стабилизатор не поможет.
По фото:
Понравилось - подходящие время (синее небо), нет размытости, композиция.
Не понравилось - Шумы. Все говорят: можно ли снимать с рук? -Можно, но на приемлимом ИСО. Здесь ИСО явно завышено, поэтому и получилось с рук и полезли щумы.
Оценка (без обид): - "+" фото не обычное, не каждый такое сделает.
"-" шумы режут, можно было их избежать используя штатив.

Цитата (ТИО, 25.10.2011):
> Меньше чем 1/60 без штатива снять - выйдет полная фигня (не важно, набуханый ты или трезвый) тут стабилизатор не поможет.
ТИО, ты не прав.
Я часто снимаю на выдержке 1/5 - 1/10 без штатива с рук. И ничего, все нормально. Например так:
http://dumskaya.net/news/gutkaya-avariya-na-vodoprovodnoj-fotoreportag-015466/ Весь репортаж снят с рук, без штатива, вспышку использовал только на двух последних кадрах.

1/60 без штатива нельзя снять? Ну если руки дрожат у снимающего, то да. Но если руки нормальные, то неподвижный объект и на 1/30 снять можно без помощи метода столба. Длиннее уже надо применять сноровку.

Цитата (ТИО, 25.10.2011):
> Меньше чем 1/60 без штатива снять - выйдет полная фигня (не важно, набуханый ты или трезвый)

http://transphoto.ru/photo/420098/ 1/3 секунды без штатива, с рук. Трезв согласно правилам пользования метрополитеном. Неужто на снимке "полная фигня"?

А какая у вас камера?

Цитата (Андрей Харьковой, 25.10.2011):
> Но не кэноном, лично я не могу снять с рук с выдержкой в 1/4.

Заранее прошу прощения - я никоим образом не хочу разжечь спор никаноровцев и канонистов, но всё-же осмелюсь спросить.

А что, у кэнонов хуже получаются снимки на длинной выдержке?

Просто подумываю о приобритение своей первой зеркалки, и думаю чью брать.

З.Ы.
Мне в одном магазине вообще "Sony" советовали брать.

Вообще-то модель фотоаппарата роли тут никакой не играет. Шанс получить несмазанный кадр на длинной выдержке с рук зависит лишь от угла обзора объектива (или как там правильно это называется), а именно, чем широкоугольнее объектив, тем этот шанс выше.

Цитата (Доктор Дизель, 26.10.2011):
> Но если руки нормальные, то неподвижный объект и на 1/30 снять можно без помощи метода столба.

Прошу прощения. что привожу в пример своё фото, http://transphoto.ru/photo/335919/ 1/30 с рук, трамвай находится в движении.

Пример не совсем корректен. Фото то всё-таки смазано, просто на таком мелком плане это не бросается в глаза, и его интересность перевесила смаз. 1/30 с рук в движении нужно делать как минимум с проводкой и желательно, чтобы объект съёмки тормозил, тогда при проводке фотоаппарат успеет сфокусироваться практически на всём ТС.