TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Кривой Рог, К1 № 479
  Кривой РогК1 № 479  —  маршрут 1
Вулиця Окружна

Автор: Angel · Кривой Рог           Дата: 11 сентября 2011 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 13.09.2011 10:19 MSK
Просмотров — 443

Подробная информация

Кривой Рог, К1 № 479

Депо/Парк:Трамвайное депо 1 КП "СТ" (городской)
Модель:К1
Построен:2007
Заводской №:61
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
зав. №07061

Комментарии · 13

13.09.2011 14:03 MSK
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
О, Серега, вижу выбрался на охоту =)
0
+0 / –0
13.09.2011 15:23 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
еще есть фото в очереди и уже куча отколененных

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/554754.jpg
завален горизонт

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/554638.jpg
Слишком высокая степень сжатия

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/554629.jpg
Слишком высокая степень сжатия
завален горизонт
+1
+1 / –0
13.09.2011 15:52 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Цитата (Angel, 13.09.2011):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/554629.jpg

Фото хорошее. Что мешает выровнять горизонт и загрузить фото повторно?
0
+1 / –1
13.09.2011 16:00 MSK
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
Цитата (Angel, 13.09.2011):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/554629.jpg
> Слишком высокая степень сжатия
> завален горизонт

Шахта Гвардейская падает влево...
+1
+1 / –0
13.09.2011 16:15 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
Цитата (Дальнобойщик, 13.09.2011):
> Шахта Гвардейская падает влево...

http://photo.qip.ru/users/speedtram/151098574/171105546
Шахту обвел строгим красным прямоугольником - никакого падения нет.
Так кажется за счет кривой опоры на переднем плане.
+1
+3 / –2
13.09.2011 16:34 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Angel, Вам просто надо смириться с тем, что Вы иногда можете не видеть очевидного.
Не Вы один такой. Таких где-то 50%
Впрочем, среди фотографов таких намного меньше.
Все зависит от типа способностей человека. У Вас, видимо, так называемые "специальные" задатки способностей.
Потому что человек, который не видит завала, его и не увидит, даже если будет пару часов мерять его линейками и прочими предметами.

За остальными подробностями изучайте психологию.
+1
+4 / –3
13.09.2011 16:45 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
Если что-то нельзя измерить, значит чего-то или "точно нет", или "скорее всего нет".


Цитата (Матяс Владимир, 13.09.2011):
> Angel, Вам просто надо смириться с тем, что Вы иногда можете не видеть очевидного.
> Не Вы один такой. Таких где-то 50%

Если таких 50%, то не слишком ли высок процент "неправильных" с Вашей точки зрения?
+1
+4 / –3
13.09.2011 17:02 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Цитата (Angel, 13.09.2011):
> Если таких 50%, то не слишком ли высок процент "неправильных"

Этот вопрос скорей всего должен быть адресован Господу Богу (-:
Ведь именно он наделяет человека теми или иными способностями.

> с Вашей точки зрения?

Это не моя точка зрения, а точка зрения психологии.

Поймите, что если объект ровный, то группа людей А и Б вероятней всего не увидит там никакого завала. А если завал есть — то не увидит его лишь группа Б. Вы скорей всего в этой группе. И ничего плохого в этом нет, ведь для определения таких нюансов есть модераторы.

Других объяснений этому нет, потому что тот объект (шахта) действительно завален влево /-:
+1
+3 / –2
13.09.2011 19:58 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
Цитата (Матяс Владимир, 13.09.2011):
> > Если таких 50%, то не слишком ли высок процент "неправильных"

> Этот вопрос скорей всего должен быть адресован Господу Богу (-:
> Ведь именно он наделяет человека теми или иными способностями.

Согласен, что "на глаз" один человек может увидеть, а другой может не заметить. Но "под линейку" один видит, а другой все равно не замечает - такого быть не может.

Цитата (Матяс Владимир, 13.09.2011):
> Других объяснений этому нет, потому что тот объект (шахта) действительно завален влево /-:

"Под линейку" этого не видно, значит его нет. или вы хотите сказать, что линейка кривая?
0
+2 / –2
13.09.2011 20:03 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Я хочу сказать, что кому-то дано, а кому-то нет.
Иначе как еще объяснить Ваши аргументы относительно того, что на данном фото завала нет:
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/554629.jpg
Даже с помощью "строгого" красного прямоугольника Вы не смогли увидеть там завал.
0
+2 / –2
13.09.2011 20:12 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Надо обводить не по контуру, а на небольшом расстоянии. У вас этот красный прямоугольник за счёт своей толщины «съел» весь завал, и вполне естественно, что так вы его не видите.

Прикладывать к экрану линейки и другие предметы излишне. На экране всегда есть идельная линейка — это контекстное меню, точнее, его край (также в этом качестве могут выступать края других окон). Просто щёлкните правой кнопкой мыши вблизи исследуемого на завал объекта — и сразу всё станет ясно.

Вот иллюстрация: http://ib2.keep4u.ru/b/2011/09/13/a9/a931246b3ded2368df5d617dd2222548.jpg
+1
+1 / –0
13.09.2011 21:26 MSK
Ссылка
Angel · Кривой Рог
Фото: 240
Перезагрузил фото.
+1
+1 / –0
14.09.2011 02:01 MSK
Ссылка
PVA · Харьков
Фото: 797
Цитата (Александр Конов, 13.09.2011):
>
> На экране всегда есть идельная линейка — это контекстное меню, точнее, его край (также в этом качестве могут выступать края других окон).

Ага, я вот обычно для проверки завала окном аськи пользуюсь :))
0
+2 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.