Интересно, что он там делал, если снега нема?

Пока ещё Мосгортранс остаётся совковой организацией. На бумаге написано "зима" - значит в полдвенадцатого ночи снежки должны выйти из депо. Что они там будут делать и кому это вообще надо - не важно. Совковая бухгалтерия не переживёт отсутствия работы там, где по бумагам на неё даны деньги.

Тут фишка в том, что снежки ночью катаются не только для очистки снега с путей, а ещё и для предотвращения образования наледи на контактном проводе.

Хотелось бы комментариев публики относительно качества снимка.

«Категория: A– (6 мнений)» мне ничего не говорит.

А мы из принципа не будем комментировать! :-P

Хороший снимок.

Арег, читайте страничку "О сайте", а в ней раздел "Категории". Раньше было чуть логичнее: А,В,С - качество снимка, + и - - высоко- и низкохудожественность снимка соответственно. (6 мнений) - оценка выведена, как среднеарифметическое из оценок шести человек, пожелавших оценить снимок. Право оценки появляется после загрузки 5 снимков.

Ну судя по базе, с приведённой таблицей оценки никто не сверяется.

Я чего-то никак не пойму в каком месте кольца он стоит: что за стрелка, и где КС над ближним путем?

Там два пути со стороны строительных бараков.

КС над другим путём пришлось убрать, потому что она всё равно была в углу и в кадр практически не попадала, только портила всё.

Я надеюсь, никому в голову не придёт считать эту фотографию историческим доказательством того, что её там не было в принципе. А то есть тут такие граждане.

Все. приехал. У меня из головы вылетело что на кольце два пути :) Теперь понял

Есть тут такие граждане. Если бы это был порносайт, то всем бы было пофиг, какой пантограф стоит на трамвае, в котором высокохудожественно совокупляется сладкая парочка. Этот же сайт тематический, и контактная сеть - неотъемлемая часть этой темы. В этом наше отличие от фотографов с архитектурным уклоном: их (вас?) "провода" просто бесят, а для нас это часть Системы.

У меня нет архитектурного уклона, и "провода" от контактной сети я отличу как-нибудь, спасибо.

Если вам интересна историческая справедливость, могу выложить исходник. Тогда, надеюсь, вы будете счастливы.

Вот исходник:
<a href="http://i015.radikal.ru/0801/a2/682d6543b36c.jpg"; target=_blank>http://i015.radikal.ru/0801/a2/682d6543b36c.jpg</a>;

Ну что, довольны? Такие фотографии хотите видеть? Я бы "этому" даже C– не осмелился бы поставить.

Арег, а как ваш глаз видел этот трамвай (жёлтым или светлым?) и какое было освещение? Вот мне кажется всё было также, как на оригинале.

Освещение было не как на оригинале, а как на результате. Автоматический баланс на фотоаппарате столь великолепен, даже на зеркалках, что любое искуственное освещение он воспринимает кое-как.

Тоесть лампы были белого освещения? Странно, у нас в городе поголовно уже поменяли на жёлтые, вот на метро уже покушаются.

У нас лапмы очень разные, и натриевые, и газовые и всякие бывают. Любой оттенок, какой бы он ни был, в любом случае не будет таким насыщенным, потому что глаз привыкает.

Посмотрите на небо — на исходнике оно жёлтое, потому что балансомер фотоаппарата дурит.

Всё сделано хорошо и правильно, за исключением одного - зачем убирать КС, чем она помешала (она практически и так незаметна). Зачем делать лишнее бессмысленное действие, вызывающее осуждение у определённой части пользователей сайта?

Согласен с Сергеем.

З.Ы. А у нас систему оценок уже переделали и плюсы и минусы никакого отношения к художественности уже не имеют. см. «о сайте».

Давно уже. Вообще, раз уж дали право посетителям оценки высталять, то надо было обычную пятибальную систему делать. Плюсы и минусы при такой системе всякий смысл потеряли.

Кстати, да. Причём с десятичной дробью. А то сейчас если один человек поставил А, а дрогой А+, то фото имеет рейтинг А+... Хотя по сути это что-то среднее между А+ и А. А ещё никак не могу понять почему нельзя давать оценку сильно ниже существующей, ведь это не честно получается. Голоса «первых» ценнее голосов остальных, хорошо когда «первые» это авторы сайта, они более-менее объективны, но может быть и по-другому...

Система голосований должна быть примитивной: плюс или минус, и всё. А различные замечания по качеству и прочему надо высказывать через комментарии.

Иначе можно дойти до того, что вместо голосования будет здоровенная табличка с галочками ("Фото пересвечено", "Геометрия кривая", "Шумы прут" и т.д.).

Я вообще против всяких оценок и голосований! Получается одни
работают, снимают,вроде бы как развлекают публику,а другие
занимаются пустой демагогией! Смотрите на здоровье фотографии
тех авторов,которые заслуживают вашего внимания! А весь мусор
отсеется сам! Надо сначала заслужить право открывать рот!
Внесите на сайт определённое количество достойного материала,
заработайте "ИМЯ", а не псевдонимы, которые некоторые болтуны
имеют несколько,потом будем прислушиваться к вашему мнению!
А то щёлкнули пяток удачных снимков,скорей на конкурс,популярность
и очки зарабатывать!
Можно стоять в красивом месте,я имею ввиду фон,и ждать своего
"журавля" для конкурса.А можно за зто время отснять много
живого материала,который обновляется,списывается,меняет окраски!
Публика на сайте обленилась смотреть обычный материал,т.е.
повседневных рабочих лошадок.Смотрится только то, что нельзя
рассмотреть из-за низкого качества, не увеличивая,или то где
вокруг много болтовни! Ну и само собой новинки!
Сайт превращается в какой-то форум! Болтунов больше чем
фотографов! Отпадает желание участвовать в этом балагане!
Хочется рядом со своими видеть ещё чьи -то фото,одному не обработать
такой огромный город.А выкладывается мизерное количество снимков!
Обленились московские фотографы! Выложат 3-5 снимков, и обмусоливают
потом весь вечер! А там и обмусоливать нечего.
Снимать надо больше,и качество повысится.
И чтобы имя своё подписывать стыдно не было, а то хрен
выговоришь ваши псевдонимы,да ещё латиницей умудряются!
А конкурс, это вообще полная,никому ненужная, ЧЕШУЯ!!!

Слишком эмоционально, но, в принципе, согласен.

Виктор Кравченко,я во всём и полностью с Вами согласен!!!!

Виктор, полностью с Вами согласен, приятно встретить единомышленника. Админы, вы боретесь с перегрузкой сервера? Сбросьте с сайта каменторский балласт, и всем станет легче, и людям, и "железу".

Комментарии практически не создают нагрузки на сервер, но создают значительную нагрузку на админов и посетителей... Но несмотря на это, возможность комментирования в обозримом будущем убрана не будет. Будет усиливаться контроль за содержанием.

Принцип оценки совсем скоро вернётся к изначальной идее, то есть качественные и художественные аспекты будут разделены.

Также ожидаются корректировки в правилах сайта.