что осталось? трамвай-троллейбус и подводная лодка?

Самолёт на снимке - Ту-2.

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> Самолёт на снимке - Ту-2.

Макет или настоящий?

Настоящий макет ))))

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> Самолёт на снимке - Ту-2.

Ой... а я думал, Пе-2...

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> Самолёт на снимке - Ту-2.

Цитата (HAnS, 08.07.2011):
> Ой... а я думал, Пе-2...

Бьюсь об заклад, Сергей Мурашов сейчас напишет, что эти два самолёта труднее спутать, чем Татру-Т3 с авианосцем "Энтерпрайз" :)

А с чем именно связан памятник?
С войной или производством\военным городком?

Цитата (bookwar79, 08.07.2011):
> А с чем именно связан памятник?
> С войной или производством\военным городком?

Киностудия)))

Цитата (vs21, 08.07.2011):
> Бьюсь об заклад, Сергей Мурашов сейчас напишет, что эти два самолёта труднее спутать, чем Татру-Т3 с авианосцем "Энтерпрайз" :)

С учётом того, что были Пе-2 с звездообразными двигателями и варианты Ту-2 с V-образными - не напишу. Тем более, что в советских книжках любили заретушировывать фотографии этих самолётов до полной неразличимости.
P.S. Купил модельку 1:1200 авианосца "Энтерпрайз". При внимательном рассмотрении пластика помянул недобрым словом процитированную вами фразу: спутали-таки. Но не с Татрой, а с почти однотипным "Уосп".

Жалко только, что за спиной фотографа - северная сторона, и "по солнцу" в таком ракурсе не поснимаешь

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> Но не с Татрой, а с почти однотипным "Уосп".
Хорошему "Уоспу" - хороший "лонг лэнс" (правда, на японских субмаринах таких не было).

Оба пантографа подняты? Разве так можно?

А почему нет?

Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> Самолёт на снимке - Ту-2.

Содран с Американского аналога

Цитата (пассат, 09.07.2011):
> Цитата (Сергей Мурашов, 08.07.2011):
> > Самолёт на снимке - Ту-2.
>
> Содран с Американского аналога

С какого, если не секрет? Ту-4 точно был содран с В-29

Цитата (пассат, 09.07.2011):
> Содран с Американского аналога

Сталин перевернулся в гробу. Он ведь репрессировал Туполева за то, что тот якобы передал чертежи будущего Ту-2 немцам, а оказывается Туполев баянист. Ох не зря немцы СБ "Мартин бомбером" называли, вот только Мэриленд, Балтимор или Мародёр на снимке? :))

Цитата (Sturm, 09.07.2011):
> Ту-4 точно был содран с В-29

Да, но Туполев здесь ни при чём. Срочно нужен был носитель атомной бомбы, и Сталин решил не рисковать, а скопировать серийный доведённый самолёт, имевшийся в СССР живьём. У Туполева был свой проект самолёта аналогичного назначения, и Туполев сказал: "Мы можем сделать лучше". "Нэ надо лучше, сдэлайте так же", - ответил Сталин. В проектной документации советский Суперфортресс шёл, как Б-4 (Бомбардировщик 4-моторный), но вопреки возражениям Туполева ему дали индекс Ту-4. А самый первый Ту-4 - это фактически разобранный и собранный В-29.

Цитата (Spoiler, 09.07.2011):
> А почему нет?

При проезде секционного изолятора через 2 пантографа и силовой кабель между вагонами секции окажутся замкнуты между собой. Или силового кабеля нет?

При двух поднятых пантографах, его не бывает.