Отличный сюжет, но я вообще не понимаю, как можно фотографировать так в 2011 году?! Или это обработка, или что это? Почти все фотографии автора - полное УГ, которое я бы даже не подпускал к сайту, но это УГ очень ценное, поэтому и делаются такие исключения. Вроде как и не хочется отклонять, но и принимать тоже неприятно..
Может быть автор объяснит в чем дело?

А я не понимаю, почему мы опять делаем преференции западным фотографам. Уже не первый раз сталкиваемся, что редкие фотографии из российской глубинки, выполненные с таким же качеством - отклоняются, а западные непонятно почему - принимаются...

Цитата (Роман Агапитов, 17.06.2011):
> А я не понимаю, почему мы опять делаем преференции западным фотографам.

Дык и некоторым нашим сделаны :-)

Знаете, друзья, немного странно когда последнее время просто нормальных транспортников по совместительству обязываю быть ещё и суперскими фотографами )) Как будто первое увлечение более невозможно без второго обстоятельства ))

Да, ещё немного странно наблюдать, когда из любого банального вопроса на востоке (терминология предложена одним из авторов выше) начинают раздувать тему запад / восток. Есть предположение, что 21-72 - просто нормативный интересующийся транспортник. Его фоты иногда ) выигрывают содержанием. Да, и пожалуй тем, что данный портал остаётся приемущественно СНГэшным, и с фотопокрытием западных сетей здесь пока тормоз. [Всё ни как не возьмусь исправить положение вещей :)] Скорее всего, кто-то из фотомодераторов просто понимает вышеописанные моменты.

Кстати, автор, по-мойму, не такой уж прям западный. Скорее наш человек:
http://transphoto.ru/search.php?cid=1069&aid=6975

C'est la vie.

Цитата (ymtram.mashke.org, 17.06.2011):
> Знаете, друзья, немного странно когда последнее время просто нормальных транспортников по совместительству обязываю быть ещё и суперскими фотографами ))

Обычные транспортники (не фотографы) сидят на форумах и обсуждают "почему вагон 1234 сегодня вышел на маршрут 56, ведь он закреплён на маршруте 65" :) Здесь фотосайт - т.е. сайт для фотографий. Причём в 2011 году можно довольно сносно фотографировать даже дешёвой мыльницей (проверено на себе). Нужно лишь немногое - научиться перед нажатием кнопочки спуска включать голову. Или учиться обрабатывать неудачные снимки. Некоторые ленятся делать и то и другое, итог - отклонённая фотография.
Те, кто ленится делать хоть что-то - идёт обратно на форум и продолжает заниматься болтологией.

Цитата (Роман Агапитов, 17.06.2011):
> Здесь фотосайт - т.е. сайт для фотографий. Причём в 2011 году можно довольно сносно фотографировать даже дешёвой мыльницей (проверено на себе). Нужно лишь немногое - научиться перед нажатием кнопочки спуска включать голову. Или учиться обрабатывать неудачные снимки

Кстати, да. Эти люди любят прикрываться терминами информационность.

Кстати, в те времена, когда я сам пользовался дешевой 4-мегапиксельной мыльницей, фото получались не такого качества. После некоторой обработки они тут даже места на конкурсах занимали.

Цитата (Роман Агапитов, 17.06.2011):
> Здесь фотосайт - т.е. сайт для фотографий.

Здесь фотобаза, и только когда она более-менее заполнена, начинается фотосайт. Где-то с четвёртой фотографии на страничке транспортного средства :)

Цитата (Роман Агапитов, 17.06.2011):
> Здесь фотосайт

Цитата (Дальнобойщик, 17.06.2011):
> информационность.

На практике изыскательской работы по многим сетям мира сотни раз убеждался в силе информативности фотографий. Детали на одном фото порой могут дать больше информации чем десеть кварталов текста. Может не надо притуплять сайт? ))

Для справки. На СТТС есть совершенно конкретная статья для отклонения фотографий, называется: "Малоинформативно". Так что - не всё потеряно.

Цитата (ymtram.mashke.org, 18.06.2011):
> Детали на одном фото порой могут дать больше информации чем десеть кварталов текста.

Абсолютно верно! И чтобы эти детали рассмотреть нужно делать нормальные немутные фотки ;) Заметь, здесь никто не требует идеального "зеракльного" суперкачества - здесь просят нормальную резкую и не кривую фотку.

Видел не раз такое явление. Может, сжимают сильно? Хотя тут 375 КБ, вроде можно сносно обработать...