Из-за темного цвета не очень видно где стекла, а где стенка. На мой взгляд, выглядит он как-то мрачновато в таком цвете.
А так неплохо

Да и заднюю ось надо было поворотной сделать,иначе депо на покрышках разорится,да и манёвренность хуже
( http://s43.radikal.ru/i099/1106/5c/b696607d0666.jpg )

Раскраска - аккурат чтобы в него в темноте врезаться, особенно когда будет ехать в парк с погашенным освещением салона.

ужас какой....

Цитата (Григорий Мариничев, 03.06.2011):
> ужас какой....

Где?

Над задницей можно было бы ещё покорпеть. Крючки для фиксирования убранных штанг получились сдвинутыми к противоположному борту, горизонтальность оливковой полосы за третьим колесом вызывает сомнение - полоса или ниспадает, или в район третьей двери въехали на КамАЗе...

)))

Все супер. Мне нравится.

Ну всё, пошла волна ерунды...

Штанги коротки для такой машины. И про поворотную ось всё верно, но это было бы значительно сложнее реализовать. А так забавная картинка)

Окрас не подходящий.

А ничего! Богдан Т801.10 в дизайне под ВМЗ-Авангард.

Зачем выкладывать фото "разукрашек"? На мой взгляд, это глупость..

Какой-то последнее время пошел бум бреда по разукрашиванию тс на фттографиях. Тут что, раскраска для детей или фотосайт?

И при этом разукрашки висят который день в топе и отвлекают внимание от других фотографий. Например - от удлиненного трамвайного маршрута в Одессе (это уже по принципу "своя рубашка ближе к телу").

Мрачная, тёмная, непривлекательная окраска.
А вот заводской мрачняк http://transphoto.ru/photo/348621/

Цитата (IamAlukard, 03.06.2011):
> На мой взгляд, это глупость..

Ну тогда не надо умничать по поводу состоявшихся схем окраски, и пытаться объяснить на пальцах своё гениальное видение.
Всему хлопаем в ладоши, всему пыхтя восторгаемся!

Цитата (fun, 03.06.2011):
> Какой-то последнее время пошел бум бреда по разукрашиванию тс на фттографиях. Тут что, раскраска для детей или фотосайт?

Фотомонтаж - неотъемлемая часть фотографии. Если фотомонтаж сделан старательно. и со знанием дела, то почему нет? Благодаря этой опции сайта, через многочисленных посетителей - работников ЭТ, мы (художники, дизайнеры) хоть не всегда и не везде, но тем не менее влияем (стараемся влиять) на облик того, на чём ездим... В некоторых городах это работает. Или Вы думаете, сидеть в ФШ часами - куда большая безделица, чем те пять минут, которые мы тратим на подготовку фото к публикации???

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 03.06.2011):
> И при этом разукрашки висят который день в топе и отвлекают внимание от других фотографий.

Если Вы на них отвлекаетесь, значит они того стоят :)
Кстати, руки чешутся "перекрасить" одесские чёрно-синие "Татры" :)))

Не надо делать из троллейбуса ни членовоз, ни катафалк.

В Одессе нет черно-синих татр. У них сочетание синего с темно-синим.

Цитата (Антон Чиграй, 03.06.2011):
> Раскраска - аккурат чтобы в него в темноте врезаться, особенно когда будет ехать в парк с погашенным освещением салона.

Да вы што? А как же те миллионы чёрных машин, что колесят по стране?

Цитата (AlexSan, 03.06.2011):
> Ну всё, пошла волна ерунды...

Цитата (IamAlukard, 03.06.2011):
> Зачем выкладывать фото "разукрашек"? На мой взгляд, это глупость..

Цитата (fun, 03.06.2011):
> Какой-то последнее время пошел бум бреда по разукрашиванию тс на фттографиях. Тут что, раскраска для детей или фотосайт?

Это всё тенденция. Многие пользователи СТТС предрасположены к стадному чувству. Сначала была волна животных, затем - храмов (церкви, мечети, костелы и прочие религиозные или культурные сооружения), теперь вот - кто кого перещеголяет в конкурсе "Раскрась сам". Всё нужно делать в меру. Половина топа в этих картинках уже... Половина из них очень грубо сделана (лесенки, например), и в глаза бросается в первую очередь то, как коряво всё сделано, а не то, что это новый вариант раскраски.
В защиту автора этого снимка могу сказать, что Дима этими раскрасками уже давно "для себя" занимается и делает это более качественно, чем некоторые...

http://www.emercedesbenz.com/Images/Nov05/30MercedesNewUrbanBus.jpg

напомнило...

Цитата (ЁжикНН, 03.06.2011):
> В защиту автора этого снимка могу сказать, что Дима этими раскрасками уже давно "для себя" занимается и делает это более качественно, чем некоторые..

Он сделал для себя, потому и качественно. А человек, которого критикуют и ругают этим по работе занимается. Удивительно, но кто-то реально не понимает, что если сказали, что к завтрашнему предложите нам 20-30 вариантов окраски, то сделать это можно только на скорую руку. А вот выберут какую-нибудь схему, её и будут реалистично рисовать. Единственная претензия к эскизам - их стоило загрузить как временные с последующим удалением через месяцок. Как раз посмотрели бы, обсудили, а потом всё равно ведь большинство этих схем никуда не пойдёт.

Этот вариант, кстати, очень неплох.
Я высказался не потому, что не нравится, а потому что
Цитата (ЁжикНН, 03.06.2011):
> Многие пользователи СТТС предрасположены к стадному чувству. Сначала была волна животных, затем - храмов (церкви, мечети, костелы и прочие религиозные или культурные сооружения), теперь вот - кто кого перещеголяет в конкурсе "Раскрась сам". Всё нужно делать в меру. Половина топа в этих картинках уже... Половина из них очень грубо сделана (лесенки, например), и в глаза бросается в первую очередь то, как коряво всё сделано, а не то, что это новый вариант раскраски.

Мне лично цвет не понравился. Лучше бы оставил в зелёном (как оригинал), ну или сделал бы московскую с питерской окраской! Ну а так, неплохо, интересная переделка:)

Билайн получился , но черный-желтый мне лично нравится.

Может стоит както отключить возможность вылезать в топ для фотографий из раздела фотомонтаж? Кому надо тот посмотрит, а этот мусор с разукрашенными в пайнте вагонами реально надоел. И над этим монтажом автор поленился поработать, заднее колесо можно было из другой какойнибуть фотографии вырезать, чтобы было поворотное.

Будьте мудрее.
Это не совсем Сайт ради фотографии ЭТ, - это Сайт ради любителей ЭТ. Сайт - база данных с опорой на фотоматериалы. Сайт - форум, достаточно гибкий и удобный, что бы в комментариях к фото обмыть косточки всему и вся... Фотомонтаж - часть Сайта - форума, сайта - БД...

Цитата (Coper, 03.06.2011):
> Может стоит както отключить возможность вылезать в топ для фотографий из раздела фотомонтаж?

А если другим нравиться? Интерес людей как раз и доказывает "зависание" в топе..

Ну я собственно и не предлогал вообще не публиковать фотомонтажи, но зачем им в топе сидеть? Кому нравится, тот посмотрит в разделе фотомонтаж.

Цитата (cyclofillydea, 03.06.2011):
> А если другим нравиться? Интерес людей как раз и доказывает "зависание" в топе..

В том и дело!
Если вырезать из топа монтажи, то справедливости ради пускай в топах не будет и моделизма - как фотомонтаж, моделизм так же произведение рук любителя...

Цитата (Coper, 03.06.2011):
> Ну я собственно и не предлогал вообще не публиковать фотомонтажи, но зачем им в топе сидеть? Кому нравится, тот посмотрит в разделе фотомонтаж.

Сударь, это дискриминация. Я, не болеющий моделизмом, частенько наблюдаю в топах замечательные модели - произведения рук любителей ЭТ, едва ли не ежедневно. Учитывая разносторонний формат СТТС (дай бог, что бы не сглазил), мне не придёт в голову охаивать то, ради чего некоторые пользователи тратили часы, а то и целые дни, недели...
Будьте и Вы мудрее...

Цитата (Dvizzzok, 03.06.2011):
> Если вырезать из топа монтажи, то справедливости ради пускай в топах не будет и моделизма - как фотомонтаж, моделизм так же произведение рук любителя...

Кстати, поддерживаю. Можно сделать по аналогии с газель-шрутками на busphoto.ru: стоит у юзера галочка "показывать" оные картинки - они показываются, не стоит - не показываются (как в списке фотографий, так и в комментариях).

Цитата (Aviateur, 03.06.2011):
> Кстати, поддерживаю. Можно сделать по аналогии с газель-шрутками на busphoto.ru: стоит у юзера галочка "показывать" оные картинки - они показываются, не стоит - не показываются (как в списке фотографий, так и в комментариях).
Вот вот, или хотябы так.

Цитата (ЁжикНН, 03.06.2011):
> Это всё тенденция. Многие пользователи СТТС предрасположены к стадному чувству. Сначала была волна животных, затем - храмов (церкви, мечети, костелы и прочие религиозные или культурные сооружения), теперь вот - кто кого перещеголяет в конкурсе "Раскрась сам".

Нормальный конкурс. Отличный способ придумывать фирменные раскраски для разных городов.

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 03.06.2011):
> Я высказался не потому, что не нравится, а потому что
> Цитата (ЁжикНН, 03.06.2011):
> > Многие пользователи СТТС предрасположены к стадному чувству.

При чём здесь это? Я просто выложил это потому что и фотка хорошая и сам монтаж неплохо получился. Тем более раз снова стали принимать фото в эту галерею, то почему-бы и нет?

симпатичная схема окраски, вполне имеет право на существование.

Цитата (Сагдеев Д.О., 03.06.2011):
> При чём здесь это? Я просто выложил это потому что и фотка хорошая и сам монтаж неплохо получился. Тем более раз снова стали принимать фото в эту галерею, то почему-бы и нет?

Дим, про "стадное чувство" - это я не про тебя, а про других "лесеночных дизайнеров", заполонивших топ-лист прошедших дней раскрасками из Питера... У тебя-то, как раз, эскизы хорошие получаются. Я в контакте у тебя ещё раньше смотрел. ;-)

Цитата (Dix, 03.06.2011):
> симпатичная схема окраски, вполне имеет право на существование.
Схема нормальная, цвета неудачные.

Хрень

Где ?

На сайте, да и вообще есть намного качественнее монтажи. Так что это некрасиво смотриться.

Дим, я к твоему монтажу не придираюсь. Я просто высказал свое мнение относительно ситуации. Так получилось, что я сделал это под твоим монтажом, потому что он не просто "покрасочный", как волна питерских проектов, а еще и "трехосник":).

Цитата (Dvizzzok, 03.06.2011):
> Фотомонтаж - часть Сайта - форума, сайта - БД...

Фотомонтаж не может быть частью базы данных, но безусловно может быть частью СТТСа.

ЁжикНН, спасибо;)

В окне просвечиваются две лестницы.

Цитата (Вадим_мэн, 04.06.2011):
> В окне просвечиваются две лестницы.

Так и надо))) Две штанги - две лестницы))) Особенности нового дизайна.

Цитата (cyclofillydea, 03.06.2011):
> Интерес людей как раз и доказывает "зависание" в топе..

В топе зависают из-за срача в комментариях, а не интереса к картинке как таковой.

И главное, никто не заметил, что третья ось - неправильная :) Она должна быть односкатной и поворотной.

Цитата (Головизин Сергей, 03.06.2011):
> Да и заднюю ось надо было поворотной сделать,иначе депо на покрышках разорится,да и манёвренность хуже

Цитата (JaMoS, 29.09.2011):
> И главное, никто не заметил, что третья ось - неправильная :) Она должна быть односкатной и поворотной.

Ну почему, у Man/Graf & Stift SL 172 которые в Солингене ездят или ездили, были последние оси такие же как и вторые.