Только не говорите, Владислав, что у Ростова появилась своя падающая башня. Мне кажется, дело все-таки в фотографе.

Взгляд из кабины, прямо скажем,... тяжелый.

мне кажется, что у данной фоты возможно отклонение от вертикали максимуму 1 градус

Что-то сообщения стали дублироваться...

незнаю у кого как, но у меня СТТС стал последнее время очень плохо грузиться, а иногда при отправлении комета или оценке потом выдаёт ошибку. Я сам так в гостевую 4 раза одинаковых сообщения отправил.

И у меня есть такая проблема.

Видать, сервер не выдерживает нагрузок ... База разрослась, количество пользователей - тоже, а об апгрейде железа видать забыли ...

К сожалению тормоза стали постоянными... очень жаль. Неужели правда авторы ничего не могут сделать?

надо им задать вопрос в гостевой

""Обращаем Ваше внимание, что фотографии больших размеров требуют более высокого качества изображения. Присылайте фотографии в максимальном разрешении (1024х...), только если уверены, что качество снимка это позволяет. В некоторых случаях фотография в разрешении 800х600 будет смотреться лучше, чем в 1024х768."" - это так для информации, а то, видимо, правила не для Владислава писаны!
Кстати фотография ничего, но размер катастрофически вылезает за пределы экрана!

Иван! вы мне уже порядком надоели, я правила соблюдая и максимальный размер тоже, просто сервер не даст мне загрузить больше, если у вас маленький экран - сочуствую. все свои "недовольстава" пишите мне на e-mail, а на всероссийском сайте я с вами ни выяснять отношения, ни демагогию разводить не собираюсь.


да, что касается сервера, и вправду, когда загружаешь фотографии, нужно страницу раз 5 перезапустить, тоже самое и с комментами, нажмешь один раз - выдаст ошибку - два раза - два коммента =)

Максимальный размер соблюден...ну-ну...то-то у меня на мониторе 1280*1024 и при этом ровно половина фотки (маршрутник влазит, но не более).

Фотография 864х1374 — это очень много. Мало у кого есть мониторы с больше 1400 пикселей по вертикали, чтобы фото полностью влезло в экран...

Не понимаю логики тех людей, которые ругают это фото за большое разрешение. Админы пропустили - и радуйтесь. При просмотре используйте скроллинг. Или отредактируйте до состояния 8х13 пикселей, если вам так больше нравится. Большое фото всегда можно уменьшить, а вот маленькое до 1024х768 не растянешь (без потерь). Вношу предложение запретить публикацию на сайте фотографий с разрешением менее, чем 1024х768, снятых в 2008 году и далее. Кстати, вертикально-ориентированные цифровые фото меня лично бесят (монитор что-ли на бок ставить?), но ограничусь лишь советом не злоупотреблять "вертикалью" без особой надобности. На этом фото золотисто-белая "надобность" на заднем плане присутствует.

Было бы хорошо, если бы можно было размещать фото в двух разрешениях, для просмотра на мониторе и для печати, если, конечно, авторам фотографий будет не жалко :)

Можно, но разрешение для печати будет доступно только обладателям платных аккаунтов, как на <a href="http://www.airliners.net/"; target=_blank>http://www.airliners.net/</a>; :-)

2 Сергей Мурашов и Владислав. Речь изначально была о том, что качество картинки не самое подходящее чтоб выставлять ее в максимальном для сайта разрешении!

ха, так это ещё уменьшенный размер, изначально фото было больше 2000 по высоте...

2 Владислав, ну поянтное дело, у меня фотки с фотоаппарата вообще за 5000 по высоте, но это же не значит что их не надо сжимать до требуемого сайтом размера.

Иван, ну вы что, Владислав же у нас самый лучший фотограф на сайте (ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ОН ТАК ДУМАЕТ, И ОБИЖАЕТСЯ ЕСЛИ ЕГО НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ), так что для косоглазых эта фотка в самый раз...