Спасибо, отличный снимок!

Здесь хорошо видно, куда именно крепятся нажимные пальцы (они приварены к верхней П-образной перекладине с торцов и с ней вместе образуют одну
неразборную деталь).

А также элементы выравнивающего параллелограмма, у которого нижняя "грань" соединена с нижней П-образной перекладиной, а верхняя - приварена к основанию контактной вставки.

P.S. Не совсем понятно, зачем пальцы выполнены искривлёнными а не прямолинейными?

Андреич стал "остряки" делать вместо крючьев?! УРА!!!!!

А что это нанесено на контактной части?

Графитная смазка.

Цитата (ViktorRy, 14.04.2011):
> P.S. Не совсем понятно, зачем пальцы выполнены искривлёнными а не прямолинейными?

Затем, что головка ходит взад-вперёд, и при этом вставки всегда горозонтально стоят.

Я немного про другое.
Почему нажимные пальцы изготовлены по столь сложному шаблону?
Что мешало выполнить их такими:
http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/1104/c4/4527af240b24.png.html (1.09 Мб)

Кинематика механизма при этом останется прежняя.

Про то, про то!
Вот видишь поперёк идёт палка которая выше ножниц?
Вот если та палка про которую ты говоришь будет прямой то она будет упираться в неё при движение вагона вперёд и головки назад или вперёд при движение назад вагона.

Т.е. такая форма у пальцев нужна для того, чтобы увеличить амплитуду возможных (или потенциально возможных) смещений контактной вставки относительно рамы, тем самым снижая динамическую нагрузку на контактный провод.


Цитата (Александр Колесников, 14.04.2011):
> Андреич стал "остряки" делать вместо крючьев?! УРА!!!!!

Ты имеешь ввиду "хвосты" на контактной вставке?
Кстати, это пантограф KE-16?

Не хвосты, а рога!

Далее... по головке...

Давай сравним работу этой бошки со вставкой которая стоит на ваших (Самарских) Т3.
У вас вставка отклоняется и работает ребром, а здесь...
...головка врегда прямо и наклоняется. Это проимходит за счёт трапеции. Т.е. головка отклоняется, но остаётся всегда прямо.
На Т6 там чуть-чуть по другому,.
Там головка ходит просто вверх-вниз в одной оси и без отклонений.

Цитата (ViktorRy, 15.04.2011):
> Ты имеешь ввиду "хвосты" на контактной вставке?
Угу. Они же рога, они же уши. Надо добыть заводской чертеж, чтоб узнать, как они называются по-человечески. Тут, кстати, за основу взяли деталь от шверинского полупантографа.
> Кстати, это пантограф KE-16?
М.б. и 13, и 21. Принципиальных отличий у них кроме рогов-ушей-хвостов я не вижу.

Клёво, теперь и у нас есть фирменные и при этом цивильные хвосты. Надеюсь, это будет массово и надолго!