Цитата (Макс GrUser, 30.03.2011): > В комментариях - видные деятели отечественной архитектуры, искусствоведы, художники...
Допустим, среди них действительно есть архитекторы и исскусствоведы, например, Матяс Владимир (остальных просто не знаю, потому не ручаюсь), поэтому ехидничать здесь излишне. Да и образ этой постройки настолько уныл в целом, что даже любители могут предоставить конструктивную критику.
Цитата (Макс GrUser, 30.03.2011): > > > В комментариях - видные деятели отечественной архитектуры, искусствоведы, художники...
Вот придёт ИванИванов и прокомментирует это таджикское барокко. А по мне намного приятнее конструктивизм и Сталинский ампир, если применительно к Московским улицам.
Как будто пятиэтажку-хрущёвку неосторожно набили дрожжами и её неумеренно распучило и разнесло!!! А чтоб современным сие сделать - набили стекла побольше - типо теперь это будет крутотень и провозвестник стиля минимализм... А на самом деле это всего навсего мозговой примитивизм и не более. И глупо пытаться отстаивать и доказывать красоту и возвышенность стиля этого комплекса, имея в арсенале от так называемого архитектурного изыска только расчерченную графику белых линий среди полного визуального внешнего остекления... Примитивно, грубо и главное - непропорционально! Наглядный пример давящей или подавляющей архитектуры. Но это ещё цветочки - ягодки будут тогда, когда заселяющиеся начнут на своё усмотрение загаживать пространство за сплошным стеклом... кто мусором, кто цветной раскраской лоджии, кто зеркальными стеклопакетами.... И будет новая волна архитекты - хохлома! Любуйтесь, горожане, на разноцветные трусы!!
Цитата (Артём Светлов, 31.03.2011): > с какого перепоя жилой комплекс "Скай Форт" похож на офисное строение?
С унылого единообразия огромных ровных уныло-серых поверхностей, где глазу зацепиться не за что. Категорически не хотел бы жить ни здесь, ни в упомянутом выше "Аэробусе".
链接