Ну-с прошу хвалить и жаловать мой новый фотик.
Поэтому возникает закономерные вопросы, кто с ним обращался, есть какие недостатки?
За 2 недели за которые я фотографировал, уяснил что на Аv снимать трамваи проблематично, Спорт - тоже не очень/
А вот Tv, очень неплохо, правда бывает не хватает ему света, цвета не насыщенные. Также скажу что неплохо AUTO, редко когда не получается на нём.
Жду замечаний и предложений;-)

ИМХО снимать надо либо на режиме P, либо на ручном режиме (M).
Я на своём 120 последнее время снимаю на режиме P, но всё же в некоторых случаях ручной режим полезнее и лучше)

В принципе-то,этот фот вполне неплох. Хотя и с предыдущего (кажется,КОДАК) фото были очень даже приличными.
По правде говоря, сколько ни возился с CANON-ами, но избавиться замыленности, особенно в солнечную погоду,не вполне удавалось, не знаю почему. Наверное, это "фирменная" особенность производителя((

Возьмите в руки мыльный олимпус - кенону только рады будете.

Цитата (Дальнобойщик, 28.03.2011):
> Возьмите в руки мыльный олимпус - кенону только рады будете.

Антон Демидов это оочень хорошо знает, а с ним и я.

Но дело в другом - имея в руках недешевый фот, хочется добиться соответствующего результата.

Возьмите "мыльный" олимпус в _нормальные_ руки - и проблем не будет.

Для примера - http://s52.radikal.ru/i135/1103/0a/61a998c6edb7.jpg
Снято 2 года назад, в тёмную пасмурную погоду, на 4-мегапиксельный Olympus FE-115, ещё и обрезано порядка 25% части кадра.

Я снимаю обычно как раз на Tv, а чтобы не было замыленности - принудительно ставлю минимальное ISO. Степень открытия диафрагмы аппарат при этом выберает сам, как правило, при нормальном освещении получаются вполне преемлемые по качеству снимки. Функцией компенсации экспозиции практически не пользуюсь. И ещё я никогда не ставлю максимальное разрешение снимков потому что на мой взгляд, кэноны здесь (видимо из-за конструктивно-програмных особенностей) имеют "промашку", которая выражается именно в резкозти получаемого изображения (в плане шумов). Минимального разрешения мне вполне хватает, тем более размер принимаемых снимков JPEG формата ограничен 1024 пикс.

Цитата (Fering, 28.03.2011):
> ИМХО снимать надо либо на режиме P, либо на ручном режиме (M).
> Я на своём 120 последнее время снимаю на режиме P, но всё же в некоторых случаях ручной режим полезнее и лучше)

Попробую. Спасибо за замечания!

Цитата (tavalex2007, 28.03.2011):
> В принципе-то,этот фот вполне неплох. Хотя и с предыдущего (кажется,КОДАК) фото были очень даже приличными.
> По правде говоря, сколько ни возился с CANON-ами, но избавиться замыленности, особенно в солнечную погоду,не вполне удавалось, не знаю почему. Наверное, это "фирменная" особенность производителя((

Кодак в сто раз хуже этого фотоапарата, просто пока я учусь, очень мне сложно с автоматики на ручняк переходить:-)

А с этим чё? Почему не работает?

Цитата (genymam, 12.07.2012):
> А с этим чё? Почему не работает?

Не знаю, не видел с марта