А кого тащит-то?

098-го
Ты хочешь его отметить на фото?А зачем если на фото 1/3 вагона?!

Вторые вагоны в СМЕ приходится отмечать, иначе их снимков вообще не будет. Так почему я тогда должен для буксируемых вагонов делать исключение? :-)

Цитата (Олег Бодня, 01.03.2011):
> иначе их снимков вообще не будет

Что значит не будет?!

Значит, что вы их до сих пор не сняли :-)

Давай рассмотрим этот случай, фото 098 есть? есть!Тогда зачем было его отмечать?

Чтобы, заглянув в учётную запись вагона, можно было в том числе увидеть случаи, когда он работает вторым в СМЕ или буксируется.

Цитата (Олег Бодня, 01.03.2011):
> заглянув в учётную запись вагона, можно было в том числе увидеть случаи, когда он работает вторым в СМЕ или буксируется.

А это фото хуже?! http://transphoto.ru/photo/379586/

Нет, не хуже. Оно другое.
Я вот не понимаю, почему тебя так этот вопрос задевает. С точки зрения фотобазы (а СТТС я считаю именно оной, и уже во вторую очередь базой данных о ПС) как раз хорошо, когда транспортное средство снято с разных, порой нетипичных ракурсов, в том числе и не целиком. Не вижу ничего плохого в том, чтобы отметить на снимке все попавшие в кадр вагоны, если есть таковая возможность и если они, конечно, более-менее хорошо видны.