Да, это точно! Но, мне кажется, что это компенсируется повышенной зарплатой. Не знаю как в других городах, но в Ижевске водитель, работающий на "гармошке" получает больше, чем водитель, работающий на обычном троллейбусе (даже при одинаковом стаже работы и выработке нормы часов).
В Рязани,водитель на сочленённом,пусть даже у него 2 класс,получит больше водителя на "одиночке" с 1 классом.И это правильно.Когда я в 2003 году приехал с Москвы в родной город и узнали,что я могу водить шарнирно-сочленённые троллейбусы - меня приняли с распростёртыми объятьями,тогда зарплата не отличалась,к тому же "классность" тоже не давала преимуществ в зарплате и народ перестал идти на повышение квалификации и как следствие отказывался идти работать на "хвост".Начальство быстро всё поняло и всё стало правильно:2 класс +15% зарплаты,1 - +25%.Часовая ставка на шарнирно-сочленённых была СУЩЕСТВЕННА увеличена и теперь,чтоб попасть работать на "хвост",я уж не знаю,как можно прогнуться.К примеру,за частые больничные,с "хвоста" можно слететь в миг.Дяде Андрею,когда он приехал с Москвы, тоже предлагали на сочленённку,но он хитрый,сказал,что не умеет.
А вот в С-Петербурге, к сожалению, доплату за длинную машину несколько лет назад отменили. Часовой тариф на одиночке и гармони одинаковый, вся разница только в премии - на одиночке премия 40% от тарифа, на гармони - 60%. Но премия это, как понимаете, такая бонусная часть зарплаты, которой можно лишиться и остаться с голым тарифом, при этом на каком типе ПС работал не играет роли. Как следствие, водители с гармошек поуходили и работать на них остались либо "маньяки", которым они нравятся либо молодежь "из интереса" либо водители с 1 классом, давно на них работающие в основном на графике 2/2; подрабатывая в выходные можно неплохо заработать. Доходит даже до того, что на длинную машину могут посадить водителя с 3 классом и стажем всего пару лет, и еще "спасибо" скажут.
链接