Просто слов нет....Огромное спасибо за эти фотки!!!

Эх,были бы в те времена цифровые фотоаппараты, сколько бы великолепных фотографий мы смогли увидеть. Поистине жаль. Но снимки автора вне конкуренции, безусловно. Большое человеческое спасибо.

Именно в это время я мог находиться в одном из этих трамваев или поблизости. 1992-й....

Цитата (magistr_tk, 24.01.2011):
> были бы в те времена цифровые фотоаппараты

Чем пленка не устраивает? Сам уже при наличии цифры приобрел 2 пленочных камеры....

Пленка очень дисциплинировала - нельзя было снять кое-как много раз в расчете потом выбрать лучший кадр. А цветная пленка была сначала редкой, а потом еще и дорогой, поэтому приходилось заранее планировать съемку.

Нет, пленка устраивает, дураку понятно, что четкость на пленке куда выше, нежели четкость на среднестатистической матрице. Просто владелец пленочного аппарата ограничен 36 кадрами, а с помощью цифровой "мыльницы" можно сделать сотни снимков.

Цитата (Taganka Terrorist, 24.01.2011):
> Цитата (magistr_tk, 24.01.2011):
> > были бы в те времена цифровые фотоаппараты
>
> Чем пленка не устраивает? Сам уже при наличии цифры приобрел 2 пленочных камеры....

Я тоже с цифры перешел на пленку.Александр правильно говорит, она многому учит - за каждый кадр отвечаешь собственным карманом.

Цитата (magistr_tk, 24.01.2011):
> Нет, пленка устраивает, дураку понятно, что четкость на пленке куда выше, нежели четкость на среднестатистической матрице.

Ну а сканы то хуже получаются, хоть с фотки, хоть с пленки, имхо правда
с ч/б вроде хорошие сканы, да и денег стоит это удовольствие, я успевал отснять по 2 пленки, а денег на фотки и сканы не было.
И потом, людей владеющих фотографией немного, поэтому цифровик сподручнее.

Цитата (Kosta1466, 25.01.2011):
> Цитата (magistr_tk, 24.01.2011):
> > Нет, пленка устраивает, дураку понятно, что четкость на пленке куда выше, нежели четкость на среднестатистической матрице.
>
> Ну а сканы то хуже получаются.

Ну, а это уже зависит от оборудования. В "Фуджи" центр отнес такого насканировали. Причем, еще долго доказывали, что с пленки по другому невозможно. Пошел в "Агфа" центр все сделали нормально.

Цитата (Kosta1466, 25.01.2011):
> хоть с пленки, имхо правда
> с ч/б вроде хорошие сканы, да и денег стоит это удовольствие,

Если плёнок много экономичнее купить планшетник с приставкой для плёнки, ч\б получаются не хуже, чем хим.отпечатки.
http://transphoto.ru/photo/325759/
http://transphoto.ru/photo/364508/
http://transphoto.ru/photo/282212/

С цветными сложнее, но тоже читабельно получается.