За что показывают белую карточку?

P.S.: Ещё бы трафаретом прикрылась :)

Это она показывает, что не имеет мозгов

Ааа...Ну, оригинально конечно)))

На Западе за размещение в сети фото человека без его согласия можно попасть под суд. Но Украина пока не Запад, к счастью :)

до абсурда не нужно, тогда за любой кадр засудить можно.
Зы за подобные прикрываания, по шапке давать нужною.

Ну так фотографируем трамвай, а не водителя.

Цитата (Reactor, 10.01.2011):
> На Западе за размещение в сети фото человека без его согласия можно попасть под суд

Если бы ты лучше знал законы, то понял бы, что если человек является объектом схемки, тогда без согласия никак, но если он просто случайно попал в кадр, тогда это его проблемы


Цитата (nikooolay, 10.01.2011):
> за подобные прикрываания, по шапке давать нужною.

Та зачем?

Цитата (tavalex2007, 10.01.2011):
> Та зачем?

1 если на снимке грубое нарушение, то чтоб была возможность дать по шапке. (ответ такойже как и при фотографировании в ГАИ: не нарушайте)
2 отвлекает внимание: появиться внезапно мажор на бмв под 200 км, водитель отреагирует на 0,5 секунды позже, как результат 1 лепешка и повреждения кузова. была бы реакция быстрее, возможно и повреждения были бы легче

3 да и просто КОЛХОЗ

Не катит, ИМХО. Слишком надуманые причины

согласен причины высосаны из пальца, также как и причины закрываться

и не надо Таньку трогать не хочет человек чтобы его фотографировали...

А этого человека никто и не фотографирует