А на переднем плане кто?

Если бы я знал...

На оригинале под краской старый номер не виден? Мне кажется, что там 1172, но это на уменьшенном варианте

Нет, совершенно не видно ничего.

А какой камерой это снималось? Просто фотка довольно качественная для тех лет:)

На МТВшке так бортовой написали, что можно прочесть как F32))

Цитата (Антон triangel, 29.12.2010):
> А на переднем плане кто?

А может это 1214? У него такое же окошко МУ - http://transphoto.ru/photo/440967/

Цитата (Илья Болилый, 03.03.2013):
> А может это 1214?

Разве что переднюю маску от этого вагона могли использовать на 1214. Трамвай на переднем плане на момент фото явно уже списан (судя по закрашенному номеру, еще и не под своим номером) и 99% что больше не ездил.

Цитата (Илья Болилый, 03.03.2013):
> Цитата (Антон triangel, 29.12.2010):
> > А на переднем плане кто?
> А может это 1214? У него такое же окошко МУ - http://transphoto.ru/photo/440967/

Скорее 1158,исходя из дат съёмки
http://transphoto.ru/photo/264978/
1214 в 1990 был со стандартным окошком,в этом я уверен 100%. Из "трёхдверок" первого депо с таким окошком в 1990-м был только 1179. Тем паче,что 1214 был "в строю" в то время

Цитата (Vicente, 31.07.2013):
> Цитата (Илья Болилый, 03.03.2013):
> > Цитата (Антон triangel, 29.12.2010):
> > > А на переднем плане кто?
> > А может это 1214? У него такое же окошко МУ - http://transphoto.ru/photo/440967/
>
> Скорее 1158,исходя из дат съёмки

Или 1009 http://transphoto.ru/photo/360601/

Зря к 1009 привязали. Это не он

Цитата (Vicente, 20.10.2019):
> Зря к 1009 привязали. Это не он

А почему не может быть 1009 ? (хотя я только предположил комментарием выше что это он, внешне схожесть есть)
Тем более партию первых, узкономерных Т3 1001-1020 начали выводить из эксплуатации/списывать как раз в то время. Вообще мне тоже видится на морде не то 1172, не то 1122...

Цитата (Антон triangel, 30.12.2010):
> На оригинале под краской старый номер не виден? Мне кажется, что там 1172, но это на уменьшенном варианте

Молдинги, отбойный брус... и так далее.

И, вообще... с чего все взяли, что это окошко - обрезанное узкое?

Обратите внимание, что у вагона отсутствует ЖЕЛОБ ("БРОВЬ") НАД ЛОБОВЫМ СТЕКЛОМ. С другой стороны, у 1009, этого желоба не было уже в 1985-м:
https://transphoto.ru/photo/360601/?vid=96765



Всё это наводит меня на мысль, что вагон прошел реставрацию маски, возможно, даже замену. Таких вагонов в городе было несколько, я уже об этом писал. 1178, 1158... здесь привели 1172.
Далее, на указанном фото мне видится вмятина справа от розетки, а на этом вагоне её нет.
В конце-концов, нахождение списанного вагона 3-го депо территории первого в 1990-м кажется мне крайне маловероятным. В те годы это так не работало. На территории 3-го депо ещё можно было встретить разных "зверей" из-за ДТВРЗ, который , в принципе, образовывал с 3-м депо единое предприятие и нет-нет, да использовал его пути для хранения или отставки вагонов. Но, "выбросить" вагон наоборот - в чужом депо? Не в том Днепропетровске, который я знал.

Если сопоставить всё вышесказанное, мой вывод - это не указанный вагон. А, привязывать к вагону на том основании, что он-де, может быть 1009? Не знаю. Мне кажется, должны быть более веские факты.


P.S.
И, да - я тоже вижу цифры "7" и "2" под розеткой.

Товарищи!
Уберите привязку к 1009. ЭТО НЕ ОН!!!