скорее всего кто-то решил прикольнуться и подрисовать девятку вместо другой цифры.(я не говорю что это автор этого фото, может другой кто-то) тем более, не могли его повесить относительно недавно, что лишь сейчас его заметили! вероятно что весел знак "15" и кто-то пошутил так)) и если уж с другой стороны ограничение "15" то выводы делайте сами)) 95 - даже для машины многовато, по крайней мере в пределах города. тут можно при желании и 75 выжать - но врядли больше.
Цитата (Акула из Кривбасса, 07.12.2010): > скорее всего кто-то решил прикольнуться и подрисовать девятку вместо другой цифры.(я не говорю что это автор этого фото, может другой кто-то) > тем более, не могли его повесить относительно недавно, что лишь сейчас его заметили! вероятно что весел знак "15" и кто-то пошутил так)) и если уж с другой стороны ограничение "15" то выводы делайте сами))
Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Я-то думал первое к Палестине относится, второе это не более, чем прилагательное, третье есть в каждом городе. Ох, старость не радость.
Вы верно уловили мой намек на воздействие плохой экологии в Воронеже на местных жителей.
Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Цитата (Шпекавыг, 07.12.2010): > > Вы верно уловили мой намек на воздействие плохой экологии в Воронеже на местных жителей. > > Фурсов в опасности? Он там жил неподалеку.
Нет, его как-то обошло стороной вредное воздействие :-)
Цитата (AlexSan, 07.12.2010): > Потрясающе. Фотографии в Paint теперь обрабатывать? Контрастность перекраской пикселей выправлять? Завал сдвигом каждого по отдельности убирать?
Обработки требуют только плохие фотографии, хорошие фотографии не требуют практически никакой обработки. Я вот ФШ не использовал ни разу и не буду использовать, он мне не нужен.
Цитата (Шпекавыг, 07.12.2010): > Нет, его как-то обошло стороной вредное воздействие :-)
Судя по одному недавнему изданию в синем переплете я бы так не сказал. Одна флеш-память в 1983 г. чего стоила.
Цитата (AlexSan, 07.12.2010): > Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Вы сказали "практически". Где это "практически" делать? И где уменьшать размер фотографии?
Когда у меня была мыльница Panasonic LS-60 я это делал в Lumix Simple Viewer, когда у меня был Canon Powershot G9 я это делал в Picasa 3.0, когда появился Nikon - в Nikon Capture NX.
Цитата (AlexSan, 07.12.2010): > Кстати, http://transphoto.ru/photo/320032/ - это же явный инструмент shadows/highlights. Я таким же в фотошопе пользуюсь.
Не угадал. Для этого есть brightness/contrast и контрол-поинты в Capture NX.
Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Обработки требуют только плохие фотографии, хорошие фотографии не требуют практически никакой обработки. Я вот ФШ не использовал ни разу и не буду использовать, он мне не нужен.
Любое фото требует обработки, это только у транспортных т.н. "фотографов" от слова "фотошоп" или "обработка фото" сразу нервные расстройства начинаются.
Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Судя по одному недавнему изданию в синем переплете я бы так не сказал. Одна флеш-память в 1983 г. чего стоила. Ничего она не стоила, ее изобрели только в 1984. Флеш-память была изобретена инженером компании Toshiba Фудзио Масуокой в 1984 году.
Цитата (Губин Александр, 07.12.2010): > Обработки требуют только плохие фотографии, хорошие фотографии не требуют практически никакой обработки. ну тут можно поспорить. Иногда настройки сбиваются, иногда еще что... Кашу маслом не испортишь, только не надо переусердствовать - это плохо.
Просто фотошоп - это конечно порой перегруженная вещ, но все таки лучше научиться ей пользоваться, я тоже местами использую не фотошоп - в фотошопе выправлял только 15% фото на этом сайте, остальное - ну я люблю экспериментировать) Это уже на вкус и цвет зависит. Мне нравиться corel photo-paint. Это просто как сказать на вкус и цвет. В принципе среднего редактора достаточно, но надо самосовершенствоваться и учиться фотошопить - местами это очень помогает, когда другие средства безсильны.
Это как в аптеке - можно лечить все анальгинкой, а можно поискать че покруче
> > >НЕ фотошоп > > Программное обеспечение:Adobe Photoshop CS Windows > > Потрясающе. Фотографии в Paint теперь обрабатывать? Контрастность перекраской пикселей выправлять? Завал сдвигом каждого по отдельности убирать? Чего многие зациклилсь на фотошопе? Есть куча других, хороших графических редакторов. Например, Corel Photopaint (растр) и Corel Draw (вектор) - удобно и многофункционально.
К фотографиям, понятное дело, отношения не имеет, но среди программ, работающих с векторной графикой - неплохое решение.
Цитата (FlasH, 07.12.2010): > Любое фото требует обработки, это только у транспортных т.н. "фотографов" от слова "фотошоп" или "обработка фото" сразу нервные расстройства начинаются.
ИМХО, потому что: а) влом осваивать программы с кучей кнопочек (та же болезнь, из-за которой люди снимают в редиме "авто" - кнопочки какие-то, да ну их) б) лень тратить время на обработку, лучше завалю на сайт 10 унылых фоток, из которых 8 вообще нафиг никому не сдались.
Давайте не путать понятия. Если я в Пэйнте подрисую трамваю два турбореактивных двигателя, то это будет фотошоп. Если я в Фотошопе откадрирую исходный снимок и уменьшу его до 1024х768, то это не будет фотошоп. Фотошоп с маленькой буквы - это намеренная фальсификация исходного изображения.
> Работал в нём, но вот обрабатывать в нём фотографии никогда бы не додумался :-) То просто у людей стереотип, что если работать с картинками - то сразу фотошоп. Прыщи ретушировать - то да, нужен фотошоп. Но для обычных манипуляций есть гораздо более удобные редакторы.
Цитата (GPS_27, 07.12.2010): > > Работал в нём, но вот обрабатывать в нём фотографии никогда бы не додумался :-) > То просто у людей стереотип, что если работать с картинками - то сразу фотошоп. Прыщи ретушировать - то да, нужен фотошоп. Но для обычных манипуляций есть гораздо более удобные редакторы.
Цитата (Акула из Кривбасса, 07.12.2010): > скорее всего кто-то решил прикольнуться и подрисовать девятку вместо другой цифры.(я не говорю что это автор этого фото, может другой кто-то) > тем более, не могли его повесить относительно недавно, что лишь сейчас его заметили! вероятно что весел знак "15" и кто-то пошутил так)) и если уж с другой стороны ограничение "15" то выводы делайте сами)) > 95 - даже для машины многовато, по крайней мере в пределах города. > тут можно при желании и 75 выжать - но врядли больше.
Ну разумеется. Этот снимок - тест на смекалку. Только вот зачем надо было писать: "НЕ фотошоп" - непонятно. А может это фото просто добавит положительных эмоций всем пользователям СТТС =)
- изначально было не "15", а "45"! Видно и светлые контуры цифры "4" и следы затирания наждачной бумагой. Удивительно, как точно "шутники" подобрали цвет краски!
Тогда, этот знак раньше висел в каком-то другом месте!
> Удивительно, как точно "шутники" подобрали цвет краски!
Что да то да... Если не брать во внимание значение цифр, даже с самого близкого расстояния не заметно ничего подозрительного. Ещё надо отметить, что с земли этот знак не поменяешь, надо как минимум небольшую лесенку.
Цитата (Акула из Кривбасса, 07.12.2010): > 95 - даже для машины многовато,
Что значит ДАЖЕ? Рельсовый транспорт может безопасно разгоняться до больших скоростей, чем автомобильный - это факт, просто сейчас трамваи производят с конструктивной скоростью 80 км/ч (при этом, если для трамвая ехать вв городе 80 - безопасно, то для автомобиля - нет)!
Цитата (Alexander000001, 09.12.2010): > Цитата (Александр Конов, 08.12.2010): > > Стандартное ограничение по мосту — 15 км/ч. > > ДА не факт: у нас по некоторым мостам гоняют очень даже неплохо!
Ну так речь наверно про этот мост была, а не про все. За все и всё написано всё в ПТЭ, в ПТЭ РФ такого нету, а есть ли в ПТЭ Украины - не знаю.
链接