красивый окрас!

Мне он самому понравился! =)
Только, эээ... К чему дубль в "Исторических фотографиях"? Пока вроде и вагон существует, и депо...

Это уже не я :-) , а второй редактор.

Потому что надо тогда делать раздел фотографии музей КГЭТ или подписывать внизу как все "Фото музея КГЭТ". А то неправильно получается как-то

Если честно, то я не понял твоей логики.
Данное фото из фондов музея, поэтому и относено к соотвествующей галерее.

Сейчас в мою сторону полетят помидоры, но есть такое предложение. Можно три галереи сделать:
- Музей КГЭТ - фотографии
- Музей КГЭТ - масштабные модели
- Музей КГЭТ - экспонаты

Ретровагон тоже к музею вообще-то относится.

Цитата (nik0352, 27.11.2010):
> - Музей КГЭТ - фотографии
> - Музей КГЭТ - масштабные модели
> - Музей КГЭТ - экспонаты

Избыточная детализация.

Т. е. 2 галереи ("Музей КГЭТ" и "Музей КГЭТ - масштабные модели") - нормально, а 3 - много?

Тогда надо еще категории
Музей КГЭТ - документы,
Музей КГЭТ - Подвижной состав,
и еще кучу категорий - это избыточно.
Масштабные модели вынес JaReD, поскольку все таки уж очень много фотографий одних и тех же моделей, сфотографированных разными людьми, чтобы избежать многократного дублирования в основном музейном разделе.
Тем более если кому-то хочется посмотреть на исторические фотографии элекротранспорта Курска, пускай смотрит в одноименной галерее на все фото сразу. А делать выборку по фотографиям именно из музея не знаю для чего надо, только, может, для инвентаризации фондов, сомневаюсь, что пользователям СТТС будет нужен такой запрос.