Что за протесты?

знать не тока у нас троллейбусные пробки бывают)
А как пассажиры реагируют? Ведь у них не то что у нас - тут в суд подадут на раз - два.

И еще - это пробка стоит или движеться? Просто если движеться - как подстанция такой троллебусный поток выдерживает?

Цитата (винзаводoff, 23.07.2010):
> движеться

Что за слово?

Цитата (Виталий Адонин, 23.07.2010):
> Что за протесты?
Против нового Аризонского закона о нелегальной иммиграции. (т.е. к Сиэттлу не имеет ничего общего.) Протест проходил возле федерального здания. Всего было человек 15-20, Но они перегородили дорогу. Полиция стояла спокойно в стороне, ждала пока они накричатся, потом их попросила сдвинуться с дороги. Я особо долго там не задерживался.

Цитата (винзаводoff, 23.07.2010):
> А как пассажиры реагируют? Ведь у них не то что у нас - тут в суд подадут на раз - два.
Народ относится с пониманием, т.к. транспортники ничего сделать не могут.
По громкоговорителю объявили на всю систему из центральной диспетчерской о протестах, сказали "Делаем всё что можем, автобусов/троллейбусов много, улица одна, пользуйтесь туннелем. Спасибо за понимание." Пробка какое-то время стаяла, потом начала двигатся но очень медленно. Большинство народу пошло пешком.

А за что в суд подавать? У транспортников гарантии расписания нет :) Т.е. подать можно, но получить за это что-то очень сложно, т.к. у транспортников хорошие адвокаты :).

Цитата (Palal, 23.07.2010):
> Против нового Аризонского закона о нелегальной иммиграции.

Это что за суровый закон такой?

А акция протеста была легальной или нелегальной ( т.е. спланированной с властями или нет ) ?

Цитата (Palal, 23.07.2010):
> Но они перегородили дорогу. Полиция стояла спокойно в стороне,
Нда а теперь представьте это у нас)

Цитата (kitty-boy, 23.07.2010):
> Это что за суровый закон такой?
Вроде стену строить хотят между Мексикой и США. Я прав?

Цитата (kitty-boy, 23.07.2010):
> Это что за суровый закон такой?
Общее содержание по-русски: http://www.lenta.ru/news/2010/04/24/bill/

Цитата (Антон Абрамов, 23.07.2010):
> А акция протеста была легальной или нелегальной ( т.е. спланированной с властями или нет ) ?

Нет, конечно.

Я не юрист, но вот моё понимание всего этого: акцию протеста планировать с властями совершенно не обязательно. Главное, чтобы при этом не нарушать права других. В данном случае, за блокирование проезжей части можно протестующих поднять и разогнать. За протест на тротуаре такое сделать нельзя, если при этом протестующие не мешают другим обходить их протест. Т.е. если пикет перед зданием, то протестующие не могут предотвращать вход в здание.

Если бы сидящие на проезжей части хотели бы это делать легально, им бы надо было бы брать разрешение, заплатить номинальную сумму, итп. Другое дело то, что им бы его никто бы не дал на час пик буднего дня, даже в таком либеральном городе как Сиэттл.

PS. Даже если протест нарушает то, что я выше сказал, полиция далеко не всегда и далеко не всех арестовывает за т.н. seat-ins. Всё зависит от того как на это дело смотрит власти города и сколько прессы будет на месте проишествия. Многим протесторам как раз и хотелось бы, чтобы их арестовали и показали по телевизору для того, чтобы привлечь внимание к их теме протеста. Т.к. полиции лишние проблемы со стороны политиков тоже не надо, они лучше дадут этим друзьям мирно покричать на дороге час, а потом из по хорошему "попросят". Если не по хорошему, то тогда по плохому.