не посёлок Южный, а микрорайон Южный. и вообще это улица Можайского, если придираться. А если придираться ещё больше, тут случаем посторонних объектов или людей в кадре нету, мм?

Цитата (stas_kinoshnik, 14.06.2010):
> А если придираться ещё больше, тут случаем посторонних объектов или людей в кадре нету, мм?

Да да. Права должны быть у всех равные. Если у нас посторонние предметы и не принимаете, то и у вас должно быть тоже самое

Посторонние предметы не особо мешают, но что с качеством?

Цитата (Шпекавыг, 15.06.2010):
> Посторонние предметы не особо мешают, но что с качеством?

никто не говорит, что они мешают. Лично мне нравятся фото, где помимо трамвая в кадре есть чего-нибудь ещё. Однако модераторы считают иначе, применительно не ко всем авторам

Артем, это на что снято? Явно не Пентакс.

Пентакс это, Пентакс...

У нас тоже у К/С "Южная" такой же переезд, угол имется в ввиду!!!

Если следовать правилам сайта, то синий ВАЗ 2104 как раз тут посторонний объект

капец... мало того,что посторонние предметы так ещё и засвечено.

забавно...фото уже немного другое оказалось)))

Цитата (Орлов Виктор, 16.06.2010):
> забавно...фото уже немного другое оказалось)))

Соглашусь

Артем понимает, что так фотографировать не нужно, просто он специально так фотографирует, показывая то, как не надо делать, потом выкладывает и ржет, читая все комментарии к своим фото. Молодец, Артем, жги еще=)

А вы знаете что такое "передний план"?

Мы знаем, что такое плохое качество. К композиции претензий нет.

Цитата (Шпекавыг, 28.09.2010):
> Мы знаем, что такое плохое качество. К композиции претензий нет.

А как же посторонние Жигули в кадре? Правилами сайта они запрещены и абсолютно у любого неадмина они бы считались ошибкой.

Цитата (Чока, 28.09.2010):
> они запрещены и абсолютно у любого неадмина они бы считались ошибкой

О, а где в правилах написано о том, что у админов они посторонним предметом не являются?
З.Ы. Не запрещены, а крайне нежелательны. 2104 же вагон не перекрывает, а лишь находится между фотографом и картинной плоскостью.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
>
> О, а где в правилах написано о том, что у админов они посторонним предметом не являются?

Нигде не сказано, однако то, что написал Виктор Андреев смахивает на правду)))

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> З.Ы. Не запрещены, а крайне нежелательны. 2104 же вагон не перекрывает, а лишь находится между фотографом и картинной плоскостью.

Тем не менее в новой редакции правил даже такие Жигули не должны приниматься. Точнее являются большим косяком.

Виктор Андреев написал это с долей сарказма и иронии, но Вы по причине своего воспринимать любых форм юмора или образности, это не поняли.


Цитата (Чока, 28.09.2010):
> Тем не менее в новой редакции правил даже такие Жигули не должны приниматься. Точнее являются большим косяком.

Так вот, не


Цитата (Чока, 28.09.2010):
> Правилами сайта они запрещены


Цитата (Чока, 28.09.2010):
> не должны приниматься

, а "крайне нежелательны". Чувствуете разницу?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> Виктор Андреев написал это с долей сарказма и иронии, но Вы по причине своего воспринимать любых форм юмора или образности, это не поняли.

Это похоже Вы не поняли моей иронии в замечании о правдивости Виктора Андреева, хотя я даже смайлики поставил.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> , а "крайне нежелательны". Чувствуете разницу?

Не принимаются в 99% случаев, если это не Светлов и не один из любимцев сайта. И то у последних не факт, что пройдёт. В остальных случаях это является отличным поводом для отказа от публикации, а такие поводы искать надо, т.к. сами модераторы недавно признались что отклоняют порядка 40% фотографий, т.е. почти план выполняют)))

можете не беспокоиться.

Общая одобряемость за две недели: 60% [+3090/−2020]

порой статистика и до 70% вырастает

Цитата (Чока, 28.09.2010):
> Это похоже Вы не поняли моей иронии в замечании о правдивости Виктора Андреева, хотя я даже смайлики поставил

Да. Учитывая то, что это было якобы подтверждением тезиса

Цитата (Чока, 28.09.2010):
> А как же посторонние Жигули в кадре? Правилами сайта они запрещены и абсолютно у любого неадмина они бы считались ошибкой.

то иронией здесь и не пахнет.

Вообще, Чока, в чём проблемы? Фотографии не принимают? Угнетают замечаниями? Жаба давит? Может пора начать видеть в них признаки низкого качества? Будьте человеком, ёлки-палки! Прекратите жаловаться на всё вокруг. У кого-то принимают? Да потому что "тот" старается сделать хороший снимок, а Вы жалуетесь. Взрослому мужчине это не к лицу.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> Да. Учитывая то, что это было якобы подтверждением тезиса

Виктор Андреев выразился интересно, его фраза заслуживала внимания, я его на ней и заострил. Но при этом было бы нелепо предполагать, что я это на полном серьёзе утверждаю))) Тем более для того и придумали смайлики, чтоб какую-то интонацию придать сообщениям.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> то иронией здесь и не пахнет.

Ирония на то и ирония, что не в лоб пишется.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 28.09.2010):
> Вообще, Чока, в чём проблемы? Фотографии не принимают? Угнетают замечаниями? Жаба давит? Может пора начать видеть в них признаки низкого качества? Будьте человеком, ёлки-палки! Прекратите жаловаться на всё вокруг. У кого-то принимают? Да потому что "тот" старается сделать хороший снимок, а Вы жалуетесь. Взрослому мужчине это не к лицу.

А я разве жалуюсь? Да как у меня вообще могут не принять фотографий, если я их не гружу?))) Просто, если выкладывается довольно-таки дрянное фото, которое не соответствует пожеланиям правил сайта, то почему бы об этом не написать? Кстати, Вы, наверное, не замечали, но на этом сайте я жалуюсь чуть ли не меньше всех по всем поводам)))

Цитата (AlexSan, 28.09.2010):
> можете не беспокоиться.
>
> Общая одобряемость за две недели: 60% [+3090/−2020]
>
> порой статистика и до 70% вырастает

Ну отлично, значит план выполняется))