как-то слишком перефотошопил...а фото само по себе хорошее

Ничегоссебе мавзолейчик нагомодрилили... жуть какая.

Не согласен. Жуть - это стеклянные коробки, которые пытаются нагромоздить везде по городу. Это по сравнению с ними просто архитектурный шедевр. Говорили, что это будет общага Горного.

Мне тоже чем-то нравится сиё строение)

Автобусный парк №4... :-(

Оууу, не знал, что АП-4 здесь был. Теперь здание мне несимпатично...(

Фото класс! Сочно и резко! Супер!

Цитата (FlasH, 12.06.2010):
> Фото класс! Сочно и резко! Супер!

Спасибо)

Снимок хороший, здание китчевое, не далее как вчера его обсуждал. :)

Цитата (Андрей Василисков, 12.06.2010):
> Теперь здание мне несимпатично...(

А мне нравится! В конце концов, застройщик не виноват в том, что землю с автобусным парком градоначальники решили выставить на продажу. Земля понравилась - и всё, застройщик её купил и использует так, как считает нужным.

З.Ы. При всём этом, я согласен с тем, что снос и закрытие АП-4 без строительства новой площадки было ошибкой.

Всё же если строение претендует на неоклассицизм, то оно должно быть выстроено в стиле неоклассицизм. А все эти нагромождения на "мотивы" классического (пардон за каламбур) неоклассицизма, популярные последнее время в России - со стороны (позволю себе сказать) выглядят как надменная пародия на неоклассицизм, граничащая со стилем "слоёный пирог". Уж лучше стеклянная коробка (минус центр города, ессно), которая, по-карйней мере, будет выстроена в стиле "стеклянная коробка", а не в стиле бездарных архитектурных воплей на околостильные темы.

По-мойму, сие строение - просто издевательство над согражданнами, которые должны каждый день ездить мимо на работу на трамвае, и каждый день икать. Никому ни когда не хотелось блевать, посмотрев в северный угол современных Патриарших прудов в Москве?

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=moscow&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.284089,50.625&ie=UTF8&hq=&hnear=Moscow,+Russian+Federation&ll=55.766422,37.591953&spn=0,0.004801&z=18&lci=com.panoramio.all&layer=c&cbll=55.765396,37.591953&cbp=12,0,,0,5&photoid=pg-HPvSItqBIoENMpuBlGibDA

Тот же случай.

прекрасное здание на месте никому не нужного автопарка...

Цитата (ymtram.mashke.org, 13.06.2010):
> По-мойму, сие строение - просто издевательство над согражданнами, которые должны каждый день ездить мимо на работу на трамвае, и каждый день икать.

Если оно вписывается в окружающую архитектурную среду - то всё в порядке, и плевать, что оно не вписывается в чью-то классификацию. А нормальным жильцам вообще плевать, как это выглядит снаружи, им важен уют внутри. Лучше жить в обшарпанной снаружи бетонной коробке, но с любимой женой, чем ежедневно носить свои рога в квартиру с отваливающейся с потолка лепниной и прогнившими трубами, принадлежащую тёще, но в архитектурно-безукоризненной сталинской высотке.

Красивое здание и всё, причём тут рамки стилей.

Не понял, а что тут с архитектурной точки зрения не так? Ну кроме того, что я в принципе не люблю, когда на зданиях много архитектурных наворотов - давят они как-то.

И нахрена сюда постить гугльмап со ссылкой, которая разнесла страницу? Нахрена мне на эту карту смотреть? Вы хотели показать, какой страшный дом в Москве? Дали бы сразу ссылку на картинку. А так я посмотрел на эту карту и на подвисший браузер, и закрыл нахрен.

Цитата (ТарасБ, 13.06.2010):
> И нахрена сюда постить гугльмап со ссылкой, которая разнесла страницу?

Why, really why?!

http://xrl.us/bhoiop – средствА-то, вродь как, давно уж0 изобретены…

Новый дом?
А ни чё...!!!

Цитата (ТарасБ, 13.06.2010):
> И нахрена сюда постить гугльмап со ссылкой, которая разнесла страницу? Нахрена мне на эту карту смотреть? Вы хотели показать, какой страшный дом в Москве? Дали бы сразу ссылку на картинку. А так я посмотрел на эту карту и на подвисший браузер, и закрыл нахрен.

Уважаемый ТарасБ, надеюсь на этом жизнь, всё же, не заканчивается :)

Я - пользователь. По образованию - специалист по транспортной логистике.
Если ссылка разнесла чьи-то рамки, то это касяк программистов либо Google либо СТТС.
А выговаривать пользователя здесь неразумно. Когда публиковалась ссылка, разнос никто предвидеть не мог.
Опции редактирования на СТТС нет.

Если Ваш браузер не тянет такую элементарщину, как Google, то это Ваши проблемы, как пользователя.
Что я могу сказать - догоняйте.

А с хреном, пожалуйста - на рынок. Здесь - нормальное, уважительное общение.

То, что данное здание не вызвало ни одной отрицательной эмоции у современных питербуржцев - очень удивило.
Жалко город.

С уважениемс...

Это здание стоит по сути в спальном районе, добавляя разнообразия, пусть и китчевого.

Меня гораздо больше напрягает то, что строят в центре города, ну не хочу я жить в Нью-Йорке )