В небе звёзды или битые пиксели?

Нет, это как раз звёзды - взгляните на абберации вокруг них.

Очень красиво!

Да реально классно,редко такие фотки выкладывают темболее с Красного Хутора

Цитата (Надднепрянский путешественник, 10.05.2010):
> Нет, это как раз звёзды - взгляните на абберации вокруг них.

Нет, это как раз "горящие пиксели".

http://www.picatom.com/1g/P5072847-2.html
Вот часть оригинала фотографии (в оригиальном разрешении, без никакой обработки вообще).
Взгляните внимательно. Если есть люди, которые связаны с астрономией - дата и время сьемки - 07.05.2010, 21:26. Координаты - 50°24'50'' СШ, 30°40'04'' ВД. Азимут - примерно 13 градусов.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 10.05.2010):
> взгляните на абберации вокруг них.

Правильно пишется "аберрации". Но здесь не они, а артефакты сжатия.

Дал ссылку на оригинал, который не сжимался - там никаких артефактов сжатия не может быть. А аберрации все равно видны.

Ну какие могут быть звезды на деревьях? ((-:
Еще раз повторюсь - это горящие пиксели. На Е-410 они лезут при выдержках свыше 6 секунд. Надо поставить "подавление шума" на ВКЛ. У вас оно было выключено. Но оно работает только когда выключена серийная съемка, поэтому сначала надо выставить одиночную, а потом уже включить шумодав.

Внимательно читаем первый пост.

Цитата (GPS_27, 10.05.2010):
> В небе звёзды или битые пиксели?

В небе. Там звёзды. Оппровержения в студию. А относительно деревьев - там дейстительно их заметно (хоть и не сразу), понятное дело, что это не звёзды.

Сделайте кадр с зажатой диафрагмой, закрытой крышкой объектива и выдержкой секунд 30 - и киньте РАВ сюда - это снимет все вопросы.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 10.05.2010):
> Внимательно читаем первый пост.

Внимательно читаем то, что я написал (-:
Это горящие пиксели. Звезды при таком количестве источников света в кадре и при такой выдержке никогда не прорисуются!

И вот что удивительно - все ходят без смирительных, тьфу, почему же на 100 квадратных пикселей на небе их больше, и они ярче, чем на такое же количество - на других участках фотографии?
Кстати, а на фотографии вагона 5526, которая сделана на гораздо более лояльных настройках (ISO поменьше, выдержка больше, диафрагма отличается не так сильно), тоже пиксели выбиты, и по странной случайности, на небе? :)

Факта наличия выбитых пикселей на деревьях в Парке Партизанской Славы не отрицаю, как и на небе (там их тоже видно, если хорошо присмотрется, но они не настолько яркие).
ЗЫ. В качестве дополнения к новому виду Специальной Олимпиады под названием "звёздосрач" предлагаю уточнить расположение на небе созвездий Большой и Малой Медведиц (предполагаю, что то, что над пантографом и чуть левее - что-то из них, особенно на оригинале хорошо видно).

В городах вообще сложно увидеть звезды из-за светового загрязнения. Поэтому все обсерватории из городов вынесены подальше.

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 12.05.2010):
> В городах вообще сложно увидеть звезды из-за светового загрязнения

Человеку или матрице? :)

А можно оригинал? ((-:

Исходник или это изображение в оригинальном размере?

Исходник (-: