Какой могучий домик!!! Сейчас подобную красоту возводить-у строителей "в носе не кругло"...:(

По превью был на сто процентов уверен, что это Пхеньян :-)

Аналогично

Цитата (Шпекавыг, 10.05.2010):
> По превью был на сто процентов уверен, что это Пхеньян :-)

А мне наоборот, вот это северокорейское фото http://transphoto.ru/photo/171972/ по превью кажется снятым у Финляндского вокзала в праздничном Ленинграде.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 10.05.2010):
> Какой могучий домик!!! Сейчас подобную красоту возводить-у строителей "в носе не кругло"...:(

А вы Москва Сити видали?

Какое отношение Москва-Сити имеет к сталинскому ампиру?

У меня порой создаётся впечатление, что М-С вообще к архитектуре не имеет отношения, приближаясь, скорее, к изделиям какой-нибудь фабрики "Красноватый стекольщик"

Через 100 лет так-же будут говорить о современных домах, а М-С считать "вот же круто строили раньше" ;-)

Цитата (Шпекавыг, 10.05.2010):
> По превью был на сто процентов уверен, что это Пхеньян :-)

Ну-ну: в Пхеньяне бутики NewYorker и Adidas, пиццерия, несколько иномарок, Козель, Тролза, салон связи и "тарелка" на одном из балконов :-DDDDD А ,если учесть, что на плакате ещё и город написан отнюдь не иероглифами...

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 10.05.2010):
> Какой могучий домик!!!

Так себе - стоящий в нескольких сотнях метров отсюда торгово-офисный центр "Челябинск-сити" куда значительнее смотрится - 32 этажа, всё-таки! ДА и вообще таких домов, как этот, по Челябинску полно, а по пр. Ленина их вообще чуть не полпроспекта! Внешне смотрится красиво, зато по теплозащите этот дом ни одному нормативу не отвечает! А вот действительно историческая дореволюционная архитектура в Челябинске находится вдоль трамвайных линий чуть севернее места съёмки! Кстати, надо сказать, современные здания (кроме "Челябинск-Сити", который был отстроен явно не в том районе ... а также кроме ТРК "Куба" - убогой чёрной коробки с бутиками внутри) в районе исторической застройки тоже строятся в стиле исторического центра - это ответ на:
Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 10.05.2010):
> Сейчас подобную красоту возводить-у строителей "в носе не кругло"

И магазин Garderob, и офис-центр "Свобода", и многие другие здания выпонлены в историческом стиле ... правда, "Аркаим-плаза" не соответствует этому ,но, как ни странно, вписывается в архитектуру

Цитата (PRESSA74, 10.05.2010):
> ФОТО КЛАСС!!!

Поддерживаю! И поздравляю всех с прошедшим праздником и выражаю благодарность всем ветеранам-победителям!

Цитата (Ситников Илья, 10.05.2010):
> Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 10.05.2010):
> > Какой могучий домик!!! Сейчас подобную красоту возводить-у строителей "в носе не кругло"...:(
> А вы Москва Сити видали?
Чем вам московская высотка в Чапаевском пер. не нравится?
http://transphoto.ru/photo/87303/
http://www.triumf-palace.ru/

Цитата (Бараш Алексей, 10.05.2010):
> Чем вам московская высотка в Чапаевском пер. не нравится?

Снимаю шляпу. Это - да.

Стандартный вопрос - какое отношение имеет фото к тематике сайта? То, что на фоне здания мааленький троллейбусик отметился?

Цитата (Alexander000001, 10.05.2010):
> Так себе - стоящий в нескольких сотнях метров отсюда торгово-офисный центр "Челябинск-сити" куда значительнее смотрится - 32 этажа, всё-таки!

Простите великодушно, можно уточнить? Когда Челсити успел дорасти до указанного уровня?

„Деловой центр международного класса «Челябинск-СИТИ»

«Челябинск-СИТИ» — это современное 23-х этажное здание, расположенное в историческом центре города, в 100 метрах от «Нулевой версты». В здании располагаются офисные помещения класса «А», торговая зона, ресторан и банковское помещение“.

http://www.chel-city.ru/

А мужики-то не знают? ©

Цитата (Ъ.Ы.Ь., 11.05.2010):
> Когда Челсити успел дорасти до указанного уровня?

А, точно, перепутал с его основным конкурентом, который "Монолит-инвест" строил у "Малахита" и "благодаря" администрации горда до сих пор не достроил - там действительно планировался 32-этажный офис-центр класса "A" - спасибо за уточнение :) Но, если честно, и эти 23 этажа в историческом центре с двухэтажной застройкой и узенькими улочками смотрятся уж очень величественно

Цитата (Георгий Красников, 11.05.2010):
> Стандартный вопрос - какое отношение имеет фото к тематике сайта? То, что на фоне здания мааленький троллейбусик отметился?

Я тоже об этом думал - вот если бы в "фотозарисовки"...

Найдите 10 отличий: http://transphoto.ru/photo/171972/

Цитата (Бараш Алексей, 10.05.2010):
> Чем вам московская высотка в Чапаевском пер. не нравится?http://transphoto.ru/photo/87303/http://www.triumf-palace.ru/

-Ну, это-ещё ничего:)...Хотя налицо пытались "подделаТЬся под "Сталинские Высотки" Получилась этакая "Путинская высотка" в стиле "неоконструктивизма", но, опять же, с низкими потолками и тонкими стенами...:(
Цитата (Alexander000001, 10.05.2010):
> зато по теплозащите этот дом ни одному нормативу не отвечает!

-Это толстостенная "сталинка"-то "не отвечает"?! Что тогда говорить о "хрущобах"?:)
...hacking attempt detected...да кто хоть ежедневно в мой компутер "ломится" ?! Убил бы...:(

Цитата (Igor Solovyov, 11.05.2010):
> Найдите 10 отличий: http://transphoto.ru/photo/171972/

1.Другой ракурс съёмки.
2.Иная маркаТС.
3.Иное по архитектуре здание.
4.Иная символика на здании.
5. Иной Государственный Флаг.
6.Портреты Маркса и Ленина.
7.Иное состояние проезжей части.
8.Присутствие/отсутствие иномарок и козели.
9. Присутствие/отсутствие магазинов на первом этаже.
10. Разное количество пешеходов.
Уфф! Есть 10 отличий!:)...

Ещё отличия:
11. Наличие/отсутствие салонов связи на улице
12. Наличие/отсутствие спутниковой "тарелки" на здании
13. Наличие/отсутствие кондиционеров на этом же здании
14. Наличие/отсутствие остановочных павильнонов