TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград — Статьи из журналов и газет
  ВолгоградСтатьи из журналов и газет
Информационное издание "Интер" №12(889), от 1.04.2010г

Прислал Максим Валерьевич           Дата: 3 апреля 2010 г., суббота

Статистика

Опубликовано 04.04.2010 01:54 MSK
Просмотров — 955

Подробная информация

Комментарии · 49

04.04.2010 12:55 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
900 млн. и 16 вагонов. Получается что-то около 56 млн на вагон.
0
+1 / –1
04.04.2010 14:35 MSK
Ссылка
Демьян · Волгоград
Фото: 34
Опять эти ЛВСы закупать будем?
0
+0 / –0
04.04.2010 15:03 MSK
Ссылка
Фото: 5513
Как я понял КТ8 - не будет эксплуатировать?
Вполне возможно, что УКВЗ постарается показать себя! С теми же 624-ыми!
0
+0 / –0
04.04.2010 15:15 MSK
Ссылка
Фото: 546
В 2010 году планируется приобрести 12 трамвайных поездов из Германии по двум схемам, в лизинг и в кредит. К запланированному дню открытия второй очереди метротрамвая, 9 мая 2011 года, должно быть 16 единиц подвижного состава, с учетом 3 уже имеющихся вагонов
+1
+2 / –1
04.04.2010 15:16 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (Novert Байкальский, 04.04.2010):
> Как я понял КТ8 - не будет эксплуатировать?

Скорее всего обычная журналажа. Им сказали что купили только 2 вагона из необходимых 16-ти, они это и написали, а про ещё один все благополучно забыли.
+1
+2 / –1
04.04.2010 15:55 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Максим Валерьевич, 04.04.2010):
> приобрести 12 трамвайных поездов из Германии

Были ли ещё упоминания про немецкие вагоны кроме как в АиФ?
0
+1 / –1
04.04.2010 16:07 MSK
Ссылка
KIRILL · Волгоград
Фото: 207
Цитата (Novert Байкальский, 04.04.2010):
> Как я понял КТ8 - не будет эксплуатировать?

Вы неправильно поняли.

Цитата (Максим Валерьевич, 04.04.2010):
> приобрести 12 трамвайных поездов из Германии

Про поставщика разговор ни о чем! Он станет известным только по результатам конкурса.
+1
+1 / –0
04.04.2010 16:23 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Не понял, почему "Прислал Максим Валерьевич"? Он автор фотографии этой статьи, хотя и не автор статьи. Точно так же, как если бы он сфотографировал трамвай, он был бы автором фотографии, но не автором трамвая. Мне кажется, что "прислал" уместно лишь при пересъёмке или сканировании чужой фотографии, а не текста.
0
+0 / –0
04.04.2010 16:58 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Если в конкурсной документации написать "Опыт эксплуатации не менее нескольких месяцев включая зимний период"... ТО победитель будет известен до начала конкурса. Так что подождём появления конкурсной документации.
0
+0 / –0
04.04.2010 17:10 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Володя, 04.04.2010):
> "Опыт эксплуатации не менее нескольких месяцев включая зимний период"

Зимний период не особо важен, а вот "Опыт эксплуатации в течении нескольких месяцев на большой скорости", как показала практика, очень важен.
0
+1 / –1
04.04.2010 17:11 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Володя, 04.04.2010):
> Если в конкурсной документации написать "Опыт эксплуатации не менее нескольких месяцев включая зимний период"... ТО победитель будет известен до начала конкурса. Так что подождём появления конкурсной документации.

Не несите бред. Я понимаю, что многим по душе ведрышки ПТМЗ и они их видят везде, но пока конкурс не объявлен, да и если вообще будет объявлен. Денег.net
+1
+4 / –3
04.04.2010 19:08 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Я не бред несу, а переписал одну строчку из конкурсной документации на автобусы для Москвы.
+2
+2 / –0
04.04.2010 19:25 MSK
Ссылка
ЕвгенийЕмоЕ · Волгоград
Фото: 2
Цитата (Сергей_Н, 04.04.2010):
> пока конкурс не объявлен, да и если вообще будет объявлен. Денег.net

"До станции «Ельшанка» Советского района Волгограда трамвай будет ходить уже в будущем году. Об этом стало известно в ходе встречи главы Волгограда Романа Гребенникова с министром транспорта Игорем Левитиным ... Как подчеркнул Игорь Левитин, «замораживать» стройку на нынешнем этапе готовности уже нельзя."

Вагоны будут, их не может не быть, но есть вопросы - какие и на сколько опустеет казан?
+1
+1 / –0
04.04.2010 19:30 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
На заборе то же много чего написано. Поэтому вопрос "в каком году" по-прежнему актуальный.
0
+1 / –1
04.04.2010 19:40 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (Володя, 04.04.2010):
> Если в конкурсной документации написать "Опыт эксплуатации не менее нескольких месяцев включая зимний период"... ТО победитель будет известен до начала конкурса.

И кто это, учитывая что под данное условие подойдут 2 российские модели, одна белорусская и куча европейских?
0
+0 / –0
04.04.2010 19:52 MSK
Ссылка
KIRILL · Волгоград
Фото: 207
Цитата (ЕвгенийЕмоЕ, 04.04.2010):
> "До станции «Ельшанка» Советского района Волгограда трамвай будет ходить уже в будущем году.
> Вагоны будут, их не может не быть, но есть вопросы - какие и на сколько опустеет казан?

Евгений, Вы прямо как маленький! Надеюсь, Вы не верите в то, что в 2015 году будут открыты станции "Районная" и "СХИ"?
0
+1 / –1
04.04.2010 20:57 MSK
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
Какие б/у вагоны из Германии?

Цитата (Пресс-релиз)
Отдельно Роман Гребенников рассказал об участии Волгограда в инвестиционных проектах. Одним из самых крупных мероприятий подобной направленности стала 10-я конференция городов-партнёров России и Германии, прошедшая в июне этого года. «Это стало важным событием для Волгограда, которое позволит нам в будущем году получить ДОРОЖНУЮ СПЕЦТЕХНИКУ из Германии по лизинговой схеме. Сейчас этот вопрос прорабатывается в администрации города», — сказал Роман Гребенников.

http://www.volgograd.ru/news/common/2009/257265.news

О трамваях ни слова!!!!

P.S. Можете минусовать ...
+6
+7 / –1
04.04.2010 21:25 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Про б\у из Германи точнее из городов побратимов речь шла причём РГГ не раз по своему каналу такое заявлял.
Но когда приехало начальство и наверное посоветовала покупать консервные банки 2009 и что на другое денег (содействовать)не будут - то речь стала вестись о конкурсе с параметрами , ну вы знаете "Параметры" какого агрегата там будут.
Волгоградцы перестали мечтать хоть о б/ушном но классном ПСе т.е. о Бомбардье.
0
+2 / –2
05.04.2010 00:44 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (ED9M, 04.04.2010):
> Волгоградцы перестали мечтать хоть о б/ушном но классном ПСе т.е. о Бомбардье.

А им и не следовало начинать о нём мечтать. Все вагоны Бомбардье в Германии достаточно молодые и фига с два бы вам их кто-либо продал. В лучшем случае можно было бы мечтать о Дювагах или стареньких Сименсах :)
+2
+3 / –1
05.04.2010 07:38 MSK
Ссылка
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
ED9M
Я не знаю, что там РГГ говорил по Муниципальному ТелеВидению, но вот, что написано на ОФФИЦИАЛЬНОМ сайте Администрации:

Отдельно Роман Гребенников рассказал об участии Волгограда в инвестиционных проектах. Одним из самых крупных мероприятий подобной направленности стала 10-я конференция городов-партнеров России и Германии, прошедшая в июне этого года. «Это стало важным событием для Волгограда, которое позволит нам в будущем году получить дорожную спецтехнику из Германии по лизинговой схеме. Сейчас этот вопрос прорабатывается в администрации города», - сказал Роман Гребенников.

http://www.volgadmin.ru/ru/MPAuthority/News/NewsAdminText.aspx?idn=16565

И опять же ни каких трамваев.
+1
+1 / –0
05.04.2010 09:12 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> А теперь списочек городов-побратимов из Германии?

Кёльн и Хемниц.
0
+1 / –1
05.04.2010 10:54 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (AS, 05.04.2010):
> Кёльн и Хемниц
Про Кёльн не знаю. В советские времена говорили лишь про Карл Маркс Штадт (ныне Хемниц), там трамвайная система одна из самых небогатых в Германии. Основа парка - Т3, а Бомбардье http://transphoto.ru/photo/137079/
малочисленны, и вагоны 2000-2001 г/в никто не отдаст.
В любом случае вариантов в СНГ я не вижу.
ЛВС-2009 - эдакая "трамвайная" Анастасия Волочкова - симпатичная, но тяжелая. Страшно подумать, во что превратится верхнее строение пути, если заменить Татры ими. КТМ-630? Коротковата средняя секция, соответственно пассвестимость ниже чем в ТТ, те-же особенности у БКМ. Первый вариант ненадежен и требует исправления кучи недочетов. Во первых вагон нужно облегчить, за счет применения более лёгких, а стало быть более дорогих силовых элементов. Это избавит от необходимости усиливать амортизацию телег, повысит плавность хода. К чертям собачим выкинуть старые редуктора и поставить "человеческие". Это решит проблемы вибрации. Нет наших? Ставьте импортные! Удорожание вагона снивелируется уменьшением процента отката. Или так, или гуд-бай ПТМЗ.
Или открывать линию, или не "смешить тапки" Сегея_Н ;)))
+2
+2 / –0
05.04.2010 11:00 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Dvizzzok, 05.04.2010):
> К чертям собачим выкинуть старые редуктора и поставить "человеческие"

Депошные мастера считают, что там вообще всю телегу менять надо. Видимо дело совсем плохо.
Цитата (Dvizzzok, 05.04.2010):
> КТМ-630?

Есть ещё КТМ-624.
0
+1 / –1
05.04.2010 11:24 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Движок, если ты посмотришь технические характеристики ВариоЛФ 3/2, то он весит всего на 500 килограмм меньше ЛВСа, поезд из 71-624 весит на 2 тонны больше ЛВСа. Учитывая, что 2 тонны-это 5%-это не то число из-за которого надо сильно заморачиваться. 71-630 весит те же 38 тонн, что на 4 тонны меньше 8-осных. Причём, нагрузка на ось у 6-осных выше, чем у 8-осных вагонов, а вместимость ниже.
0
+0 / –0
05.04.2010 11:44 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Володя, 05.04.2010):
> Движок, если ты посмотришь технические характеристики ВариоЛФ 3/2, то он весит всего на 500 килограмм меньше ЛВСа

Заявленный или фактический? В ТХ ЛВСа много чего интересного написано.
Для существующих телег вагон тяжеловат. Именно такое ощущение создаётся после поездок на нем, вагон подробно отмечает все стыки, гулко вибрируя "всем телом" на самых значительных из них. Старательно пытаешься обнаружить хоть одно преимущество подрессоривания. Да, менее "внедорожный" диаметр колеса, но не до такой-же степени. В конце концов, шахтерская это вагонетка, или современный трамвай?
71-624 в БД нет...
+4
+4 / –0
05.04.2010 12:18 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Dvizzzok, 05.04.2010):
> 71-624 в БД нет...

Ну это не мешает наличию брошюры с техническими характеристиками...
Цитата Карданный Вал:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/mrps.1/0_31b16_6f2ff19b_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3908/mrps.1/0_31b15_82170c30_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/mrps.1/0_31b17_781a9bad_XL.jpg
0
+0 / –0
05.04.2010 14:24 MSK
Ссылка
Фото: 546
Цитата (Сергей Мурашов, 04.04.2010):
> Не понял, почему "Прислал Максим Валерьевич"?
Я не возражаю если исправите


Цитата (Dvizzzok, 05.04.2010):
> 71-624
Нет уж, хватит тратить казенные деньги на экзотические, энциклопедические трамваи, не рожденные для жизни, стоящие как самолёт. И вот опять, построили трамвай без дверей, впереди и сзади щель сделали, и в середине одну дверь. Ну что религия что ли не позволяет сделать в середине кузова, 2 проема, как в КТМ23. Ну ладно в 71-611 сделали мало дверей, можно списать на ступеньки в салоне, но в этом то что мешает? Тут в трёхдверных татрах, трёх дверей мало, а этот считай двухдверный... В таком кузове, Волгограду этот вагон точно не нужен
ps. я не понимаю, о чем думали когда проектировали этот вагон. Для каких целей он предназначен?
+1
+1 / –0
05.04.2010 14:27 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Максим Валерьевич, 05.04.2010):
> Тут в трёхдверных татрах, трёх дверей мало, а этот считай двухдверный...

Трёхдверные более-менее нормально, а вот с двухдверками проблемы, особенно в ТД3.
0
+0 / –0
05.04.2010 14:41 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Максим Валерьевич, 05.04.2010):
> Ну ладно в 71-611 сделали мало дверей, можно списать на ступеньки в салоне, но в этом то что мешает?
Ничего. Сейчас подкинете идейку УКВЗянам, и плакали наши гипотетические Варио :)
0
+0 / –0
05.04.2010 18:22 MSK
Ссылка
Фото: 546
Карданный Вал, ну как-то разместили их в ктм23, а что здесь мешает? Ведь двери то открываются только с одной стороны. 2х дверей в вагоне не достаточно. Я повторюсь в три двери в час пик толпа туго входит. Если использовать такие вагоны, то будут очереди на станциях. В вагонах типа 81-714/717 двери друг напротив друга, и все накопляются?, хотя эти вагоны шире всего на 17 см КТМа23
ps. Вот как надо строить вагоны http://transphoto.ru/photo/231176/ И место есть, и дверей достаточно, а не табуретки на колесах.
–2
+0 / –2
05.04.2010 18:39 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Максим Валерьевич, 05.04.2010):
> Вот как надо строить вагоны http://transphoto.ru/photo/231176/ И место есть, и дверей достаточно, а не табуретки на колесах.

Фото салона в студию!
0
+1 / –1
05.04.2010 19:57 MSK
Ссылка
Фото: 546
Карданный Вал, будет, только она будет закрыта, так как перрон только с какой-то одной стороны
0
+0 / –0
05.04.2010 21:09 MSK
Ссылка
Фото: 546
Из двух зол, надо выбирать меньшее. Много ли "мам с колясками" спустятся под землю, и сколько людей входит на каждой станции. Место для коляски за глаза хватит в месте между дверьми, в крайнем случае, там можно не устанавливать сидения, а оборудовать поручнями. Не вижу причины делать броневагон, похожий на служебку, это заскок УКВЗ
0
+1 / –1
05.04.2010 21:27 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Карданный Вал, 05.04.2010):
> должны быть накопительные площадки

Эти самые накопительные площадки в нашем городе мало эффективны. Чтобы был хоть какой-то эффект, накопительная площадка должна быть размером как задняя площадка у ЗиУ682 или как накопилки в Ик-415, а иначе туда помещается три-четыре человек.

Да и потом. Вот ЛиАЗ-5256.26. Накопилка есть, вот в Т3SU её нет. Разницы мне, как пассажиру, абсолютно не видно - одинаково трудно пройти по салону при наличии стоячих.

Цитата (Карданный Вал, 05.04.2010):
> А маме с коляской удобно будет?

Мамы с колясками у нас в ОТ не ездят. Крайне редко вижу.

Да и вообще не серьёзно это - вагон с 1,5 дверьми. Это всё-таки СТ, а не трамвай в Волжском.
+1
+1 / –0
05.04.2010 21:58 MSK
Ссылка
Фото: 52
Что касается городов побратимов:
Хемниц - осталось чуть-чуть T3D-B3D да и то модернизированных. Волгограду они не нужны. Вагоны 90-х годов никто отдавать не будет, их там итак в обрез, резерва нет. Кроме того, они почти все односторонние.
Кельн - ну может согласятся продать Дюваговский хлам 60-70-х годов, и то это если его поляки вперед не купят. Да и зачем он? Нечего разводить зоопарк.

По поводу того что предлагается:
ЛВС-2009 - хлам, проверено.
КТМ-30 - перспективы не ясны, испытания не закончены, короче тоже отбрасываем.
БКМ-843 - неее, за такие деньги лучше уж в Европе купить.
КТМ-24 - "ракета упала в болото, какая зарплата - такая работа". Двери полный улет, догадаться сделать двери как в метро там не смогли, и кому нужен вагон с двумя дверьми на борт?
Итог: а нечего покупать,нет нормальных вагонов.
+1
+1 / –0
05.04.2010 22:15 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> хлам 60-70-х годов, и то это если его поляки вперед не купят. Да и зачем он?

Варианта два:
Чтобы подпирал забор в ТД5
Чтобы что-то поездило в течении 5 лет, а потом снова вернулись к нынешней ситуации

Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> ЛВС-2009 - хлам, проверено.
+1

Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> КТМ-30 - перспективы не ясны, испытания не закончены, короче тоже отбрасываем.
Взять можно, но дособираться он тогда будет уже на линии


Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> БКМ-843 - неее, за такие деньги лучше уж в Европе купить.

Пока о нём известно мало.

Цитата (Сергей_Н, 05.04.2010):
> КТМ-24
С таким количеством дверей это экспресс "Красная туфта" ©. Но это не значит что мЕрия их не купит. Ей лижбычёнибудь чтобычёнибудь данаписакатьнавагона

Поэтому ожидаемых варианта 2:
ПТМЗ
"Ещё лучше"
0
+1 / –1
05.04.2010 22:36 MSK
Ссылка
Блескин Михаил · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А по каким причинам оба ЛВСа под забор встали?
0
+0 / –0
05.04.2010 23:00 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (AS, 05.04.2010):
> Чтобы что-то поездило в течении 5 лет, а потом снова вернулись к нынешней ситуации

А ты подумай: вторая очередь открыта, а все вагоны встали под забор. Кому вставят дыню?


Цитата (AS, 05.04.2010):
> > ЛВС-2009 - хлам, проверено.
> +1

Раньше ты был оптимистом)))

По хорошему все отечественные и почти все западные модели надо погонять месяцев так 6 на линии осенью-зимой в обычном режиме и посмотреть что с ними будет. Чехи уже доказали, что трамваи они делать умеют, им еще можно верить.

Цитата (AS, 05.04.2010):
> Поэтому ожидаемых варианта 2:
> ПТМЗ
> "Ещё лучше"

Вариант 1 - как в администрации скажут. Пределы дебилизма там стремятся к бесконечности.

Ну и "Ей лижбычёнибудь чтобычёнибудь данаписакатьнавагона " - в мемориз.
0
+0 / –0
05.04.2010 23:13 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (Блескин Михаил, 05.04.2010):
> А по каким причинам оба ЛВСа под забор встали?

У первого кардан отвалился, начальство решило их временно отстранить от работы.
+1
+1 / –0
05.04.2010 23:49 MSK
Ссылка
ED9M · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (AS, 05.04.2010):
> У первого кардан отвалился, начальство решило их временно отстранить от работы.

Шо опять :)??? да сколько можно, какой уж раз.
Второй наверно как зеницу ока берегут , выпускать будут по праздникам.
0
+0 / –0
17.04.2010 21:04 MSK
Ссылка
Фото: 3
Не думаю, что будут брать 2009ые. Об их "фуроре" не только МЭТу известно. Вот бы б/ушные КТ8 из Чехии накупить: и экономно, и невероятно качественно.
0
+1 / –1
25.07.2010 06:25 MSK
Ссылка
Фото: 3
0
+0 / –0
25.07.2010 09:19 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Интересно, почём в этот раз купят....
0
+0 / –0
25.07.2010 11:17 MSK
Ссылка
GeLo · Волгоград
Фото: 133
Милионов за 100. Цены то поднялись!..
(ЛВС-2009 без откатов стоит 34 млн Р)
+2
+2 / –0
26.07.2010 11:52 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (GeLo, 25.07.2010):
> (ЛВС-2009 без откатов стоит 34 млн Р)

Реально без откатов ЛВС-2009 в 2008 году стоил 45 млн. руб.
0
+1 / –1
26.07.2010 12:14 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А в принципе тут ничего удивительного. Хочешь 500 лимонов проси миллиард, может тогда дадут хоть 300 лимонов.
0
+0 / –0
26.07.2010 13:53 MSK
Ссылка
Бессонов Дмитрий · Волгоград
Фото: 2
Товарищи, Вы не знаете какой троллейбус сгорел в Дз-ом районе: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=v1.ru%2Fnewsline%2F305347.html
0
+0 / –0
26.07.2010 13:59 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Будем искать. Надо проверить депо и завод ВЭТа.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.