Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Sankt Petersburg — Tram lines and infrastructure
  Sankt PetersburgTram lines and infrastructure
Перегон "Кикенка" — "Проспект Будённого"

Autor: Дмитрий Н. · Sankt Petersburg           Datum: . 2007

Aufnahmeposition zeigen

Statistik

Veröffentlicht: 24.01.2010 20:38 MSK
Aufrufe — 663

Detailinformation

Kommentare · 15

24.01.2010 20:50 MSK
Link
Keine Fotos
Вагоны не подпрыгивают на горочке :)?
0
+0 / –0
24.01.2010 21:44 MSK
Link
VicSin · Sankt Petersburg
Fotos: 14
Там не такая скорость чтобы подпрыгивать.
0
+0 / –0
24.01.2010 23:20 MSK
Link
Михаил Жуков · Sankt Petersburg
Fotos: 45
Там на всей линии колбасит сильно, а скорости как раз под 60 раньше были. Сейчас не знаю.
0
+0 / –0
25.01.2010 00:29 MSK
Link
Максим Ляденко · Sankt Petersburg
Fotos: 14
Да и сейчас гоняют быстро, притормаживают только перед этим мостиком.
0
+0 / –0
25.01.2010 01:56 MSK
Link
Бараш Алексей · Sankt Petersburg
Fotos: 926
Это вот этот мостик http://transphoto.ru/photo/176923/ или где-то в другом месте?
0
+0 / –0
25.01.2010 06:42 MSK
Link
Орлов Виктор · Sankt Petersburg
Fotos: 1479
притормаживают не всегда и поэтому здорово подпрыгивают, ощущение классное получается!
0
+0 / –0
25.01.2010 11:55 MSK
Link
Fotos: 2003 · Stellvertretender Administrator
Я вот в упор не могу понять одного: зачем в 2007 году снимать на плёночную мыльницу?
0
+0 / –0
25.01.2010 12:22 MSK
Link
Fotos: 185
Городской железнодорожный трамвай!!!!!!! Супер выделенка! Никому и ничего не мешает.
0
+0 / –0
25.01.2010 12:37 MSK
Link
IKS · Minsk
Fotos: 4092
Асфальтовый автобус :)
0
+0 / –0
25.01.2010 14:46 MSK
Link
Стас Давыдов · Sankt Petersburg
Keine Fotos
Вагон вроде бы 8164
0
+0 / –0
25.01.2010 15:36 MSK
Link
Keine Fotos
Цитата (Аксенов Дмитрий, 25.01.2010):
> Я вот в упор не могу понять одного: зачем в 2007 году снимать на плёночную мыльницу?

Если нет крутого зеркального цифровика, то лучше снимать на плёнку, где-то я слышал, что на плёнке цетоотдача лучше, чем на цифровике!
0
+0 / –0
25.01.2010 15:44 MSK
Link
IKS · Minsk
Fotos: 4092
Ну я до 2008 снимал на плёнку, не было возможности купить цифровик.
0
+0 / –0
25.01.2010 16:47 MSK
Link
Сергей Мурашов · Sankt Petersburg
Fotos: 2390
Цитата (Даниил Александров, 25.01.2010):
> Если нет крутого зеркального цифровика, то лучше снимать на плёнку

Нет. Для наших целей лучше всего подходит компактная цифровая камера с режимами приоритета выдержки и диафрагмы. Зеркалка всем хороша, но в карман её не положишь, то есть она далеко не всегда будет под рукой. А при хорошем освещении зеркалка теряет свои преимущества, оставаясь дорогой и громоздкой. Плёнку любят в основном те, кто на неё не снимал. Получать цифровое фото с плёнки для СТТС долго и дорого.

Цитата (Даниил Александров, 25.01.2010):
> где-то я слышал, что на плёнке цетоотдача лучше, чем на цифровике!

Так любимый многими "неповторимый цветовой колорит" плёночных фото это не что иное, как цветовые искажения, которые будут отличаться от плёнки к плёнке, и у разных фотолабораторий.
0
+0 / –0
25.01.2010 17:34 MSK
Link
Fotos: 7546
Мое глупое ИМХО - если снимать на пленку, то ч/б.
0
+0 / –0
25.01.2010 20:44 MSK
Link
Scream · Kyjiw
Keine Fotos
я снимаю на пленку и что теперь, на пленке даже на смене 8 получается лучше снимать чем на мыльницу, школоте не понять, ещё лучше на 120ку снимать, такой обзор не на одном цифровике не выйдет

а данное фото отвратительно сканировано, уж простите.

не будем превращать тему в срач цифра вс пленка
сорри
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..